![]() |
Tene, c'è un altro problema serio e basta misurare il diametro interno dei componenti lo scarico.
Già il passaparete (credo un FIP) restringe molto. Poi c'è un altro restringimento nel raccordo tra la "T" ed il tubo verticale. Vogliamo parlare del rubinetto? Non ricordo se arriva a 25mm all'interno.... Infine il tratto di tubo orizzontale, ma anche.... .....l'ultimo tratto di tubo verticale se immerso in acqua. Insomma, non c'è una cosa giusta..... |
Più che il passaparete credo che la riduzione maggiore sia data proprio dal raccordo tra t e tubo di discesa ,in quanto il raccordo è dentro al t e il tubo dentro al raccordo
In effetti io consigliavo tutto 32 interno. Credo cmq che il problema maggiore sia proprio il tratto orizzontale che inficia tutto il vantaggio dato dalla discesa. Quando ho messo la vaschetta di lato alla vasca avevo messo 8n tubo inclinato, ma non riusciva a scaricare come volevo io ,sostituito con un flessibile che riesce ad andare molto più verticale scarica perfettamwnte Per cui la prima cosa che farei è sostituire la discesa con un tubo flessibile che vada all'esterno del manicotto sotto al t fino in Sump ,tagliando.8n diagonale senza tratti orizzontali e senza alcun rubinetto che non serve a niente e riduce ulteriormente. Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk |
Mi sono fatto prestare uno scarico xaqua e relativo tubo. L'ho montato senza rubinetti per avere tutto il più libero possibile. Un minimo di curve per arrivare in sump se le deve fare per forza, ma sono abbastanza sicuro che non si tratti di quello. 😢 La situazione resta invariata nel livello, il rumore, invece è sparito:
http://images.tapatalk-cdn.com/15/07...28b0d427b0.jpghttp://images.tapatalk-cdn.com/15/07...d9246370c8.jpghttp://images.tapatalk-cdn.com/15/07...9c7bc20076.jpg Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk |
Mi misuri lo scarico in sump per favore ?
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk |
Sono circa 38mmhttp://images.tapatalk-cdn.com/15/07...19573a4210.jpg
Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk |
No scusa mi sono forse spiegato male,il quantitativo di acqua che scende,riempi un contenitore di cui conosci il volume e cronometri il tempo di riempimento,una bottiglia di plastica con il collo tagliato appena sopra va benissimo.
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk |
Ok! No problem. 5 secondi per 2 litri, il che, se non erro, dovrebbe equivalere a 1440 l/h...
Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk |
È tanto per quello scarico e per la tua vasca basta meno ,abbassa finché non arrivi a 3/4 di scarico coperto poi rimisuri.
Io l'ho portato a 1200 ma tutto dritto come un filo a piombo Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk |
La pompa è al minimo...Avendo una pompa dello skimmer da 2000 l/h e volendo tenere sps come obiettivo, pensavo di dover avere un ricircolo in vasca simile a quello che riesce ad essere trattato dallo skimmer. Sbaglio?
Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk |
Lo skimmer non tratta sicuramente 2000 lt ora,dovresti avere una piscina ,che Skimmer é?
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 10:53. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl