![]() |
Quote:
Sono un po' preoccupato per le piante, alcune (specialmente Hygrophila corymbosa - la più messa male delle due piantate - , Anubias , Cryptocoryne) presentano macchie. E' come fosse polvere pelosa su anubias e crypto, mentre sembrano più "sfilacciate" quelle sulle foglie della corymbosa... temo siano alghe. Metto alcune foto (mi scuso per la qualità ma il cell non ha la fotocamera delle migliori...) http://s9.postimg.cc/zawbbvabf/IMG_20140225_200344.jpg http://s14.postimg.cc/cq2tlregt/IMG_20140225_200414.jpg http://s24.postimg.cc/6ey7nat5d/IMG_20140225_200519.jpg http://s9.postimg.cc/9kldzgm4b/IMG_20140225_203026.jpg ... che sono? Sono davvero alghe? -43 ..tieni presente che la situazione in foto sembra molto più leggera rispetto a vedere dal vivo.. dal vivo si notano molto di più e sono in presenza più massiccia... Ieri per la prima volta (12 giorni dall'avvio) ho iniziato a mettere qualcosa per fertilizzare, il carbonio liquido che ti avevo detto in precedenza, a 1/3 delle dosi indicate sulla confezione. Sto vedendo sempre più lumachine in vasca, più una strana cosa. Era come un sottilissimo filo bianco, lungo circa un centimetro e mezzo, che si muoveva come fosse "un vermicello"... #17 |
Berto, tra l'altro, all'inizio post mi avevi consigliato più avanti il Sera florena o il Jbl ferropol..
Ma che differenza c'è tra questi prodotti e il protollo Seachem Base, ad esempio, come da tabella nella tua firma (spettacolo tra l'altro, complimenti!) ? Perchè se è meglio fare un protocollo completo invece che un solo prodotto generico, sono disposto a farlo pur di ottenere buoni risultati... |
Usare o meno un protocollo spinto come il seachem (anche se solo il base) prevede una somministrazione di co2 e molte piante soprattutto a crescita rapida inoltre soprattutto all'inizio non è facile da gestire
Inviato dal mio Samsung Galaxy S3 con Tapatalk 2 |
- A crescita veloce qualcosa ce l'ho, l'egeria densa, l'hygrophila corymbosa e la polisperma..
Comunque, a tuo avviso quindi posso essere a posto solo con la fertilizzazione settimanale di JBL Ferropol? Non avendo fondo fertilizzato, a tuo parere sarà comunque abbastanza o avrò carenze di qualcosa? - Visto che devo fare l'acquisto, volevo completare l'ordine per pagare una sola volta le spese di spedizione andando ad integrare i test a reagente che già possiedo. Ora ho già: PH, KH, GH, NO2, NO3. Quale/i altro/i mi serve/ono?! Grazie, ciao! |
no... visto che non hai il fondo per le piante che necessitano di nutrimento dalle radici (vedi le cryptocorine) dovrai usare le tab... come test volendo puoi prenderti anche quello dei fosfati PO4
|
- Ma per la fertilizzazione con le tabs aspetto un po' giusto, dato che quando ho allestito ho comunque inserito 20 compresse? O devo rimetterle subito?
- Mi puoi consigliare una marca per il test PO4 ? Non saprei quale prendere... Mi serve anche quello del ferro? 'aaaazieee :-)) |
si da ora fino i prossimi 6 mesi circa per quanto riguarda le tab dovresti essere apposto... per i test... vai di sera... costano relativamente poco e funzionano...
|
Acquistato tutto, JBL ferropol e test Sera per PO4 e Ferro. #70
|
bene :-))
|
Ciao Berto, mi è arrivato tutto finalmente :-))
Una conferma: il Ferropol devo metterlo a luci spente giusto? ...e poi, quanto ne devo inserire alla settimana? #24 |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 03:25. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl