nn per accendere dibattiti inutili ma qui ad esempio veniva presentata una vasca con un lato lungo di una manciata di cm piu lungo di quelloi del ragazzo che state consigliando e non mi pare abbia sucitato tutto lo scandalo che ha fatto lui... anzi...

http://www.acquariofilia.biz/showthr...t=paracanturus

se vedete i pesci che ha non credo cambi molto la situazione con una manciata di cm in meno per il lato lungo...

un altro aspetto molto importante x me è che ci sono come ne vedo molte sul forum vasche anche di 150 cm con pesci importanti per quanto riguardano le dimenasioni che però sono sacrificati a nuotare tra mille rami di coralli troppo cresciuti e troppo ammassati che nn lasciano nemmeno una zona aperta...e altre vasche di 100 cm magari che in rapporto a superfice nuotabile magari offrono di più.
è tutto relativo e discutibile..

ma in un forum si danno consigli per far vivere a meglio un animale. Se poi l'utente coglie i consigli o meno è affar suo. la domanda era "voglio un hepatus" e le risposte sono "non ci può stare, non avrà una vita serena in quei litri perchè ecc..".

poi a casa mia faccio ciò che voglio IMHO


Vincenzo :-)

28 cm h di lato lungo e 120 litri in più non sono cosa da poco anche se io non avrei messo nella vasca da te citata un epathus e nemmeno due flavences, ma la differenza sostanziale sta nel fatto che oltretutto qua è lui che chiede un parere e le sue uscite precedenti mettono il dubbio che abbia le idee poco chiare e il suo scopo principale sia il proprio piacere visivo, ed in questo forum si predica altro
Per certi pesci la lunghezza della vasca è molto importante e in tutte le vasche anche molto popolate di coralli generalmente buona parte del frontale è libera.
Certo se una vasca è strapiena i pesci non godono neanche se è lunga due metri,ritengo però che ci siano cose che non sono né relative ne discutibili, se si mette un epathus in 250 litri, questi non sta bene, come è vero che il latte è bianco e che più coppie di pagliacci potrebbero scannarsi , c'è poco da discutere.

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

a me con un flavescens, un veliferum 5 ocellaris, e un vlamingi mi dice che ci vogliono più di 900 litri, comunque ho notato che è per il vlamingi

Sarà... X me quei 28 cm non fanno molta differenza anzi...credo sia meglio tenerne 1 in 1 metro che 3 con 28 cm in più ma questa è la mia opinione e in più non credo che paragonato alla infinito dell oceano i pesci apprezzino quei 28 cm in più..piuttosto credo che il fatto sia questo x me....io ho 1 metro posso dire a chi ha 20 cm meno di me di non far soffrire una determinata specie che con la mia vasca avrebbe vita migliore ma questo lo potrebbe poi dire un altro a me von 120 cm e via un altro a lui von 140 ecc.chi può dire quindi cosa è effettivamente giusto??

ma stiamo parlando di dare una vita pressochè vivibile ad un pesce. nemmeno tutto l'acquario di genova sarebbe adatto a un qualsiasi pesce che abbiamo in vasca. ma cerchiamo di indirizzare un utente a dare il massimo del confort per ogni singolo animale

Vincenzo :-)

Non ne stiamo facendo un discorso di etica, se si dovesse pensare a questo non dovremmo avere pesci in nessun acquario.
Però anni di esperienze e studi ci possono permettere almeno di farli vivere senza troppo stress dandogli una discreta
qualità della vita.
Quindi Basiamoci su queste,
visto che solitamente chi lo fa non ha i problemi,mentre chi crede di poter sovvertire ogni esperienza altrui immancabilmente poi scrive che i problemi sono arrivati. Poi se tu vuoi tenere un epathus in 100 Litri non posso certo obbligarti a non farlo, ma che non stia bene non è un mio parere ma è il parere di chi ha fatto studi e ne ha osservato i comportamenti per anni.


Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk