C'è QUALCUNO KE MI DICE PERKE' STE POVERE LUMACHINE SONOCOSì DANNOSE???????? #24

Povere sta minkia!!!!!! -04

Ok.. povere sta minkia.. ma xkè sono dannose? -28d# #13

non lo sono... ;-) il volerle eliminare a tutti i costi mi sembra solo una paranoia di stealth...

hem...scusate se mi permetto...ma ci sono innanzi tutto lumache e lumache.
Alcune dannose per le piante altre utili contro le alghe.
Quelle dannose è chiaro che si dovrebbero eliminare per non rovinare le nostre piante, ma se sono in numero minimo, non conviene neanche perderci tempo.

Tenete conto che alcune attaccano le foglie malate delle piante ancora prima che il nostro occhio possa rilevare il problema, facendoci credere che stiano rovinando la pianta. Non è cosi.

Poi ce ne sono alcune che, invece, si mangiano le piante per mestiere ma quello è un altro discorso. Cmq sia...per evitare che ci sia una invasione di lumache bisognerebbe pulire molto accuratamente ogni volta le nuove piante, cosa che può in alcuni casi riuscire in altri no, come quando, ci sono le uova di lumaca, assai difficili da identificare in mezzo alle radici fitte delle piante.

Cmq a mio avviso, la cosa più bella in questi casi è inserire degli antagonisti in vasca, ossia, i loro nemici naturali... che valgono molto più di 100 boccette di medicine, e soprattutto... così non si inquina l'acqua... e i pesci sono FELICI E CONTENTI.

THE END!!! Scusate se mi sono dilungato.

i loro antagonisti naturali però sono spessissimo pesci inadatti alla vita comunitaria in un normale acquario di dimensioni standard...

io sono assolutamente contro i medicinali anti aghe o lumache. L'acquario può tranquillamente essere un sistema stabile senza dover inserire sostanze ddi questo tipo.... come un laghetto.... quando si riempie di qualche parassita, dopo livelli estremi nascerà un altro parassita che si ciberà del primo! Va così in natura.... e credo che già aggiugendo un pesce che si ciba di queste tanto temute (mah!!) lumachine sia abbastanza e sufficiente per uno sterminio totale.... sempre meglio inserire (anche per un periodo limitato di tempo) un pesce del genere che quei medicinali che vanno a scombinare tutto....
Quei medicinali non saranno letali per i pesci, ma anche noi possiamo vivere cimandoci di antibiotici tutti i giorno, ma come viviamo??? #24

tranquillo.. nn lo sono (dannose) son solo paranoie per un discorso estetico.
Ho lumachine di vario tipo da 2 anni e mezzo in vasca e nn si mangiano nulla se nn i detriti e le foglie marce.
Quoto balabam.. i rimedi (anche i pesci per le lumache) son peggio di quel che è considerato un problema.
I botia bucano le piante, spesso sono aggressivi e diventano grandicelli.
I badis sono predatori e si mangiano anche avanotti o pesci in difficoltà, mangiano le lumache perchè amano il cibo vivo e le lumache son quello che trovano più facilmente, ma nn possono vivere solo di lumache e spesso nn si abituano al mangime.
Manie... ognuno ha le sue ma nn sono motivate

Ah.. ovviamente una grande proliferazione di lumache si accompagna sempre con una cattiva gestione dell'acquario e troppo mangime.

quoto, mi ero dimenticato di dirlo!

le mie conclusioni sono:
con i boita ho perso del tutto le speranze facevano di tutto in vasca tranne ke mangiare le uova di lumache, invece x i badis se mi dite ke si mangiano ji avannotti nn credo propio ke sia il mio caso inserirli in vasca, qndì a stare tt i giorni a tojiere le lumache nn ho tempo e x niente vojia è ho scielto di andare sul pesante cioè con i "lumacidi" se csì si poù kiamare! a mali estremi??? estremi rimedi!!! pochissimi di voi o forse nessuno hanno provato i "lumacidi" qndì nn saprete assolutamente ke effetto hanno sui pesci e altre cs io ho deciso di puntare su qst opzione!!! le cs vanno provate nella vita snò nn sapremo mai se faranno veramente male!!! io e i miei pesci saremo le vostre cavie sarà sadico ma è csì!!!