secondo voi le anubias sono buone painte per la filtrazione??

Probabilmente no; solitamente le piante a crescita lenta non vanno molto bene come fitodepurazione...

Prova con le piante galleggianti, con le fluttuanti e quelle emerse (con le radici in acqua)...

Si ma occhio con sta politica del "marcisce le lumache mangiano" "cadavere le piante depurano" perchè le lumache ok, che le physa sono resistenti, ma tollerano anche loro un certo limite di inquinamento, troppa roba in marcescenza farà solo danni #70 ..Anche le piante non è che adorino stare nel marcio..

Le anubias come ti hanno già detto non depurano gran chè, sono troppo lente, la cosa migliore sono piante galleggianti, la lemna minor in primis il giacinto d acqua e tante altre #70

Davide si scrive POTHOS (o al limite POTOS) e non PHOTOS#21 (che sono le fotografie in inglese)... se vuoi puoi aggiungerlo in firma#70
dovete scusarmi se ogni tanto scherzo, son fatto così; un'ottima aspira inquinanti è il ceratophillum, resisente, diffuso e anche bello a vedersi. naturalmente non fa magie, stiamo parlando sempre di piante, magari ha la pecca di crescere un po vigoroso...

Simpatia, nel post 23 dove cito il nome per la prima volta in questo post, è scritto corretto.. è un errore di battitura successivo, sai, capita..

booooooni...

ok grazie a tutti!! ora sono andato a vederli e stano bene il potos ha fatto qualche radice e le lumache alcune si insabbiano... l'acqua limpida e inodore. le altre la seconda era messa bene e la terza pure. Vorrei solo capire che alga e' quella che forma una specie di muschio-spugna...

Bè ottima idea! :-)

grazie:-)

in evidenza nella sezione alghe ci sono diversi post sul riconoscimento, cmq puoi postare una foto e vediamo