Del 21 Marzo 2011 di Fukushima,
Ah si solo allora tutti che criticavano il nucleare ,ma perfavore..

Inviato dal mio Galaxy s2 con Tapatak2

Ma non ti sarai mica bevuto la balla che il Giappone sia uscito dal nucleare? Loro essendo un paese serio sanno che per poter vivere con tutti gli agi e i confort che ti offrono le varie tecnologie c'è un costo (o meglio un rischio) e hanno deciso che vale la pena tenersi il nucleare implementando i già altissimi standard di sicurezza delle loro centrali nucleari. Quello che non va bene sono quelli che vogliono vivere in una nazione con i vantaggi di un paese industrializzato senza accettare di correre nessun "rischio" o che vorrebbero farlo correre ai loro paesi confinanti..................................-35-35

ci hai beccato in pieno#70#70

#25#25#25#25#25#25

Si chiama sindrome di nimby... Io la chiamo semplicemente paraculismo :-d

Biba condivido con te in parte,è davvero assurdo non accettare il nucleare e poi avere confinanti tutti i paesi che ne fanno uso..D'altra parte non capisco il perchè boicottare un energia rinnovabile ,a mal minore...


Inviato dal mio Galaxy s2 con Tapatak2

Perchè l'energia rinnovabile è una candela... A noi serve un faro!

I principi sono bellissimi, ma non ti danno da mangiare.
Sai quanti megawattora servono al nostro paese?!?

Bisogna anche saper fare i conti, oppure tornare a vestirci di pelli e vivere nelle caverne.

Con questo non dico che sia giusto scialacquare energia e risorse del pianeta, ma sto con i piedi per terra pur avendo 150kw di pannelli sul tetto ;-)

Solo che se voglio accendere le luci di notte, mi serve una centrale a carbone, petrolio o... Nucleare.

Idroelettrico, eolico e solare sono ottimi complementi... Biogas e biomasse stanno crescendo, ma serviranno ancora decenni perchè raggiungano la grid parity.

Paese serio ?Dove ? Si per far soldi ..I rischi vanno bene ma tutto ha un limite ,è rischio accetabile morire di malattie causate da ció?Sistemi di sicurezza?Da vedere,il disastro comunque ce stato ,(non doveva succedere dalle statistiche) .Ti sembra un buon compromesso morire per troppe concentrazione di metallo nelle acque? Es: sindrome di MInamata etc ..

Inviato dal mio Galaxy s2 con Tapatak2

vero !!! mi fa ridere il niente nucleare in italia..... cosi' siamo al sicuro :-D:-D
http://s10.postimage.org/zb54jb939/nuclear_plants.jpg

Miiiii che confusione che hai in testa...


...allora va bene crepare per le esalazioni delle centrali a fossile?
Quello non è un rischio, ma una certezza.


...per non parlare del riscaldamento da effetto serra...

Non è che dicendo no al nucleare per magia risolvi il problema, guarda le alternative e capirai da solo che sono, al momento, peggiorative.
Il nucleare ci serve per guadagnare tempo intanto che i nostri ricercatori metteranno a punto tecnologie migliori in grado da renderlo inutile.


Come detto, passeranno decenni.