malpe, Allora è da bocciare la Coralvue #24

keronea, boh non so più che dire......mi manca la xm che proverò a breve a poi tiro le conclusioni.....

Manca anche a me la XM e tieni presente che ho un ferromagnetico, ma fino ad ora tra quelle provate (BLV;AB;EVC;CORALVUE) tutte 10000K (o almeno dichiarate tali) senza dubbio riprenderei la EVC. Crescita accentuatissima, molta luce in più rispetto alle concorrenti (misurata con l'affidabile "occhiometro"). Sempre con la coralvue faccio fatica a tenere una stanghorn blu che prima avevo addirittura leggeremente decentrata dal cono e che ora ho spostato proprio sotto... Sto meditando addirittura di vendere il bulbo e riprendere EVC...

malpe, vista in funzione la Coralvue e non posso che confermare che la vasca sembra buia e con una luce innaturale #36# convinto rimango del parere che EVC sia un ottimo compromesso prezzo/qualità ;-)

keronea, ho rimesso la Evc anche perchè dovevo capire se gli animali avevano poca estroflessione e crescita per via della luce o per via di problemi legati alla chimica dell'acqua. Come volevasi dimostrare gli animali hanno reagito bene le montipore che si erano fermate in 6gg di Evc hanno ripreso la calcificazione e non poco 3-4mm di bordo bianco sulle foliose.

Quindi lascio le Evc. Prossimamente proverò anche le xm e poi tiriamo le conclusioni.

malpe, come volevasi dimostrare #23

chiacchierando ho saputo che le Xm a confrondo Evc hanno solo 30 par in + ;-)

ma valutando che come costo sono quasi il doppio delle Evc non so quanto convenga ;-)

keronea, è vero ma hanno un diverso spettro al di là dei par dovrebbero esaltare maggiormente i colori vedi i rosa inoltre ho l'occasione di farmene portare un po' da un collega dagli Usa e la costano quasi la metà poco più di un EVC.

#19 non è che il collega si imbottisca e ne porti qualcuna in + :-))