Bel lavoro Luca ;-)
Concordo con quanto detto da Patrick e sul fatto che in 5 vetri sia più corretto pensare alla realizzazione di acquari tematici che a reali biotopi.

Ricordati che non conta tanto la dimensione del biotopo, quanto piuttosto le condizioni ambientali relazionate ad esso e le biocenosi instaurate. Una pozza d'acqua stagionale (di pochi cm di diametro e di profondità) in una zona dell'Africa o del Sudamenrica è un biotopo a tutti gli effetti. Ma solo con determinate biocenosi e a precise condizioni ambientali.

Grazie Andrea! :-)

Anche per la correzione #12 in effetti ci sono dei micro habitat che si può tentare di riprodurre in acquario, sono anche molto interessanti!

Ma non c'è nessuno che ha provato a realizzare un acquario tematico?!

Sarebbe bello un confronto fotografico tra l'acquario e uno scorcio dell'ambiente ricreato...se qualcuno conosce chi ci ha provato, non importa il risultato ottenuto visto che non è una gara, lo convinca (costringa) a postare il risultato! :-))

C'è, c'è........ed è uno che la sa lunga, non credo sia ancora pronto ma sicuramente sarà un piccolo gioiello #19

We, mi hai incuriosito...di chi si tratta? :-) Se ho capito...un certo DL?

#36##70 pensandoci bene sarà meglio togliere "piccolo" e lasciare solo gioiello ;-)

E' sì...piccolo decisamente no! :-)

Allora bisogna invitarlo qui appena avrà finito il suo lavorone! :-) non vedo l'ora!

Riallacciandoci ai recenti avvenimenti, pensate che per ricostruire (o provare a farlo almeno) un ambiente reale si possa fare una selezione anche e una scelta anche per quello che riguarda la tecnica e il metodo di gestione?

Lo spunto viene da un paio di riflessioni:

- in un acquario di un utente era uscita la proposta di sfruttare l'altezza sproporzionata della vasca per costruire un paludario o quantomeno una zona emersa...Questa zona potrebbe aiutare a ricreare la stagione secca e la stagione umida, con il relativo innalzamento/abbassamento delle acque e le modifiche relative alla zona emersa che diverrà sommersa.

- un altro aspetto potrebbe essere quello relativo al movimento dell'acqua e alle ore di luce: in una determinata stagione potrebbero esserci più ore di luce e meno corrente (riduzione della portata del filtro), viceversa in un'altra ci sarà più movimento d'acqua per simulare la corrente!

- sempre sul post citato prima si era parlato anche di adeguare l'alimentazione sia per quantità sia per tipologia alla stagione;

Alla fine sono tutte cose molto semplici da fare, non si stravolge l'acquario ma tramite questi accorgimenti si riproducono un pochino più fedelmente caratteristiche naturali! ;-)

Oddio, molto semplici direi proprio di no, anzi, direi molto difficili...già è una bella sfida variare pH, conducibilità, temperatura e movimento per simulare le condizioni ambientali (molto spesso difficili da reperire)...se poi ci mettiamo altezza della colonna d'acqua, ore di luce e alimentazione beh...direi proprio che rasentiamo il livello massimo di acquariofilia!
Più che altro, direi che tutti questi accorgimenti di solito (e per fortuna!) non sono necessari, basta variare pochi parametri anche per riprodurre e avere successo con specie difficili...e li trovo anche inutili a dir la verità, semplici esercizi di dialettica, anche perché, come fa ben notare Patrick qualche pagina indietro, a questo punto bisognerebbe aggiungere anche tante variabili, come ad esempio i predatori...non vorrei che la passione acquario diventi un incubo a forza di inseguire la Natura!:-D

No, no non è questo quello che intendevo io...

Riguardo al discorso fatto da Patrick prima sono d'accordo, è quello che ho scritto in prima pagina infatti;
Questa riflessione era per "dilettarsi" e cercare un minimo di riprodurre una stagionalità, non sono con temperatura e valori (come si è detto sul post di Marzissimo "Stagionalità nell'allevamento" tempo fa) ma anche con modifiche di altro tipo! :-)

Che sia utile o meno non so dirlo, dipende da tanti fattori però senz'altro è un modo per rendere un po' più simile la stagionalità (anche divertendosi, perchè no, da un certo punto di vista).

Secondo me è molto più difficile mantenere valori e conducibilità adeguati alla stagione rispetto a variare la dieta o il livello dell'acqua in acquario! :-) o no?
Soprattutto sono cose alla portata di tutti, mentre misurare la conducibilità, correggere i valori (magari portandoli agli estremi) sono cose più complesse che richiedono una certa preparazione e competenza in merito!


Per quanto riguarda l'inseguire la Natura è una sfida persa in partenza, hai ragione a dire che se si vede in questi termini alla fine diventerà un incubo (pieno di insoddisfazioni tra l'altro), però quello che si riesce a fare perchè non provare a farlo? Anche solo per sperimentare e provare alcune cose!


P.s. Non trovo più il video, ma vide qualche anno fa un acquario che aveva un impianto che riproduceva un temporale, con tanto di pioggia, tuoni e fulmini! :-))
Questo è un estremo, però almeno a me affascina...a prescindere dall'effettiva utilità!

Bisognerebbe ritrovare quel video...