![]() |
Con l'acido come faccio a capire se le roccie sono calcaree? :-)
|
ce ne versi sopra un pochino, se la roccia "frigge" vuol dire che è calcarea
|
Se dovesse farlo solo per la prima volta, e nel ritestarlo non lo facesse cosa significa che il calcare era solo superficiale, e come faccio a capire se contiene ferro e altro? #13 :-))
|
ecco perchè si dovrebbero comprare rocce specifiche per vasche dolci, sempre che il negoziante sia onesto... -28d#
Per quello che so io l'acido frigge la roccia se è calcarea, e il calcare non può essere "superficiale"... Per il contenuto di metalli, buh, bisognerebbe riconoscere il tipo di roccia, e non ti so aiutare. Un bel legno? :-)) (preso dal negozio magari) |
Il commerciante me le ha vendute come roccie per dolce, (erano anche sigillate) aspettero domani per fare la prova con l'acido speriamo bene, proprio domani che avevo un po piu di tempo volevo incominciare a sistemare il fondo e le roccie. Legni ne ho visti ma volevo prima sistemare il tutto per capire meglio che forma.
Altra domanda che impianto co2 mi consiglieresti, non riesco a decidere tra askol rual e ferplast. e46 :-)) |
io ho preso l'aquili, il ruwal mi hanno detto che non ha un buon diffusore, l'askol so che è buono ma non ti so dire. Il ferplast ha un reattore per diffondere la co2 che pare sia molto buono però è un po' ingombrante in vasca....
Vedi tu ;-) |
Delusione tre di cinque roccie sono calcaree forunatamente quelle siggillate le piu belle sono buone, domani vaddo dal pescivendolo e me le faccio cambiare, dovro rimandare ancora un giorno per l'allestiment, che fregatura. -28d#
|
Anche io ho un cayman 80...e visto che qui sul forum molta gente comincia ad averlo si potrebbe fare un bel topic di riferimento.
Cmq...io ho aggiunto un po di lana di perlon nell'ultimo scompartimento intorno la pompa; in un vecchio topic c'era scritto che a qualcuno si abbassava il livello dell'acqua nel filtro e che questa era la soluzione migliore....prevenire è meglio che curare... #22 #22 #22 Per le luci penso, considerando fattore economco, facilità di realizzazione e sicurezza, sia meglio aggiungere 2 neon T5. Io ne ho già aggiunto uno da 24watt 840 e sto costruendo il circuito per il secondo. Il lavoro viene veramente bene e se aspetti un po ho itensione di fare una guida da mettere in fai da te, vito che ormai il cayman 80 lo incomincia ad avere un sacco di gente... Ciauz |
Ciao Arkansis garzie per il consiglio volentieri aspetto le tue modifiche dei neon, da canto mio mi ero attivato per una soluzione di questo genere, ovviamente con un neon piu potente ho trovato una osram 36 e anche 40w di circa 6000k ma se posso fare di meglio mi conviene aspettare facci sapere, -b10
|
La soluzione che ho adottato io è stata già realizzata da un altro utente ma non ricordo chi...i neon T5 si posizionano in corrispondenza della parte finale del riflettore...uno sopra e uno sotto...detto a parole è un po complicato... :-D :-D :-D
Cmq considera che i ballast lo puoi già realizzare, c'è una guida in fai da te. Io ho scelto 24watt perchè le 25w3att a risparmio energetico si trovano abbastanza facilmente a ca. 3 euro...se vai su wattaggi superiori il discorso si fa un po + complicato... Cmq alla fine si ha 24 + 24 + 18 + 18 = 84 watt su 100 litri penso vada bene -11 -11 -11 |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 13:53. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl