certo la grandezza aiuta....e molto.... ma la vasca resta spettacolare

credo che ,apparte il gusto il movimento della scenografia e' davvero superba gilberto, l avevamo vista una settimana fa insieme vero??

sono 2 cose differenti entrambe affascinanti
come chiedere meglio un lamborghini o un ferrari...

Heros, probabilmente per una mia mancanza, ma non vedo quella vasca ,stupenda. gli sps non sono il massimo i non simbionti nemmeno ... non è ne carne ne pesce ... secondo me le vasche che ho postato, sono splendide, una per un motivo e una per un'altro ... ripeto, forse però sono io che non arrivo a capirla ...

Concordo. Le altre, se pur belle, sono banchi da esposizione. Forse dovresti vedere le barriere naturali.

Dimenticavo, i pescini con le righe nere e la macchia rossa sulla coda non mi sembrano apogon, ci sono degli apogon, ma quelli che dico io sono diversi. Nessuno li conosce?

L vasca linkata da Fappio, quella con coralli non simbionti dove ci sono le dendronephtie messe in fila come soldatini sembrerebbe alimentata con nauli di artemia.....sbaglio?

*Tuesen!*, sono d'accordo... una vasca con uno scoglio bello incrostato , un ciuffetto di alghe ed anemone con pagliacci, è sicuramente più naturale di quelle postate da me e di qualla in questione, ma scommetto che nessuno dice che è stupenda... ;-) ...

Bhò? Se ti sembra uno scoglio con ciuffeto d'alga e anemone, non è che le barriere naturali si limitano a questo......c'è una diversità di organismi da fare invidia al mare in quella vasca....poi, oh, sui gusti nn si dicute, ci mancherebbe (marrazzo docet) :-))

Non è ne carne ne pesce? non esagerere daiiiii -57
E' di una naturalezza spaventosa e gli animali sono belli.
Concordo con zucchen che i colori non sono da 10 ma la vasca nel suo insieme è uno spaccato di barriera corallina (voto 11).
Senza contare che per confrontare i colori bisognerebbe avere almeno fotografie fatte in modo omogeneo ... sappiamo bene che a volte i bei colori vanno e (soprattutto) vengono (metodo PS #18 )