AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Tecnica ed accessori nella fotografia (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=75)
-   -   la mia prima reflex........ (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=216865)

***dani*** 21-12-2009 21:52

Porraz, ma come ho detto prima, lo stabilizzatore aiuta anche nelle foto alle persone...

Porraz 21-12-2009 21:54

ma non ci stai spiegando in che modo... ;-)

***dani*** 21-12-2009 22:03

Porraz, rileggi l'esempio... l'ho scritto sopra

focale 200mm...

senza stabilizzatore foto a persone, devi scattare a circa 1/300 sec.
Se hai lo stabilizzatore puoi scattare a 1/125 circa senza problemi... quindi non recuperi come foto a oggetti statici, ma a seconda della focale puoi guadagnare anche 1 o 2 stop tranquillamente.

Porraz 21-12-2009 22:09

la direi diversamente ... con sarsa luce ove servirebbero almeno 1/300 per fermare una scena puoi scattare a 1/125 in sicurezza.. quindi magari non devi alzare l'iso o aprire di più il diaframma... perdendo pdc... dire che poi ci possono essere o no delle persone è ininfluente :-))

***dani*** 21-12-2009 22:11

Porraz, non è scarsa luce...con un 200 mm senza stabilizzazione a 1/125 non ci scatti, se hai lo stabilizzatore si.

Se non ci sono persone puoi scattare anche a tempi molto più bassi, cioè anche 1/40 secondo con stabilizzatore, mentre senza sempre ad 1/300 devi scattare, a pari diaframma ed iso ovviamente.

Porraz 22-12-2009 00:45

Quote:

Porraz, non è scarsa luce...con un 200 mm senza stabilizzazione a 1/125 non ci scatti, se hai lo stabilizzatore si.
ma cosa dici... ci scatti benissimo se hai la mano ferma... non esageriamo...
i tempi di sicurezza valgono in media poi ogni "mano" è un caso a se...
quindi non estremizziamo..

***dani*** 22-12-2009 11:02

Porraz, si sta facendo un discorso generale, cmq vorrei vedere una tua foto a 200mm senza stabilizzazione su APS-C scattata ad 1/125 di secondo senza servirsi di monopiede o treppiede e senza appoggiare la macchina da qualche parte, per vedere quanto sia nitida ;-)

E se ci riesci sei un drago, addirittura più di uno stop recuperi...

Staresti scattando a 320mm equivalenti... ad 1/125... io non conosco nessuno che ne sia capace senza usare artifizi.

Porraz 22-12-2009 13:01

appena passa la buriana del ghiaccio te ne faccio una di prova... ;-)
o se ne trovo una te la posto.. ;-)

Porraz 22-12-2009 13:17

faccio di meglio... ora non trovo nulla a 1/125 però...
di seguito un vecchio scatto fatto con la mia gloriosa 300D
purtroppo ero dietro ad una rete quindi le zone periferiche sono opache per causa della trama delal stessa...

questo scatto è stato fatto con un obiettivo da battaglia il sigma 28-200
di certo un'ottica non eccelsa ma che se la cavava bene... qui go scattato a 200mm con un tempo di scatto addirittura di 1/60s e mi pare che il risultato tecnicamente non sia male... può esserci del micromosso... ma stampata senza crop non se ne accorge nessuno
quindi se scatto a 1/60 ... ci riesco anche a 1/125 ;-)
chiaro che se posso scattare a più veloce è sempre meglio

qui i dati exiff:


Nome modello fotocamera Canon EOS 300D DIGITAL
Data/ora dello scatto 26/09/2004 17:28:10
Tv(velocità otturatore) 1/60Sec.
Av(Valore diaframma) F5.6
Velocità ISO 100
Obiettivo 28-200mm
Distanza focale 200,0 mm

ciaooo :-))

***dani*** 22-12-2009 13:29

Porraz, io intendo vista 1:1 altrimenti ridotta per web va bene tutto... sarò che da quando scatto con il 70-200 non mi accontento più...


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 03:31.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,10196 seconds with 13 queries