non solo, deve reggere anche il Ph del MIX !!!

i prodotti gia' liquidi hanno una chelatura piu' debole e sono stati scartati dall'inizio dei test.

nulla vieta di ricalcolarsi le proporzioni e utilizzarlo separatamente.

un pregio del CRYPTO e' di usare una dosatrice sola (chi ce l'ha).

a proposito, ricordo l'ultima modifica che ho fatto al protocollo crypto, ho raddoppiato il volume del mix e utilizzo il dosaggio doppio rispetto a prima, per ridurre il deposito che si forma dopo lungo tempo (dura anche troppo!!)

ciauz

Cypto mi spieghi queste due affermazioni che non le ho capite? #19

eh si, forse sono stato troppo telegrafico.... scusami

1 e' un prodotto liquido unico gia' bilanciato che dovrebbe andare bene nella maggior parte dei casi, che puo' essere dosato automaticamente tramite una pompa detta appunto dosatrice.

2 siccome la quantita' minima che si prepara ogni volta e' tanta, rimane per lungo tempo ferma in un cassetto e nel mio caso ho riscontrato un deposito sul fondo. ho aggiunto acqua RO fino a raddoppiare il peso del fertilizzante, in modo che la concentrazione del mix risultasse dimezzata rispetto alla formulazione precedente; in questo caso si deve ovviamente raddoppiare il dosaggio giornaliero per ottenere lo stesso risultato.

aggiungo inoltre un punto 3 relativo alle differenze tra il protocollo crypto e il pmdd tradizionale (le ultime versioni conosciute)

3 c'e' molto meno rame nella formulazione, che nel caso del pmdd porta ad un aumento del rame non assorbito in vasca fino a livelli tossici (muoiono prima lumache e gamberi, poi malformazioni ai pesci che nascono e/o sterilita' dei piu' grandi. ecc, ecc.)

Quindi per il punto tre la crypto è meglio perchè lascia meno rame rispetto al pmdd ho capito bene?

Ho avuto lo stesso problema utilizzando diversi tipi di fe in polvere, utilizzando il fe Liquido Compo (chelato con DTPA, ph tra 4 e 8) l'ho superato
Inoltre quelli in polvere coloravano molto di più l'acqua...... ;-)

esatto! nel compo sempreverde c'e' troppo rame e le piante non lo assorbono tutto

non ho mai notato colorazione dell'acqua, neppure nella vaschetta aperta piccola.

la goccia che metto si dissolve sempre in pochi istanti

Potrebbero essere le differenti "condizioni" delle vasche o il metodo di preparazione dell' "intruglio"....

A differenza del tuo metodo io preferisco preparare separatamente le soluzioni dei vari elementi......probabilmente la diluizione del ferro in polvere influisce..... #24 #24
Comunque avevo notato anche io la formazione di sedimenti nella soluzione del ferro..... :-))

anche io doso separatamente i vari elementi
ma ne dò dosi centuplicate rispetto alle tue cripto
x esempio sciolgo 20 grammi di microelementi in 500 ml di soluzione e ogni due gg ne verso in acqua 20 ml
le dosi di macroelementi e di fe sono proporzionate e altrettanto alte
sciolgo 30 g di solf di potassio e 60 g di solfato di mangesio in 500 ml e ne butto in vasca 25 ml ogni due giorni.
poi cambio l' acqua una volta la sett x il 20%
sto andando avanti così da due mesi e non ho notato alcun disagio nè x pesci o piante nè crescita delle alghe


mi viene da chiedere a cripto vista la sproporzione tra le nostre dosi se sei sicuro che una goccia della tua formula faccia veramente qualcosa .
so che il tuo è un metodo basato sull' esperienza quindi sono sicuro che non è dannoso ma mi chiedevo se avessi fatto anche qualche calcolo ho comprato anche io il compo ma mi sembra sia un prodotto già estremamente diluito .
forse il tuo metodo è un buon integratore ma tu hai un fondo ancora fertile che nutre le piante .
io invece ho un fondo un po' + esaurito e credo che forse con me non funzinerebbe.

bettatyson, così ad occhio la tua formulazione mi sembra molto più diluita rispetto a quella di Crypto, non devi valutare le dosi di soluzione che somministri, ma la quantità di ciascun elemento presente nelle varie dosi....

Qui si dovrebbero fare alcuni calcoli...... #24