AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Tecnica dolce (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=36)
-   -   ph controller serve o no? (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=169173)

scriptors 24-04-2009 15:33

Quote:

Originariamente inviata da scriptors
... Io ho quasi da due anni la CO2 aperta giorno e notte (senza PHmetro ed elettrovalvola) e, tranne il passaggio da diffusore askol a reattore tunze, non ho mai avuto necessità di modificare l'erogazione ....

Stefano , come vedi anche io parlo per esperienza diretta ;-)

Giusto, come avevo anche considerato, il caso di popeye

Comunque non è per fare polemica tra noi ;-)

Il fatto è che mi sembra quasi un fatto assodato (ormai uno dei tanti 'teoremi' dell'acquariofilia) leggere chi consiglia PHmetro ed elettrovalvola anche a chi magari ha solo qualche anubias, e di post simili c'è ne a bizzeffe #07

Ho semplicemente fatto sentire la mia campana in modo che poi ognuno possa regolarsi in base ai propri bisogni, non per il sentito dire di qualcuno che riporta 'il teorema'. (e non voglio riferirmi a nessuno) ;-)

scriptors 24-04-2009 15:33

Quote:

Originariamente inviata da scriptors
... Io ho quasi da due anni la CO2 aperta giorno e notte (senza PHmetro ed elettrovalvola) e, tranne il passaggio da diffusore askol a reattore tunze, non ho mai avuto necessità di modificare l'erogazione ....

Stefano , come vedi anche io parlo per esperienza diretta ;-)

Giusto, come avevo anche considerato, il caso di popeye

Comunque non è per fare polemica tra noi ;-)

Il fatto è che mi sembra quasi un fatto assodato (ormai uno dei tanti 'teoremi' dell'acquariofilia) leggere chi consiglia PHmetro ed elettrovalvola anche a chi magari ha solo qualche anubias, e di post simili c'è ne a bizzeffe #07

Ho semplicemente fatto sentire la mia campana in modo che poi ognuno possa regolarsi in base ai propri bisogni, non per il sentito dire di qualcuno che riporta 'il teorema'. (e non voglio riferirmi a nessuno) ;-)

Stefano s 24-04-2009 15:34

Quote:

avendo tenuto molto spesso il KH a 2 ...senza un controllo ...non è veramente possibile ... :#O
quoto !!

Stefano s 24-04-2009 15:34

Quote:

avendo tenuto molto spesso il KH a 2 ...senza un controllo ...non è veramente possibile ... :#O
quoto !!

popeye 24-04-2009 15:44

Quote:

Originariamente inviata da Stefano s
RAGAZZI ... qui' c'e' poco da supporre ...

le considerazioni vanno fatte a parita' di strumento ..
non si puo' paragonare un ph controll milwakee (che possiedo) scarto odi misurazione 0,1
con un ruwall scarto di misurazione 0,01 .. il perche' si capisce da solo !!

e cosi' anche x i diffusori .. se uno mette un flipperone o un reattore .. le cose sono ben diverse dall'uso di un diffusore in porosa....

e anche il kh ha la sua importanza .. piu' e' basso minore co2 disciolta serve all'acqua x far cambiare il ph ...

quindi se si usa un kh 2 .. la cosa non e' la stessa che se si usa kh 4 o 5 ..

io devo dire che da quando ho cominciato ad usare il milwakee, che lo reputo non precisissimo (per lo 0,1 della misurazione) mi sono comunque trovato moolto meglio ... e anche la vasca.. compreso il controllo del ph !!

POI OGNUNO LA PENSA COME VUOLE ... ma io sinceramente ho sperimentato .. e lo sto' ancora facendo .. non parlo in linea teorica o per sentito dire !! ;-) ;-)

ti quoto al 100%, Stefano S...

certamente un Ph controller non e' uno strumento indispensabile; ma da qui a dire che sono soldi buttati secondo me ce ne corre, soprattutto per biotopi amazzonici!
comprendo bene che gli acquariofili con maggiore esperienza, come Scriptors, riescano a farne a meno piu' agevolmente dei pivelli come me, ma io da quando ho messo l'SM122 e il TURBOdiffusore Hydor mi sento piu' "padrone" della vasca...

per dirla tutta, la mia personale opinione e' che per vasche "umane" e non da "formula 1" la maggior precisione delle sonde professionali tipo Ruwal non vale la differenza di costo: pur coi suoi noti limiti il mio Milwakee sta svolgendo egregiamente il suo compito, anche perche' abbinato a un diffusore efficiente.

popeye 24-04-2009 15:44

Quote:

Originariamente inviata da Stefano s
RAGAZZI ... qui' c'e' poco da supporre ...

le considerazioni vanno fatte a parita' di strumento ..
non si puo' paragonare un ph controll milwakee (che possiedo) scarto odi misurazione 0,1
con un ruwall scarto di misurazione 0,01 .. il perche' si capisce da solo !!

e cosi' anche x i diffusori .. se uno mette un flipperone o un reattore .. le cose sono ben diverse dall'uso di un diffusore in porosa....

e anche il kh ha la sua importanza .. piu' e' basso minore co2 disciolta serve all'acqua x far cambiare il ph ...

quindi se si usa un kh 2 .. la cosa non e' la stessa che se si usa kh 4 o 5 ..

io devo dire che da quando ho cominciato ad usare il milwakee, che lo reputo non precisissimo (per lo 0,1 della misurazione) mi sono comunque trovato moolto meglio ... e anche la vasca.. compreso il controllo del ph !!

POI OGNUNO LA PENSA COME VUOLE ... ma io sinceramente ho sperimentato .. e lo sto' ancora facendo .. non parlo in linea teorica o per sentito dire !! ;-) ;-)

ti quoto al 100%, Stefano S...

certamente un Ph controller non e' uno strumento indispensabile; ma da qui a dire che sono soldi buttati secondo me ce ne corre, soprattutto per biotopi amazzonici!
comprendo bene che gli acquariofili con maggiore esperienza, come Scriptors, riescano a farne a meno piu' agevolmente dei pivelli come me, ma io da quando ho messo l'SM122 e il TURBOdiffusore Hydor mi sento piu' "padrone" della vasca...

per dirla tutta, la mia personale opinione e' che per vasche "umane" e non da "formula 1" la maggior precisione delle sonde professionali tipo Ruwal non vale la differenza di costo: pur coi suoi noti limiti il mio Milwakee sta svolgendo egregiamente il suo compito, anche perche' abbinato a un diffusore efficiente.

scriptors 24-04-2009 15:44

#23 #23 #23 #23

OK, tra un po inizieremo a dire che per avere una vasca 'dolce' è necessario, oltre PHmetro ed elettrovalvola anche un KH2

Siete in tre o quattro a dire che il PHmetro e l'elettrovalvola servono necessariamente e ... guarda caso avete un KH bassissimo

Facciamo un sondaggio sul KH medio degli utenti del forum ?

scriptors 24-04-2009 15:44

#23 #23 #23 #23

OK, tra un po inizieremo a dire che per avere una vasca 'dolce' è necessario, oltre PHmetro ed elettrovalvola anche un KH2

Siete in tre o quattro a dire che il PHmetro e l'elettrovalvola servono necessariamente e ... guarda caso avete un KH bassissimo

Facciamo un sondaggio sul KH medio degli utenti del forum ?

scriptors 24-04-2009 15:54

popeye, se la tua vasca è quelle del profilo mi preoccuperei più di controllarne il GH (discernendo il rapporto calcio e magnesio ed eventuali carenze) o, meglio, aumentarlo almeno a 5/6 piuttosto che dell'elettrovalvola ;-)

scriptors 24-04-2009 15:54

popeye, se la tua vasca è quelle del profilo mi preoccuperei più di controllarne il GH (discernendo il rapporto calcio e magnesio ed eventuali carenze) o, meglio, aumentarlo almeno a 5/6 piuttosto che dell'elettrovalvola ;-)


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 20:42.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,09349 seconds with 13 queries