![]() |
Mac ....e puoi usare entrambi ;-)
|
Mac ....e puoi usare entrambi ;-)
|
Quote:
|
Quote:
|
Secondo me per quel che ci vuoi fare è inutile spender soldi per un MAC.
Mac è una macchina sicuramente con un sistema molto molto più performante su moltissimi ambiti, ma la differenza la vedi in ambiti professionali(photoshop, illustrator, protools, ecc ecc). Se ci devi navigare e masterizzare puoi prenderti un qualsiasi pc anche portatile a 300 euro o un qualsiasi fisso sempre a quella cifra mi raccomando non ci far mettere Vista che è allucinante da quanto è inutile. Inutile spendere 1000 euro per un MAC se poi ci navighi e masterizzi. Prova su queso shop www.fraelpoint.it sono molto competenti e puoi chiamare ti fanno il pc su misura al prezzo che cerchi. Molto carini (ma solo per uno sfizio estetico e di rumorosità) sono i nuovi eee pc box da collegare a un monitor (sul retro) rumorosità(26Db) ed hanno caratteristiche minime quindi bassi consumi e basso costo. Montano xp che rispetto a vista è molto meglio. Se però poi ci giochi o usi il pc per altro rispetto a quello che dici il discorso cambia MAC è sicuramente migliore e immediato ma costa 700 euro in + !!! |
Secondo me per quel che ci vuoi fare è inutile spender soldi per un MAC.
Mac è una macchina sicuramente con un sistema molto molto più performante su moltissimi ambiti, ma la differenza la vedi in ambiti professionali(photoshop, illustrator, protools, ecc ecc). Se ci devi navigare e masterizzare puoi prenderti un qualsiasi pc anche portatile a 300 euro o un qualsiasi fisso sempre a quella cifra mi raccomando non ci far mettere Vista che è allucinante da quanto è inutile. Inutile spendere 1000 euro per un MAC se poi ci navighi e masterizzi. Prova su queso shop www.fraelpoint.it sono molto competenti e puoi chiamare ti fanno il pc su misura al prezzo che cerchi. Molto carini (ma solo per uno sfizio estetico e di rumorosità) sono i nuovi eee pc box da collegare a un monitor (sul retro) rumorosità(26Db) ed hanno caratteristiche minime quindi bassi consumi e basso costo. Montano xp che rispetto a vista è molto meglio. Se però poi ci giochi o usi il pc per altro rispetto a quello che dici il discorso cambia MAC è sicuramente migliore e immediato ma costa 700 euro in + !!! |
zuello, mi sà che non hai provato Mac con sopra XP :-))
|
zuello, mi sà che non hai provato Mac con sopra XP :-))
|
Abracadabra, si l'ho provato ed è uguale a un pc con xp sopra, anche perchè adesso il MAC è un PC a livello hardware.
Molte parti le produce l'asus che è uno dei primi produttori di pc al mondo. L'architettura è Intel, quindi non vale la spesa di 700 euro in più a meno che uno non ne abbia bisogno per motivi di affidabilità, prestazioni. Non è in dubbio che a parità di prestazioni MAC sia meglio. Solo che a parità di prestazioni spesso ci sono 500/700 euro di differenza, nel caso specifico in cui si debba solo navigare e masterizzare non ha senso (secondo me) spendere 700 euro in +. Io navigo e masterizzo con un athlon xp da 1,6 giga con 512 mega di DDR prezzo 80 euro usato... dipende da cosa vuole lui, se vuole una macchina super performante e soprattutto con un ottimo sistema operativo che gli consenta poi se ha voglia di lavorare anche con win(con bootcamp) benvenga un mac, ma deve essere conscio che paga il triplo. Abracadabra, tu inoltre hai un macbook pro, ancora più bello e più costoso, e tu stesso mi hai detto che è "troppo" per quel che ci fai. Io lavoro su mac quando registro in studio(purtroppo il mac non è mio sigh) e sinceramente è un altro mondo per l'audio, è una figata mostruosa, ma se lo dovessi comprare per tenerlo a casa a scaricare i filmini porno o a controllare la posta sinceramente non lo comprerei proprio per il costo elevato. |
Abracadabra, si l'ho provato ed è uguale a un pc con xp sopra, anche perchè adesso il MAC è un PC a livello hardware.
Molte parti le produce l'asus che è uno dei primi produttori di pc al mondo. L'architettura è Intel, quindi non vale la spesa di 700 euro in più a meno che uno non ne abbia bisogno per motivi di affidabilità, prestazioni. Non è in dubbio che a parità di prestazioni MAC sia meglio. Solo che a parità di prestazioni spesso ci sono 500/700 euro di differenza, nel caso specifico in cui si debba solo navigare e masterizzare non ha senso (secondo me) spendere 700 euro in +. Io navigo e masterizzo con un athlon xp da 1,6 giga con 512 mega di DDR prezzo 80 euro usato... dipende da cosa vuole lui, se vuole una macchina super performante e soprattutto con un ottimo sistema operativo che gli consenta poi se ha voglia di lavorare anche con win(con bootcamp) benvenga un mac, ma deve essere conscio che paga il triplo. Abracadabra, tu inoltre hai un macbook pro, ancora più bello e più costoso, e tu stesso mi hai detto che è "troppo" per quel che ci fai. Io lavoro su mac quando registro in studio(purtroppo il mac non è mio sigh) e sinceramente è un altro mondo per l'audio, è una figata mostruosa, ma se lo dovessi comprare per tenerlo a casa a scaricare i filmini porno o a controllare la posta sinceramente non lo comprerei proprio per il costo elevato. |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 05:53. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl