![]() |
grazie a tutti per i consigli...!
ovviamente misuro la salinità e temperatura! ...ci mancherebbe!!! la prima con il rifrattometro milwaukee con atc... bella e interessante discussione ne è venuta fuori....leggervi è un piacere! |
grazie a tutti per i consigli...!
ovviamente misuro la salinità e temperatura! ...ci mancherebbe!!! la prima con il rifrattometro milwaukee con atc... bella e interessante discussione ne è venuta fuori....leggervi è un piacere! |
acqua1, stavamo scrivendo contemporaneamente quindi ti ho letto dopo aver postato.
il tuo è un consiglio interessantissimo ma diverso da quello degli altri...però devo dire che il tuo discorso fila...e anche tanto! quindi test ogni settimana... |
acqua1, stavamo scrivendo contemporaneamente quindi ti ho letto dopo aver postato.
il tuo è un consiglio interessantissimo ma diverso da quello degli altri...però devo dire che il tuo discorso fila...e anche tanto! quindi test ogni settimana... |
acqua1, ogni settimana secondo me è inutile...il tuo discorso può essere seguito traquillamente però i test sui nutrienti li farei dalla 3° settimana...i cambi d'acqua prima di un mese non aiutano a far maturare bene la vasca...toglierli può significare non far maturare bene le rocce e i batteri al loro interno..piano piano le rocce devono eliminarli anche pechè non avendo animali solo i batteri nitrificanti possono "nutrirsene"....se si tolgono troppi No3 prematuramente pui avere problemi con i mesi successivi.....ti faccio un esempio, partiresti mai con le rocce spurgate e acqua tutta nuova??in quel caso avresti acqua pura con No3 di sicuro vicini allo zero come i Po4 le rocce non rilasciano sporcizia e potresti mettere subito animali?.. #07 #07 ..gli No3 se a 10mg/l, devono sparire (se la vasca non ha animali all'interno) da soli dopo qualche giorno con l'aiuto di rocce "attive"...........................quindi, dalla seconda settimana inizierei a somministrare batteri e farei il test, dopo una settimana se sono scesi fai un'altra settimana identica magari iniziando il fotoperiodo, altrimenti raddoppia il dosaggo dei batteri e lascia stare le luc per una settimana ;-)
Spero di esser stato chiaro nonostante l'orario :-D :-D :-)) |
acqua1, ogni settimana secondo me è inutile...il tuo discorso può essere seguito traquillamente però i test sui nutrienti li farei dalla 3° settimana...i cambi d'acqua prima di un mese non aiutano a far maturare bene la vasca...toglierli può significare non far maturare bene le rocce e i batteri al loro interno..piano piano le rocce devono eliminarli anche pechè non avendo animali solo i batteri nitrificanti possono "nutrirsene"....se si tolgono troppi No3 prematuramente pui avere problemi con i mesi successivi.....ti faccio un esempio, partiresti mai con le rocce spurgate e acqua tutta nuova??in quel caso avresti acqua pura con No3 di sicuro vicini allo zero come i Po4 le rocce non rilasciano sporcizia e potresti mettere subito animali?.. #07 #07 ..gli No3 se a 10mg/l, devono sparire (se la vasca non ha animali all'interno) da soli dopo qualche giorno con l'aiuto di rocce "attive"...........................quindi, dalla seconda settimana inizierei a somministrare batteri e farei il test, dopo una settimana se sono scesi fai un'altra settimana identica magari iniziando il fotoperiodo, altrimenti raddoppia il dosaggo dei batteri e lascia stare le luc per una settimana ;-)
Spero di esser stato chiaro nonostante l'orario :-D :-D :-)) |
azz...che costanza che avete!!!! :-D :-D :-D :-D scrivere a quell'ora!!!! :-D :-D
io credo esistano scuole di pensiero diverse, ossia quello che sento da molti dire "il mese di buio" sta secondo me ad indicare un periodo nel quale la vasca inizialmente non andrebbe illuminata perchè avendo immesso rocce vive fresche ( e quindi ancora da spurgare) sarebbe forse più idoneo mantenerle al buio per forse soprattutto un discorso riguardante la crescita algale iniziale..... o no??? io però la vedo anche in un altro modo.....cioè inserendo rocce vive fresche, colonizzate quindi da tanti organismi (sia vivi che morti per via del trasferimento dagli oceani a casa nostra) e lasciandole poi immerse al buio per un lungo periodo si rischia di far morire quasi tutti quegli organismi ancora vivi che vi sono rimasti insediati dal loro prelevamento in mare............ e allora mi chiedo........... #24 ha senso comprare rocce vive per poi far morire tutto ciò che di vivo ci sta sopra???????? tanto vale allora metterci rocce morte,(costano molto meno tra l'altro!!!) e inserire tanti batteri.... si avrà tra le altre cose la certezza che certi animali, quali aiptasie e anemoni vetro, non verranno immessi in acquario....... O NO?? e concludo,... credo che non ci sia una sola vasca in cui non ci sia stato il periodo algale, un periodo ciano e di conseguenza un periodo piuttosto instabile come valori....... e se in natura a tutt'oggi esistono zone intere colonizzate quasi esclusivamente da alghe dove gli acanturidi scorazzano indisturbati vorrà pur dire qualcosa ..no?? perciò io credo che servano meno pippe mentali, nel senso che comunque si faccia ad allestire una vasca ci sarà a prescindere un rodaggio magari differente da vasca a vasca, ma che solo il tempo e la pazienza porteranno verso.....la vasca che tutti vogliamo.............. #24 o no?? |
azz...che costanza che avete!!!! :-D :-D :-D :-D scrivere a quell'ora!!!! :-D :-D
io credo esistano scuole di pensiero diverse, ossia quello che sento da molti dire "il mese di buio" sta secondo me ad indicare un periodo nel quale la vasca inizialmente non andrebbe illuminata perchè avendo immesso rocce vive fresche ( e quindi ancora da spurgare) sarebbe forse più idoneo mantenerle al buio per forse soprattutto un discorso riguardante la crescita algale iniziale..... o no??? io però la vedo anche in un altro modo.....cioè inserendo rocce vive fresche, colonizzate quindi da tanti organismi (sia vivi che morti per via del trasferimento dagli oceani a casa nostra) e lasciandole poi immerse al buio per un lungo periodo si rischia di far morire quasi tutti quegli organismi ancora vivi che vi sono rimasti insediati dal loro prelevamento in mare............ e allora mi chiedo........... #24 ha senso comprare rocce vive per poi far morire tutto ciò che di vivo ci sta sopra???????? tanto vale allora metterci rocce morte,(costano molto meno tra l'altro!!!) e inserire tanti batteri.... si avrà tra le altre cose la certezza che certi animali, quali aiptasie e anemoni vetro, non verranno immessi in acquario....... O NO?? e concludo,... credo che non ci sia una sola vasca in cui non ci sia stato il periodo algale, un periodo ciano e di conseguenza un periodo piuttosto instabile come valori....... e se in natura a tutt'oggi esistono zone intere colonizzate quasi esclusivamente da alghe dove gli acanturidi scorazzano indisturbati vorrà pur dire qualcosa ..no?? perciò io credo che servano meno pippe mentali, nel senso che comunque si faccia ad allestire una vasca ci sarà a prescindere un rodaggio magari differente da vasca a vasca, ma che solo il tempo e la pazienza porteranno verso.....la vasca che tutti vogliamo.............. #24 o no?? |
Quote:
Quote:
|
Quote:
Quote:
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 16:20. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl