#36# #36# ,quoto pienamente

#36# #36# ,quoto pienamente

agente25, in verità stiamo per sperimentare una cosetta divertente per vedere come reagiranno gli sps... ma si parla di un botto di led... vedremo

agente25, in verità stiamo per sperimentare una cosetta divertente per vedere come reagiranno gli sps... ma si parla di un botto di led... vedremo

Condivido il linea di massima quello che ha detto Danilo, però con le seguenti precisazioni:
_ i LED hanno il vantaggio dell'efficienza (100lumen/W) che è quasi il doppio di quella di una qualsiasi HQI (50-60lumen/W max.)
_i LED presentano uno spettro "puro" cioè assolutamente privo di componenti nel campo dell'ultravioletto e dell'infrarosso: questo consente di scaldare per effetto Joule solo il dissipatore a cui sono fissati e non l'acqua che illuminano.
_i LED con efficienza di 100lumen/W spinti a 2W su 3 max. di potenza e associati ad ottiche sofisticate riescono a raggiungere la potenza e la copertura tipica di una HQI da 250W senza aumentarne i consumi elettrici.
_i LED mantengono una efficienza pari al 70% del valore massimo anche dopo circa 50.000 ore di funzionamento...quindi lunghissima durata nel tempo.

Detto questo, per i costi alti sono d'accordo.......infatti la sfida è quella di riuscire ad illuminare vasche reef ad un costo di poco superiore alle migliori plafoniere HQI o T5 attualmente sul mercato...... ;-)

Condivido il linea di massima quello che ha detto Danilo, però con le seguenti precisazioni:
_ i LED hanno il vantaggio dell'efficienza (100lumen/W) che è quasi il doppio di quella di una qualsiasi HQI (50-60lumen/W max.)
_i LED presentano uno spettro "puro" cioè assolutamente privo di componenti nel campo dell'ultravioletto e dell'infrarosso: questo consente di scaldare per effetto Joule solo il dissipatore a cui sono fissati e non l'acqua che illuminano.
_i LED con efficienza di 100lumen/W spinti a 2W su 3 max. di potenza e associati ad ottiche sofisticate riescono a raggiungere la potenza e la copertura tipica di una HQI da 250W senza aumentarne i consumi elettrici.
_i LED mantengono una efficienza pari al 70% del valore massimo anche dopo circa 50.000 ore di funzionamento...quindi lunghissima durata nel tempo.

Detto questo, per i costi alti sono d'accordo.......infatti la sfida è quella di riuscire ad illuminare vasche reef ad un costo di poco superiore alle migliori plafoniere HQI o T5 attualmente sul mercato...... ;-)

andrea63, noi abbiamo misurato i PAR di una lampada a led con led da 80 lumen/watt, e rispetto anche ad una 250w sono ben lontani dall'essere anche solo comparabili.

Sul calore è verissimo, come è vero che non vi sono poi costi di sostituzione lampade... ma...

una vasca illuminata a led poi è necessario riscaldarla... e quello costa veramente tantissimo...

andrea63, noi abbiamo misurato i PAR di una lampada a led con led da 80 lumen/watt, e rispetto anche ad una 250w sono ben lontani dall'essere anche solo comparabili.

Sul calore è verissimo, come è vero che non vi sono poi costi di sostituzione lampade... ma...

una vasca illuminata a led poi è necessario riscaldarla... e quello costa veramente tantissimo...

andrea63,
però mi ricordo che le barre che ci hai mostrato un giorno a pranzo, non rendevano assolutamente come una HQI da 250 (mi riferisco a quella perchè la conosco bene, una 400 non è nemmeno da prendere in considerazione)..ma neanche col binocolo..a mio parere, ora come ora, il problema non è solo il costo. La penso quindi, se ho ben capito, come Danilo..
Sarà il futuro, ma ne manca ancora...

andrea63,
però mi ricordo che le barre che ci hai mostrato un giorno a pranzo, non rendevano assolutamente come una HQI da 250 (mi riferisco a quella perchè la conosco bene, una 400 non è nemmeno da prendere in considerazione)..ma neanche col binocolo..a mio parere, ora come ora, il problema non è solo il costo. La penso quindi, se ho ben capito, come Danilo..
Sarà il futuro, ma ne manca ancora...