AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Tecnica ed accessori nella fotografia (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=75)
-   -   Devo prendere la 450D mi date una mano con gli obiettivi? (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=160703)

amad 25-02-2009 11:59

Pierre l'obiettivo unico cosi grande nn mi attira, in fondo cambiare l'obiettivo non è una cosi "stressante". Visto che faccio la spesa vorrei prendere una buona configurazione. Senza chiaramente sforare troppo...
Tipo l'obiettivo macro mi sa che lo prenderò più avanti.

amad 25-02-2009 11:59

Pierre l'obiettivo unico cosi grande nn mi attira, in fondo cambiare l'obiettivo non è una cosi "stressante". Visto che faccio la spesa vorrei prendere una buona configurazione. Senza chiaramente sforare troppo...
Tipo l'obiettivo macro mi sa che lo prenderò più avanti.

Pierre 25-02-2009 12:14

Premesso che la qualità migliore si ottiene con le ottiche da te suggerite, volevo solo evidenziare alcune cose:

Quote:

Pierre, sicuramente la praticità è importante ma se si sceglie una reflex si cerca anche un po' di qualità e soprattutto l'intercambiabilità delle ottiche.
altrimenti ci sono delle bridge di qualità che risolvono tutto...

Non direi che utilizzando un'obiettivo tipo tamron 18/250 ho poca qualità o comunque paragonabile a delle compatte.

Quote:

l'affidarsi a ottiche con un'escursione così ampia cozza un po' coi motivi che ho appena detto...
Certamente visto dal punto di vista della qualità assoluta hai ragione, personalmente dalla mia macchina fotografica cerco un buon livello qualitativo, con la possibilità d'effettuare regolazioni manuali, ma allo stesso tempo non voglio girare con un borsone...

Alla fine di tutti questi discorsi è difficile consigliare perchè dipende molto dall'utilizzo che se ne vuole fare. ;-)

Pierre 25-02-2009 12:14

Premesso che la qualità migliore si ottiene con le ottiche da te suggerite, volevo solo evidenziare alcune cose:

Quote:

Pierre, sicuramente la praticità è importante ma se si sceglie una reflex si cerca anche un po' di qualità e soprattutto l'intercambiabilità delle ottiche.
altrimenti ci sono delle bridge di qualità che risolvono tutto...

Non direi che utilizzando un'obiettivo tipo tamron 18/250 ho poca qualità o comunque paragonabile a delle compatte.

Quote:

l'affidarsi a ottiche con un'escursione così ampia cozza un po' coi motivi che ho appena detto...
Certamente visto dal punto di vista della qualità assoluta hai ragione, personalmente dalla mia macchina fotografica cerco un buon livello qualitativo, con la possibilità d'effettuare regolazioni manuali, ma allo stesso tempo non voglio girare con un borsone...

Alla fine di tutti questi discorsi è difficile consigliare perchè dipende molto dall'utilizzo che se ne vuole fare. ;-)

Pierre 25-02-2009 12:17

Quote:

Pierre l'obiettivo unico cosi grande nn mi attira, in fondo cambiare l'obiettivo non è una cosi "stressante". Visto che faccio la spesa vorrei prendere una buona configurazione. Senza chiaramente sforare troppo...
Tipo l'obiettivo macro mi sa che lo prenderò più avanti.

amad, allora segui quello che ti hanno consigliato gli altri sinora, che sicuramente ne rimarrai soddisfatto. #36#
Pure io più avanti voglio prendere un macro ;-)

Pierre 25-02-2009 12:17

Quote:

Pierre l'obiettivo unico cosi grande nn mi attira, in fondo cambiare l'obiettivo non è una cosi "stressante". Visto che faccio la spesa vorrei prendere una buona configurazione. Senza chiaramente sforare troppo...
Tipo l'obiettivo macro mi sa che lo prenderò più avanti.

amad, allora segui quello che ti hanno consigliato gli altri sinora, che sicuramente ne rimarrai soddisfatto. #36#
Pure io più avanti voglio prendere un macro ;-)

Jean05 25-02-2009 12:46

Io ho il 24-105 F 4 IS USM serie L ed è molto meglio del 24#70, che non è stabilizzato e pesa un sacco in più.....

Peramad, io prenderei il 18-200 canon is e se non ce la fai prendi il 18-200 sigma sempre is, per iniziare vanno benissimo tranquillo

al massimo se poi vuoi un tele prenditi il 70 300 is sempre canon

Jean05 25-02-2009 12:46

Io ho il 24-105 F 4 IS USM serie L ed è molto meglio del 24#70, che non è stabilizzato e pesa un sacco in più.....

Peramad, io prenderei il 18-200 canon is e se non ce la fai prendi il 18-200 sigma sempre is, per iniziare vanno benissimo tranquillo

al massimo se poi vuoi un tele prenditi il 70 300 is sempre canon

Pfft 25-02-2009 12:50

Jean___005, ti faccio una domanda se puoi rispondermi.
riguarda il 18-200 , ho letto pareri discordanti , ma a me non dispiaceva come ottica tuttofare (e soprattutto come prima ottica) .
Ho il solo dubbio che la distanza minima di fuoco sia alta (mi pare 50 cm) e per fotografare come faccio io è un po' troppo .

Pfft 25-02-2009 12:50

Jean___005, ti faccio una domanda se puoi rispondermi.
riguarda il 18-200 , ho letto pareri discordanti , ma a me non dispiaceva come ottica tuttofare (e soprattutto come prima ottica) .
Ho il solo dubbio che la distanza minima di fuoco sia alta (mi pare 50 cm) e per fotografare come faccio io è un po' troppo .


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 21:26.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,14890 seconds with 13 queries