![]() |
sì Federico, ho fatto un tour anche vicino alla finestra #36# anche se non sono uscita perchè mi sembrava eccessivo e tirava vento :-))
dai St_eM, teniamo x buono uno 0.3 e vediamo come aumenta ;-) grazie 1000 ad entrambi #21 |
sì Federico, ho fatto un tour anche vicino alla finestra #36# anche se non sono uscita perchè mi sembrava eccessivo e tirava vento :-))
dai St_eM, teniamo x buono uno 0.3 e vediamo come aumenta ;-) grazie 1000 ad entrambi #21 |
bisogna appoggiare come dicono anche le istruzioni le boccette sulla scala di colori e guardarla dall'alto o di lato alla luce del sole.
|
bisogna appoggiare come dicono anche le istruzioni le boccette sulla scala di colori e guardarla dall'alto o di lato alla luce del sole.
|
nuovo test
expert, ho chiaramente letto le istruzioni, 3 volte penso ;-) ma in questo della tetra non viene indicato con precisione come fare l'osservazione ;-)
ad ogni modo, oggi ho ripetuto il test e sono ancora col problema dei colori -28d# (ho fatto poco fa il test x il daltonismo, sia questo http://www.tomstardust.com/wp-conten...daltonismo.jpg che questo + complesso e non ho nessun problema nel riconoscere i colori #36# ) per cui chiedo il vostro intervento, perchè mi sa :-)) che abbiamo iniziato il picco #36# http://img27.imageshack.us/img27/5105/dscn1903.th.jpg http://img27.imageshack.us/img27/4553/dscn1904.th.jpg se è 0,8 o 1,6 penso che di sostanza ce ne passi #36# e vorrei saperlo, anche per inserire un dato corretto nel programma di gestione della vasca :-) http://img183.imageshack.us/img183/5003/dscn1885.jpg vi lascio anche la foto della povera riccia invasa dalle alghe #07 #07 la devo lasciare così o meglio toglierle? grazie :-) |
nuovo test
expert, ho chiaramente letto le istruzioni, 3 volte penso ;-) ma in questo della tetra non viene indicato con precisione come fare l'osservazione ;-)
ad ogni modo, oggi ho ripetuto il test e sono ancora col problema dei colori -28d# (ho fatto poco fa il test x il daltonismo, sia questo http://www.tomstardust.com/wp-conten...daltonismo.jpg che questo + complesso e non ho nessun problema nel riconoscere i colori #36# ) per cui chiedo il vostro intervento, perchè mi sa :-)) che abbiamo iniziato il picco #36# http://img27.imageshack.us/img27/5105/dscn1903.th.jpg http://img27.imageshack.us/img27/4553/dscn1904.th.jpg se è 0,8 o 1,6 penso che di sostanza ce ne passi #36# e vorrei saperlo, anche per inserire un dato corretto nel programma di gestione della vasca :-) http://img183.imageshack.us/img183/5003/dscn1885.jpg vi lascio anche la foto della povera riccia invasa dalle alghe #07 #07 la devo lasciare così o meglio toglierle? grazie :-) |
nessuno? :-(
|
nessuno? :-(
|
Anch'io con alcuni test ho avuto difficoltà nell'interpretare i colori, soprattutto sui valori alti. In genere poichè la scala è limitata viene privilegiata una maggior risoluzione verso il basso, in fondo quando hai i nitriti alti poco importa sapere con esattezza se valgono 1 o 2 visto che devi portarli a 0 e comunque i pesci non dovrebbero starci. Invece valutarne l'andamento ai valori più bassi dove ancora non costituiscono un pericolo per i pesci può avere una sua utilità.
Se noti alcuni produttori per quei test dove può risultare utile avere una buona risoluzione anche su valori alti, come ad esempio il ph, propongono due o tre test mirati su diversi range di valori. Per esempio la scala di valori del test no2 della jbl che sto usando ora e che ritengo uno dei migliori va da 0 a 1, oltre 1 resta sempre uguale. quando le differenze sono così poco rilevabili non ha poi molto senso ampliare la scala. |
Anch'io con alcuni test ho avuto difficoltà nell'interpretare i colori, soprattutto sui valori alti. In genere poichè la scala è limitata viene privilegiata una maggior risoluzione verso il basso, in fondo quando hai i nitriti alti poco importa sapere con esattezza se valgono 1 o 2 visto che devi portarli a 0 e comunque i pesci non dovrebbero starci. Invece valutarne l'andamento ai valori più bassi dove ancora non costituiscono un pericolo per i pesci può avere una sua utilità.
Se noti alcuni produttori per quei test dove può risultare utile avere una buona risoluzione anche su valori alti, come ad esempio il ph, propongono due o tre test mirati su diversi range di valori. Per esempio la scala di valori del test no2 della jbl che sto usando ora e che ritengo uno dei migliori va da 0 a 1, oltre 1 resta sempre uguale. quando le differenze sono così poco rilevabili non ha poi molto senso ampliare la scala. |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 23:15. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl