![]() |
Per togliermi la “natta” (tappo di bottiglia),come diciamo a Torino, ho portato la membrana ad un distributore Filmtec di queste parti, ed ecco i suoi commenti:
“Per quel che riguarda la membrana che ci ha portato in visione, risulta “molto simile” alla membrana Filmtec TW30#1812-50 della Dow Chemical Company, però: - la sezione interna del tubo centrale non è rotonda, bensì esagonale (fattore di per sé non particolarmente influente per quel che riguarda la sua funzionalità); il produttore, contattato in proposito, asserisce di non aver mai prodotto un tubo con una sezione interna esagonale - la membrana presenta 10 spirali invece delle 14 originali (fattore estremamente importante per quel che riguarda le prestazioni della membrana) - il materiale usato per la guarnizione esterna ha uno Shore A maggiore di quello originale. A parte le suddette differenze tecniche, la perplessità maggiore risiede nel fatto che il numero di serie del lotto indicato sull’etichetta (anch’essa molto “simile” all’originale) sembrerebbe appartenere, a detta del produttore, ad una membrana da 75 e non da 50GPD.” Possibile che sia un falso? |
Per togliermi la “natta” (tappo di bottiglia),come diciamo a Torino, ho portato la membrana ad un distributore Filmtec di queste parti, ed ecco i suoi commenti:
“Per quel che riguarda la membrana che ci ha portato in visione, risulta “molto simile” alla membrana Filmtec TW30#1812-50 della Dow Chemical Company, però: - la sezione interna del tubo centrale non è rotonda, bensì esagonale (fattore di per sé non particolarmente influente per quel che riguarda la sua funzionalità); il produttore, contattato in proposito, asserisce di non aver mai prodotto un tubo con una sezione interna esagonale - la membrana presenta 10 spirali invece delle 14 originali (fattore estremamente importante per quel che riguarda le prestazioni della membrana) - il materiale usato per la guarnizione esterna ha uno Shore A maggiore di quello originale. A parte le suddette differenze tecniche, la perplessità maggiore risiede nel fatto che il numero di serie del lotto indicato sull’etichetta (anch’essa molto “simile” all’originale) sembrerebbe appartenere, a detta del produttore, ad una membrana da 75 e non da 50GPD.” Possibile che sia un falso? |
gamberosolitario, se leggi qualche post indietro avevo fatto notare il numero di spirali..... :-))
|
gamberosolitario, se leggi qualche post indietro avevo fatto notare il numero di spirali..... :-))
|
e io la sezione centrale esagonale.... :-))
|
e io la sezione centrale esagonale.... :-))
|
... 1 altro "colpo basso " made in China ..?!?.. #24 ...
|
... 1 altro "colpo basso " made in China ..?!?.. #24 ...
|
Mi scuso per il ritardo nella risposta ma sono stato fuori tutta la settimana per lavoro.
Non ho idea dove sia "made in", sta di fatto che risulta essere un falso in piena regola, per di più con prestazioni decisamente inferiori rispetto all'originale. A questo punto non converrebbe che tutti coloro che utilizzano una membrana Filmtec, e penso siano numerosissimi, dessero una controllata per verificare se stanno usando una membrana originale o no? Basterebbe un'occhiata al tubo centrale per controllare se ha una sezione interna rotonda o esagonale. PS Sono rimasto un po' sconcertato dal fatto che la cosa abbia suscitato poco "scalpore", anche perchè a questo punto può verificarsi una situazione abbastanza paradossale: si diventa matti (e si spendono parecchi euro) per migliorare con vari postfiltri l'acqua di osmosi, quando la responsabile della non perfetta qualità dell'acqua in uscita dall'impianto è proprio la membrana taroccata............ |
Mi scuso per il ritardo nella risposta ma sono stato fuori tutta la settimana per lavoro.
Non ho idea dove sia "made in", sta di fatto che risulta essere un falso in piena regola, per di più con prestazioni decisamente inferiori rispetto all'originale. A questo punto non converrebbe che tutti coloro che utilizzano una membrana Filmtec, e penso siano numerosissimi, dessero una controllata per verificare se stanno usando una membrana originale o no? Basterebbe un'occhiata al tubo centrale per controllare se ha una sezione interna rotonda o esagonale. PS Sono rimasto un po' sconcertato dal fatto che la cosa abbia suscitato poco "scalpore", anche perchè a questo punto può verificarsi una situazione abbastanza paradossale: si diventa matti (e si spendono parecchi euro) per migliorare con vari postfiltri l'acqua di osmosi, quando la responsabile della non perfetta qualità dell'acqua in uscita dall'impianto è proprio la membrana taroccata............ |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 16:09. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl