![]() |
Quote:
http://www.thereefer.it/shop/product...roducts_id=392 tra l'altro (ma leggo dalla confezione, quindi potrei sbagliare) la versione tunze parte da 2, mentre questa parte da 1. non che ci cambi la vita, però a occhio preferisco quelli che ti ho indicato sul link. in ogni modo per gli NO3 mi "accontento" pure dei tropic. |
Quote:
http://www.thereefer.it/shop/product...roducts_id=392 tra l'altro (ma leggo dalla confezione, quindi potrei sbagliare) la versione tunze parte da 2, mentre questa parte da 1. non che ci cambi la vita, però a occhio preferisco quelli che ti ho indicato sul link. in ogni modo per gli NO3 mi "accontento" pure dei tropic. |
latra l'altro (ma leggo dalla confezione, quindi potrei sbagliare) la versione tunze parte da 2, mentre questa parte da 1.
non che ci cambi la vita, però a occhio preferisco quelli che ti ho indicato sul link. in ogni modo per gli NO3 mi "accontento" pure dei tropic.[/quote] Le aziende che producono test sono poi sempre le stesse Merk.. quello che è più importante nella lettura non è tanto se rileva da 1 o da 2 ma che il viraggio del colore di lettutra sia di facile lettura.... e corrisponda allla concentrazione che si intende testare... comunque quella marca non la conosco il prezzo è molto interessante credo che costi pure meno della Tunze. In generale sia per i No3 e per i Po non sono facili di facile lettura, spesso danno dei colori che non corrispondono al riferimeto, compreso quelli della tropic marin che hai citato... ci sono delle variazioni di colore che ad occhi non si vedono o danno dei colori sballati compreso elos e tropic e jbl ecc ecc |
latra l'altro (ma leggo dalla confezione, quindi potrei sbagliare) la versione tunze parte da 2, mentre questa parte da 1.
non che ci cambi la vita, però a occhio preferisco quelli che ti ho indicato sul link. in ogni modo per gli NO3 mi "accontento" pure dei tropic.[/quote] Le aziende che producono test sono poi sempre le stesse Merk.. quello che è più importante nella lettura non è tanto se rileva da 1 o da 2 ma che il viraggio del colore di lettutra sia di facile lettura.... e corrisponda allla concentrazione che si intende testare... comunque quella marca non la conosco il prezzo è molto interessante credo che costi pure meno della Tunze. In generale sia per i No3 e per i Po non sono facili di facile lettura, spesso danno dei colori che non corrispondono al riferimeto, compreso quelli della tropic marin che hai citato... ci sono delle variazioni di colore che ad occhi non si vedono o danno dei colori sballati compreso elos e tropic e jbl ecc ecc |
ragazzi, attenti ad offendere i test della elos. mbenassi sul suo sito li ha testati tutti e sono risultati i migliori.
non ci credevo neanche io. http://www.mbenassireef.com/?p=21 un lavoro coi fiocchi, ha testato (ovviamente in funzionamento ideale) tutti i test più usati in acquaristica marina. mbenassi, se mi leggi, compara anche gli altri! io uso jbl, oramai! #19 :-)) |
ragazzi, attenti ad offendere i test della elos. mbenassi sul suo sito li ha testati tutti e sono risultati i migliori.
non ci credevo neanche io. http://www.mbenassireef.com/?p=21 un lavoro coi fiocchi, ha testato (ovviamente in funzionamento ideale) tutti i test più usati in acquaristica marina. mbenassi, se mi leggi, compara anche gli altri! io uso jbl, oramai! #19 :-)) |
Quote:
come si fa a confrontare test colorimetrici goccia a goccisa con test con siringa titolata? sull'articolo preferisco un non comment |
Quote:
come si fa a confrontare test colorimetrici goccia a goccisa con test con siringa titolata? sull'articolo preferisco un non comment |
beh, se un goccia a goccia batte uno a siringa titolata...
è un tutto dire su quanto sia precisa la goccia, se aderisce a certi standard! non sto parlando di sera, o jbl. "Tutte le singole boccette dei reagenti sono certificate NIST. La NIST è un ente certificatore che ci permette a noi utilizzatori di avere la garanzia che le singole gocce di reagente siano sempre uguali l’una dall’altra ." allora, se non ritieni la goccia una misurazione perfetta, come mai salifert è quello che da più errori? -05 #24 |
beh, se un goccia a goccia batte uno a siringa titolata...
è un tutto dire su quanto sia precisa la goccia, se aderisce a certi standard! non sto parlando di sera, o jbl. "Tutte le singole boccette dei reagenti sono certificate NIST. La NIST è un ente certificatore che ci permette a noi utilizzatori di avere la garanzia che le singole gocce di reagente siano sempre uguali l’una dall’altra ." allora, se non ritieni la goccia una misurazione perfetta, come mai salifert è quello che da più errori? -05 #24 |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 14:51. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl