AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Illuminazione dolce (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=370)
-   -   illuminare vasca 90*65 (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=155097)

gab82 18-01-2009 20:39

la vasca è 90x65x50....fanno 292litri lordi.... #25% fanno 220 litri.... ;-)

per la plafoniera...... è ovvio che io mi riferissi alle accensioni separate e alla possibilità di temporizzare tutte le accensioni..quindi alimentazioni separate.... ;-)

gab82 18-01-2009 20:39

la vasca è 90x65x50....fanno 292litri lordi.... #25% fanno 220 litri.... ;-)

per la plafoniera...... è ovvio che io mi riferissi alle accensioni separate e alla possibilità di temporizzare tutte le accensioni..quindi alimentazioni separate.... ;-)

Dengeki 18-01-2009 22:35

Va bene (ma in base a cosa hai calcolato il 25% :-)) ) comunque a parer mio il wattaggio se vuole coltivare piante abbastanza esigenti rimane quello, 6x39.

Dengeki 18-01-2009 22:35

Va bene (ma in base a cosa hai calcolato il 25% :-)) ) comunque a parer mio il wattaggio se vuole coltivare piante abbastanza esigenti rimane quello, 6x39.

gab82 18-01-2009 22:55

di solito si sottrae il 20#25% al litraggio lordo per calcolare il netto.....

però se vuoi essere più preciso puoi prendere le misure della vasca INTERNE ai vetri e togliere dall'altezza totale quella del fondo e 3/4cm dal pelo dell'acqua al bordo.....

nel suo caso direi:

88x63x40h (contando una media di 7cm di fondo e 3 dal bordo vasca)

totale 221litri...

t'ho convinto? :-D

gab82 18-01-2009 22:55

di solito si sottrae il 20#25% al litraggio lordo per calcolare il netto.....

però se vuoi essere più preciso puoi prendere le misure della vasca INTERNE ai vetri e togliere dall'altezza totale quella del fondo e 3/4cm dal pelo dell'acqua al bordo.....

nel suo caso direi:

88x63x40h (contando una media di 7cm di fondo e 3 dal bordo vasca)

totale 221litri...

t'ho convinto? :-D

Dengeki 18-01-2009 23:08

Ma si stavo scherzando, un po' di goliardia ogni tanto non fa mai male. :-)) :-D
Quello che hai scritto è giusto, tranne per il fondo, perchè l'acqua lo attraversa lo stesso, anche se in minima parte. #18 Il metodo migliore rimane quello di tenere a mente quanta acqua viene versata, anche in funzione dell'eventuale fertilizzazione liquida. Nel caso in oggetto, che siano 220/30/40 litri l'illuminazione in linea di massima sempre quella rimane.

Dengeki 18-01-2009 23:08

Ma si stavo scherzando, un po' di goliardia ogni tanto non fa mai male. :-)) :-D
Quello che hai scritto è giusto, tranne per il fondo, perchè l'acqua lo attraversa lo stesso, anche se in minima parte. #18 Il metodo migliore rimane quello di tenere a mente quanta acqua viene versata, anche in funzione dell'eventuale fertilizzazione liquida. Nel caso in oggetto, che siano 220/30/40 litri l'illuminazione in linea di massima sempre quella rimane.

gab82 18-01-2009 23:22

ovvio che si scherza.......

per quanto riguarda il fondo.......

io ho calcolato 7cm di media....... #18 ...poi dietro faremo anche 10.....

gab82 18-01-2009 23:22

ovvio che si scherza.......

per quanto riguarda il fondo.......

io ho calcolato 7cm di media....... #18 ...poi dietro faremo anche 10.....


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 11:11.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,07592 seconds with 13 queries