![]() |
ho risposto a te giuansy infatti
|
ho risposto a te giuansy infatti
|
leletosi, Lele.... quest'affermazione è fatta per cercar di far arrivare un messaggio.... su quanto sia sbagliato il discorso w/l....
L'affermazione la riprendo da altre discussioni in cui utenti esperti (se non ricordo male anche Gilberto, ik2vov, ma può darsi benissimo che l'abbia fatta anche tu :-D ) l'hanno utilizzato proprio il quel senso... Sul fatto che l'affermazione sia pressapochista e che quindi andrebbe fatto un discorso più ampio che ovviamente riguardi anche la qualità dell'acqua, sono d'accordo con te. Sul fatto che sia errata, non lo sono. Ovviamente questo non il 3d gisuto per divagare su questi discorsi, magari ne apriamo uno in advanced, ma ti pregherei di dirmi la tua in merito, perchè naturalmente mi interessa molto... Io sono abbastanza convinto che i coralli in natura ricevono la luce del sole, ed è anche grazie a quella che sopravvivono e prosperano, noi cerchiamo di replicarla nelle nostre vasche, ma questo indipendentemente dal fatto che siano in 30 o 300 litri...Naturalmente vien da se che un hqi da 1000 watt sarebbe ingestibile su 30 litri...... Una volta anche tu stesso ricordasti, giustamente, come anche un hqi da 1000 w in confronto al sole appare come una semplice candela.... Ovviamente per poter mantenere al meglio i colori degli sps e il loro miglior rateo di crescite, dovremmo necessariamente allargare il discorso alla qualità della'cqua, alimenteazione, movimento etc etc..... |
leletosi, Lele.... quest'affermazione è fatta per cercar di far arrivare un messaggio.... su quanto sia sbagliato il discorso w/l....
L'affermazione la riprendo da altre discussioni in cui utenti esperti (se non ricordo male anche Gilberto, ik2vov, ma può darsi benissimo che l'abbia fatta anche tu :-D ) l'hanno utilizzato proprio il quel senso... Sul fatto che l'affermazione sia pressapochista e che quindi andrebbe fatto un discorso più ampio che ovviamente riguardi anche la qualità dell'acqua, sono d'accordo con te. Sul fatto che sia errata, non lo sono. Ovviamente questo non il 3d gisuto per divagare su questi discorsi, magari ne apriamo uno in advanced, ma ti pregherei di dirmi la tua in merito, perchè naturalmente mi interessa molto... Io sono abbastanza convinto che i coralli in natura ricevono la luce del sole, ed è anche grazie a quella che sopravvivono e prosperano, noi cerchiamo di replicarla nelle nostre vasche, ma questo indipendentemente dal fatto che siano in 30 o 300 litri...Naturalmente vien da se che un hqi da 1000 watt sarebbe ingestibile su 30 litri...... Una volta anche tu stesso ricordasti, giustamente, come anche un hqi da 1000 w in confronto al sole appare come una semplice candela.... Ovviamente per poter mantenere al meglio i colori degli sps e il loro miglior rateo di crescite, dovremmo necessariamente allargare il discorso alla qualità della'cqua, alimenteazione, movimento etc etc..... |
Riccio, se la metti su questo piano sul discorso della luce allora un punto ai nano nel senso che è piu facile illuminare intensamente un 40/50 litri che
un 300 ma dall'altra come qualità acqua stabile è il contrario...o non ci ho capito na mazza????? e qui sono totalmente OT |
Riccio, se la metti su questo piano sul discorso della luce allora un punto ai nano nel senso che è piu facile illuminare intensamente un 40/50 litri che
un 300 ma dall'altra come qualità acqua stabile è il contrario...o non ci ho capito na mazza????? e qui sono totalmente OT |
Quella frase l´ho vista scritta da Rovero in persona. Dove diceva, oltre a quello, piú o meno con le stesse parole, che 150W HQI sono un lumino rispetto alle necessitá dei coralli.
Ciao Luca |
Quella frase l´ho vista scritta da Rovero in persona. Dove diceva, oltre a quello, piú o meno con le stesse parole, che 150W HQI sono un lumino rispetto alle necessitá dei coralli.
Ciao Luca |
leletosi, quell'affermazione, che uso spesso pure io, serve per cercare di far capire che il rapporto w/litro non sta a dir nulla. non la ritengo per nulla pressapochista, se contestualizzata in un discorso di illuminazione e basta.
|
leletosi, quell'affermazione, che uso spesso pure io, serve per cercare di far capire che il rapporto w/litro non sta a dir nulla. non la ritengo per nulla pressapochista, se contestualizzata in un discorso di illuminazione e basta.
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 10:25. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl