AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Tecnica marino (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=57)
-   -   Materiale per lg 700 (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=152373)

Matteos 27-12-2008 11:31

In effetti guardando la arm, anche se agrana grossa mi sa che occupa molto meno volume a parità di kg della jumbo, bisognerebbe sentire se qulcuno ha già caricato un lg con la arm e quanti kg ne ha usati. Altrimenti ne prendo due e basta. Geppy mi confermi che il livello consigliato per la grana fine o media è il punto basso della pompa? per la grana grossa mi ricordo che il punto di riempimento consigliato era il livello piu alto della pompa. Scusami ma non trovo piu le istruzioni.

Ragazzi ma in definitiva se questa arm è cosi vantaggiosa dal lato fosfati perchè la usano in pochi e si sentono mollti piu pareri sulla jumbo? solo per il costo piu basso della seconda?

Matteos 27-12-2008 11:31

In effetti guardando la arm, anche se agrana grossa mi sa che occupa molto meno volume a parità di kg della jumbo, bisognerebbe sentire se qulcuno ha già caricato un lg con la arm e quanti kg ne ha usati. Altrimenti ne prendo due e basta. Geppy mi confermi che il livello consigliato per la grana fine o media è il punto basso della pompa? per la grana grossa mi ricordo che il punto di riempimento consigliato era il livello piu alto della pompa. Scusami ma non trovo piu le istruzioni.

Ragazzi ma in definitiva se questa arm è cosi vantaggiosa dal lato fosfati perchè la usano in pochi e si sentono mollti piu pareri sulla jumbo? solo per il costo piu basso della seconda?

Geppy 27-12-2008 14:31

Quote:

Originariamente inviata da Matteos
Ragazzi ma in definitiva se questa arm è cosi vantaggiosa dal lato fosfati perchè la usano in pochi e si sentono mollti piu pareri sulla jumbo? solo per il costo piu basso della seconda?

Perchè è "più giovane", perchè costa di più, perchè è più difficile da gestire (è una via di mezzo tra la jumbo ed un carbonato puro).
geppy

Geppy 27-12-2008 14:31

Quote:

Originariamente inviata da Matteos
Ragazzi ma in definitiva se questa arm è cosi vantaggiosa dal lato fosfati perchè la usano in pochi e si sentono mollti piu pareri sulla jumbo? solo per il costo piu basso della seconda?

Perchè è "più giovane", perchè costa di più, perchè è più difficile da gestire (è una via di mezzo tra la jumbo ed un carbonato puro).
geppy

Matteos 27-12-2008 17:02

Per piu giovane intendi che non si sanno ancora i benefici e che non è ancora stat testata bene?

Per difficile da gestire che intendi?

Se mi spiegate, io non so nemmeno la differenza fra carbonato e jumbo, mi è senmpre stata consigliata la jumbo ed ho sempre messo quella allargando le braccia sui fosfati, ma quali sono i pro e i contro sia di una che dell'altra?

Matteos 27-12-2008 17:02

Per piu giovane intendi che non si sanno ancora i benefici e che non è ancora stat testata bene?

Per difficile da gestire che intendi?

Se mi spiegate, io non so nemmeno la differenza fra carbonato e jumbo, mi è senmpre stata consigliata la jumbo ed ho sempre messo quella allargando le braccia sui fosfati, ma quali sono i pro e i contro sia di una che dell'altra?

Geppy 27-12-2008 22:38

Quote:

["Matteos"]Per piu giovane intendi che non si sanno ancora i benefici e che non è ancora stat testata bene?
Intendo che è da poco sulmercato e non la conoscono tutti.

Quote:

Per difficile da gestire che intendi?
E' più "dura" quindi scioglie ad un pH più basso della corallina.

Quote:

io non so nemmeno la differenza fra carbonato e jumbo
Della jumbo lo sai (scioglie a pH abbastanza alto ed integra altri elementi) mentre il carbonato di calcio puro è molto duro ed integra solo calcio per cui bisogna fare regolarmente le integrazioni di tutti gli altri elementi.
geppy

Geppy 27-12-2008 22:38

Quote:

["Matteos"]Per piu giovane intendi che non si sanno ancora i benefici e che non è ancora stat testata bene?
Intendo che è da poco sulmercato e non la conoscono tutti.

Quote:

Per difficile da gestire che intendi?
E' più "dura" quindi scioglie ad un pH più basso della corallina.

Quote:

io non so nemmeno la differenza fra carbonato e jumbo
Della jumbo lo sai (scioglie a pH abbastanza alto ed integra altri elementi) mentre il carbonato di calcio puro è molto duro ed integra solo calcio per cui bisogna fare regolarmente le integrazioni di tutti gli altri elementi.
geppy

Matteos 28-12-2008 13:18

Il reattore l'ho da poco, sino a 3-4 mesi fa usavo kent a+b quindi perdonate le domande che possono sembrare banali per chi a già provato piu reattori e piu materiali.

Ora credo di avere le idee piu chiare, quindi la jumbo essendo un materiale "naturale" reintegra anche altri elementi ma di contro rilascia anche fosfati perchè vi sono conchiglie e coralli morti, mentre la arm essendo un materale "lavorato" reintegra solo calcio e kh ed è esente da fosfati.
Ora vengo alla domanda banale, usando la arm, quali sono gli elementi che non vengono reintegrati e che vanno quindi reintegrati manualmente?

Matteos 28-12-2008 13:18

Il reattore l'ho da poco, sino a 3-4 mesi fa usavo kent a+b quindi perdonate le domande che possono sembrare banali per chi a già provato piu reattori e piu materiali.

Ora credo di avere le idee piu chiare, quindi la jumbo essendo un materiale "naturale" reintegra anche altri elementi ma di contro rilascia anche fosfati perchè vi sono conchiglie e coralli morti, mentre la arm essendo un materale "lavorato" reintegra solo calcio e kh ed è esente da fosfati.
Ora vengo alla domanda banale, usando la arm, quali sono gli elementi che non vengono reintegrati e che vanno quindi reintegrati manualmente?


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 14:42.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,09263 seconds with 13 queries