![]() |
perchè i PO4 devono comunque essere presenti im vasca, altrimenti rendi sterile l'acqua e gli sps non hanno comunque nutrimento sufficiente.
|
perchè i PO4 devono comunque essere presenti im vasca, altrimenti rendi sterile l'acqua e gli sps non hanno comunque nutrimento sufficiente.
|
Ok VIC, questo lo so...ma perchè la mancanza di PO4 (e non magari di altro) è quella che fa perdere tessuto dall'alto?
Anche un minimo di nitrati servono, giusto? In quel caso perdono comunque dall'alto? Non avendo pappa, non dovrebbero perdere tessuto dal basso, per preservare quello in alto più vicino alla luce (e che dunque gli consente di "nutrirsi")? |
Ok VIC, questo lo so...ma perchè la mancanza di PO4 (e non magari di altro) è quella che fa perdere tessuto dall'alto?
Anche un minimo di nitrati servono, giusto? In quel caso perdono comunque dall'alto? Non avendo pappa, non dovrebbero perdere tessuto dal basso, per preservare quello in alto più vicino alla luce (e che dunque gli consente di "nutrirsi")? |
re
Peggio di quanto pensavo... e soprattutto il contrario...
Test classico elos mi dava che non erano rilevabili da quanto chiaro risultava... Test con fotometro Po4 0,60 !!!!!!!!!! #17 #17 #17 Preso uno ionizzatore per l'impianto d'osmosi e stasera monto la plafoniera che è arrivata oggi.. non so se tenere 6 bianchi e 2 blu oppure levare un bianco e metterne uno rosa... |
re
Peggio di quanto pensavo... e soprattutto il contrario...
Test classico elos mi dava che non erano rilevabili da quanto chiaro risultava... Test con fotometro Po4 0,60 !!!!!!!!!! #17 #17 #17 Preso uno ionizzatore per l'impianto d'osmosi e stasera monto la plafoniera che è arrivata oggi.. non so se tenere 6 bianchi e 2 blu oppure levare un bianco e metterne uno rosa... |
Ma sei sicuro che sia corretto il dato del fotometro?
0,6 è una cifra enorme, è impossibile che l'altro test ti dia un valore così differente, io ho il fotometro hanna e se uso i suoi reagenti ogni tanto mi da dei risultati strani (però non mi ha mai dato uno 0,6 ad essere sinceri). Comunque cambiare la luce con i coralli così in difficoltà non mi sembra molto prudente, meglio cercare di mantenere il tutto più stabile possibile e lavorare sulla causa cioè, se il test è sicuro, sui fosfati. Comunque lascio la parola a quelli più esperti |
Ma sei sicuro che sia corretto il dato del fotometro?
0,6 è una cifra enorme, è impossibile che l'altro test ti dia un valore così differente, io ho il fotometro hanna e se uso i suoi reagenti ogni tanto mi da dei risultati strani (però non mi ha mai dato uno 0,6 ad essere sinceri). Comunque cambiare la luce con i coralli così in difficoltà non mi sembra molto prudente, meglio cercare di mantenere il tutto più stabile possibile e lavorare sulla causa cioè, se il test è sicuro, sui fosfati. Comunque lascio la parola a quelli più esperti |
re
so che cambiare luce non è la cosa migliore (infatti ora sono comparse delle filamentose) ma la la plafoniera di prima aveva la lampada veramente esaurita..
|
re
so che cambiare luce non è la cosa migliore (infatti ora sono comparse delle filamentose) ma la la plafoniera di prima aveva la lampada veramente esaurita..
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 07:42. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl