![]() |
addiritturaq troppo performante? #23 cmq la vasca e lunga 57x30x35, per la pompa ho trovato una nano koralia!?, e per la luce non mi dici niente, neanche uno sgridino? :-D
|
addiritturaq troppo performante? #23 cmq la vasca e lunga 57x30x35, per la pompa ho trovato una nano koralia!?, e per la luce non mi dici niente, neanche uno sgridino? :-D
|
la luce ci può stare. per le pompe te continui a ridurre (nanokoralia=900 lt/ora) mentre invece io farei esattamente il contrario.
sullo skimmer è solo un dubbio che ho. meglio comunque troppo performante che una cineseria (o simil) inutile |
la luce ci può stare. per le pompe te continui a ridurre (nanokoralia=900 lt/ora) mentre invece io farei esattamente il contrario.
sullo skimmer è solo un dubbio che ho. meglio comunque troppo performante che una cineseria (o simil) inutile |
insomma koralia3 o 4 anche perchè non ci sto capendo più niente
|
insomma koralia3 o 4 anche perchè non ci sto capendo più niente
|
? #13
|
? #13
|
sparkete, te l'ho già detto come la penso. le koralia col tempo (e neppure tanto) calano in portata. per cui ti conviene star sulle 3. poi c'è chi dice di no.. fa te.
prendi una moneta e fa testa o croce ;-) |
sparkete, te l'ho già detto come la penso. le koralia col tempo (e neppure tanto) calano in portata. per cui ti conviene star sulle 3. poi c'è chi dice di no.. fa te.
prendi una moneta e fa testa o croce ;-) |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 11:40. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl