Ink, più alti li tieni , più disperdi .. io avevo il grande con una 250 , e personalemte non ho riscontrato problemi ...

fappio, certo che disperdono, ma se devo coprire 70cm di larghezza... li terrò alti a fare un cono di quella dimensione... Poi è più che ragionevole che i grandi coprono meglio e dovessi metterli nuovi, prenderei quelli, ma avendo già i mini (con quello che costano...) penso mi terrò questi a meno di avere un effetto proprio scarso...

Comunque ora ho una vasca larga 40 superpiena contro tutti i vetri, l'idea è di farne una con un po' più d'acqua intorno agli animali... perciò la rocciata non dovrebbe venire così tanto più grande...

Ink, SI si sta' cosa dei "normali" l'avevo letta anch'io che lavorano male,o non al massimo,con le 250W......riportavo solo l'esperienza di altri che dicono che anche con i "normali" si fa' fatica a coprire 70 cm.......comunque e tutto da provare.......
Sulla prima plafo avevo anch'io due mini e 4 T5.....mi sembrava coprire bene......

giangi1970, tra una 250 ed un 400 , la differenza è che nella prima il bulbo è spostato di quanche cm... immaginiamo la perdita che può avere ...Ink, più che alzare , si dovrebbe cercare , di posizionare la rocciata , in modo che possa essere coperta ...

fappio, nei nuovi mini puoi spostare la lampadina in modo che la sorgente luminosa sia centrata. per la rocciata, sono d'accordo.

Ink, non lo sapevo ...

Ink, non lo sapevo ...

fappio, mi sono un pò perso , stiamo parlado di che vasca ???? #18

fappio, Sei un mito....ora riesci a citarti anche da solo!?!?!?!?!? :-D :-D :-D :-D :-D

giangi1970, #18