H&S tra i due :-))

emio,
io l'ho avuto..sò che c'è di meglio, ma sò che c'è di molto peggio..il suo sporco lavoro nella mia vecchia vasca lo faceva con onore, non posso lamentarmi. Certo la mia conoscenza è limitata a 4-5-6 skimmer, non di più.
Ritengo che come qualità/prezzo è uno dei migliori, per avere di meglio (conscio che ci sia) devi spendere un bel po' in più..
I vari cinesini ecc ecc sono usciti dopo, e mi pare che abbiano anche abbastanza scopiazzato ;-)..poi sul fatto che pure loro siano buoni e costino meno, non dico niente..infatti non li sminuisco.
Non ritengo gli H&S meglio di LG ecc ecc, ma nemmeno peggio.boh..

Sono d'accordo che una piccola novità potrebbero buttarla fuori, almeno provarci, indipendentemente dal fatto che il progetto 110, 150 ecc ecc sia buono o no..Credo che l'innovazione e lo sperimentare, in questo campo, sia importante, infatti tanti nuovi prodotti hanno avuto successo grazie alle novità, a nuovi modi di schumare ecc ecc


P.s: a me i tedeschi stanno pure un po' sulle balle eh? non mi contagiano facilemente :-))

LLorenzo,
finchè i toni sono così ben vengano questi topic..personalmente nel momento in cui si "sgarra", piuttosto che sparare sul pianista, esco dal saloon ;-)

h&s secondo me ha l'ingresso della miscela aria /acqua nella camera dello schiumatoio da rivedere, ottimizzassero quello avrebbero un 30% (lo butto li ad occhio) di resa in più, senza toccare le dimensioni e quindi il processo costruttivo.. ma poi andrebbero troppo bene e avrebbero sulla coscienza quei "compassati" della royal :-D
Quoto perry, sul rapporto qualità prezzo, ha detto lui tutto quello che c'era da dire.

@Perry, io però preferisco sempre mettere una mano davanti e una dietro quando non si sa mai.. :-D :-D

Raga visto che ho preso L' H&S 150 F2001 ora posso decidere le dimensioni della sump e quindi del supporto.
Tenendo conto che la vasca purtroppo è gia alta 70 cm e è una 430 lt netti e non voglio fare un supporto molto alto che dimensioni di sump consigliate e per il supporto visto che ci deve stare l' H&S e un futuro giorno un reattore ?

almeno 65-66 internamente....dovrei misurare ma mi sembra che il 150 sia 61cm di altezza poi ci metti altri 2 cm per toglierlo e un pò di spazio per la manovra non fà mai male.

Esimio emio .. .sappiamo tutti che non sopporti tanto HS ... ma non essere prevenuto se leggi bene io gli ho consigliato 4 o 5 skimmer diversi ... poi se lui l ha trovato usato nel mercatino a poco e l ha preso ..... bhe auguri...

PS .. io so che non sono nella codizione di consigliare con capacità critica tecnico/tattica (:-)) ) un bel ciuffolo di nulla.. ma purtoppo vedo spesso questi post che muiono lì per inedia... sono cose gia e stra dette 100 volte lo sò ma mi rivedo un pò in queste persone che brancolano nel buio e cerco di "sgrossare" almeno un pò la situazione prima che entrino in gioco persone più illusti come perry te ed altri.....

PPS scusate il PS lungo :-D :-D :-D

#28 da oceanooo

Cappamassa, secondo me se hai intenzione di allevare sps il 150 è piccolo su 430 netti.

Sempre HS #25 #25 #25

ma che cacchio vuol dire sempre H&S #07

poi te applaudi a qualsiasi cosa :-D

...è vero....
... su questo forum (ma non solo in questo) ci sono tante persone che, non avendo idea di dove mettersi le mani chiedono consigli a "largo raggio"....
..è giusto...cos'altro potrebbero fare....
..il problema è che non sanno "da quale pulpito viene la predica"...
..mauro silvestri scrive---- sempre Hs-----e Perry giustamente dice ---che cavolo vuol dire....---
..effettivamente non vuol dire niente...il neofita non sa che valore dare a questa affermazione...
....mi spiego...
...Mauro dice di preferire HS in assoluto ? tra quali ski ? lo scrive senza averne provati altri ? quanti ski ha provato e quali ? e per quanto tempo? e su che vasca ?
..non mi voglio dilungare ma sarebbe certamente piu' utile ed indicativo non rispondere se non si è in grado di dire qualcosa di utile....e qualcosa di utile si puo' dire solo se si ha una esperienza diretta.....