AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Tecnica ed accessori nella fotografia (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=75)
-   -   Reflex digitale..quale? (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=122651)

MarcoM 31-03-2008 09:54

Quote:

ma secondo me la D40 è una delle nikon meglio riuscite degli ultimi anni
Dani, secondo me è la D3 :-))

***dani*** 31-03-2008 14:21

Quote:

Dani, secondo me è la D3
bhè... altra fascia, altro prezzo, e con connotazioni decisamente pro, inadatta per certi versi, ai fotoamatori... imho

poi che come macchina sia incredibile... bhè... non avevo dubbi ;-) te la sei già comprata e nel caso hai venduto la D200? O mi cedi la D200?

MarcoM 31-03-2008 16:13

Non l'ho comparata, costa un pelino troppo... ;-)
Però l'ho provata... è incredibile...

Paolo Marzocchi 06-04-2008 21:53

allora solo per dovere di cronaca.. :-D :-D ieri mi sono recato in quel di san Marino con l'intenzione di dare un'occhiata un poco + da vicino e....morale della favola ....sono tornato a casa col la Canon Eos 400D #18 #18 certo ho maneggiato anche la 450D, ma la differenza di prezzo era piuttosto elevata, mentre le differenze tra le due macchine, diciamo per i miei standart qualitativi( veramente bassi!! #12 ), erano quasi irrisori....... perciò adesso ho cominciato a fare centinaia di scatti tanto per capire la differenza che c'è tra una reflex ed una compatta come avevo prima......per il momento, anche perchè quasi sconsigliato dal negoziante, non ho acquistato l'obbiettivo che pensavo di prendere (Sigma 17#70 macro) soprattutto perchè a detta del venditore stesso, perchè "abbastanza simile" a quello in dotazione di serie.....il plasticone 18-55.......

che ne pensate? io ho notato che con quello attuale non riesco ad avvicinarmi troppo per fare Macro.....migliorerei la situazione con il 17#70 ? e di quanto secondo voi???? o punto a qualcosa di più...... :-D lungo :-D ?

orfeosoldati 06-04-2008 22:47

Anzitutto mi compiaccio per l'acquisto:
-la 400 è unanimemente riconosciuta come la migliore entry level degli ultimi anni (non ha caso ha "sfondato": vedi le statistiche Flickr)
-dimostri che hai saggiamente gestito il tuo euro distinguendo bene fra gadgets utili e i già citati e costosi "specchietti per allodole".
Riguardo l'ottica, fai tutta la pratica necessaria col plasticone (che,secondo i test, tanto "ciofecone" non è) e poi , eventualmente, fra 2 o 3000 scatti fai un bilancio dei suoi limiti.
post scriptum:
Quote:

soprattutto perchè a detta del venditore stesso, perchè "abbastanza simile" a quello in dotazione di serie.....
questa è una grandissima cavolata ( e lo dimostrano sia i test che l'esperienza sul campo di Porraz, mia e di tanti altri) ! Verosimilmente aveva qualche plasticone di troppo in magazzino da smaltire!
Per quanto riguarda una maggiore lunghezza (focale) ricorda che in macro è piu' difficile da gestire (per la riduzione della p.d.c.). Insomma bisogna avere un ....minimo d'esperienza!
:-D

***dani*** 06-04-2008 23:44

probabilmente il venditore voleva dire che tanto come lunghezza focale era sovrapponibile, e per chi scatta per la prima volta non riuscirebbe sicuramente a vederne le differenze.

Se vuoi fare scatti alla vasca, in macro, devi andare almeno su un 105, o meglio sul 150 sigma, lascia perdere il 17#70 per quello, staresti cmq troppo lontano

Porraz 07-04-2008 13:20

Paolo Marzocchi, ottimo acquisto .... come ha detto bene orfeo...
benvenuto nel mondo canon... inoltre, secondo me, la 450, per quanto ottima... non mi giustifica ancora il passaggio dalla 400D... devo ancora valutare bene... e vedere i test...vedremo ;-)

Quote:

o meglio sul 150 sigma, lascia perdere il 17#70 per quello, staresti cmq troppo lontano
ha una messa a fuoco minima di pochi cm dall'obiettivo... mi pare 2cm a 70mm :-)) poi il rapporto di riduzione intorno a 1:2.3... che comunque nn è male nella maggior parte dei casi.. per me è tutt'altro che da "lasciar perdere" anzi...
per partire è ottimo :-))

Paolo Marzocchi, ricorda che a prima vista, peradossalmente, gli scatti fatti con le reflex ti parranno persino peggiori di quelli fatti con le compatte a causa dei settaggi di quest'ultime più consumer inoltre la reflex nn perdona nessun errore anzi lo evidenzia... ma vedrai che con un po' di pratica... farai belle foto.. e ricorda l'arte si ruba e le foto le fa l'occhio .. la macchina aiuta solo...

ciao :-))

Paolo Marzocchi 07-04-2008 23:18

Grazie ragazzi, per le idee e la voglia che mi fate....aumentare!!!!!! #25 #25 sicuramente devo scattare tanto ed imparare!!!! e soprattutto devo smettere di usarla in automatico!!! #12 #12

Porraz grazie, e soprattutto quel che dici è verissimo!!|!!! #25 #25 e logicamnente grazie anche ad Orfeo e Dani!!!! #25 a presto ......con altre domande da proporre #18

Wicker-man 11-04-2008 12:20

Puoi comprare una Canon (secondo me la marca migliore in assoluto, come tecnologia digitale è la più avanti) 350D usata....ora che sta per uscire la 450D dovrebbero calare nuovamente i prezzi.

Io ho una 350D pagata 300€ non so quanto tempo fa (usata) e non ho mai avuto problemi, sempre soddisfatto.


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 05:45.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,08157 seconds with 13 queries