Quote:
inoltre mancano tutti i valorizzatori di detrito che danno una bella mano ai nostri amici batteri ..... sabbia grossolana non è adatta per loro ;-) quella sabbia è troppo grossa ....... se di quella pezzatura fosse stato il 10 - 20 % e il resto più fine sarebbe andata bene ;-) |
Quote:
Il carbonato è un surrogato di qualità nettamente inferiore... infatti per vasche piccole lo sconsiglio. In vasche grandi purtroppo il costo della sabbia viva diventa improponibile... oltre 60 euro per un sacco da 20 kg sono un furto vero e proprio. #06 |
Quote:
È una gara per chi è più pirla fra me e te!! #rotfl# Ma secondo voi un dsb che nn denitrifica è inutile? La granulometria grossa non favorisce il formarsi di molto benthos che mangerà detriti di ogni genere.. Si sta parlando si fare rocciate di due rocce in 200 litri, tanto con gli skimmer che abbiamo ci pensano loro..e qui non vale..??#24 |
Quote:
|
secondo me i batteri fanno il lavoro indispensabile, no il benthos..........
|
andrè ...ammazza quanto sei brutto :-D
è mejo er pesce :-D |
Marco, ti concedo la vittoria a tavolino! :-d
...poi leggo il tuo post e... Vinci anche sul campo! :-d Un dsb che non denitrifica è un semplice biologico, a quel punto metto due spugne in sump. ;-) Le due rocciate con 2 sassi in 200 litri che ho fatto lo scorso mese con Camillo e alex hanno richiesto 4 quintali di sabbia fine... Che farà il lavoro delle rocce, meglio delle rocce. :-) |
Quote:
|
Il benthos consente al dsb di lavorare in tutto il suo spessore... altrimenti il glicocalice batterico forma il crostone, poi soffoca e muore.
I batteri sono attori delle trasformazioni chimiche, ma il benthos è altrettanto necessario. |
mi pare di tutta evidenza che i nitrati a 30 ci dicono che la denitrificazione non avviene (è una tautologia :-D).
la causa può essere solo il materiale di fondo sbagliato: troppo grossolano e per giunta spigoloso (carbonato invece di oolite). A questo punto devi rifare tutto, perchè il dsb non esiste e hai troppe poche rocce per buttarti sul berlinese... ps Shimek diceva che il materiale migliore sarebbe quello fine come la cipria, ma non si può utilizzare perchè l'acqua sarebbe sempre lattiginosa. |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 23:51. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl