AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Chimica ed integratori marino (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=59)
-   -   misurare la salinita, la densità, domande sul sale, ecc. (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=7557)

fappio 20-06-2007 19:22

Ton74, lui parla di millisimens tu micro

Ton74 20-06-2007 20:11

Quote:

Originariamente inviata da fappio
Ton74, lui parla di millisimens tu micro

Chiedo scusa non mene sono accorto #12 , allora il valore e' giusto.
Quindi posso usare il conduttivimetro al posto del rifrattometro?

fappio 20-06-2007 20:12

Ton74, non lo so io userei unrifrattometro comunque , è sicuramente molto più preciso

Ton74 20-06-2007 20:50

Quote:

Originariamente inviata da fappio
Ton74, non lo so io userei unrifrattometro comunque , è sicuramente molto più preciso

Mi scuso se sono insistente ma nell'articolo c'e' riportato che e' molto preciso e che costa pure tanto.
Tu non hai la possibilita' di chiedere a qualcuno visto che non ho un rifrattometro ma posseggo un conduttivimetro che mi e' costato piu' di 150 euro.
Grazie

fappio 20-06-2007 21:07

Ton74, ...magari domani o tra qualche giorno qualcuno saprà aiutarti , io uso il conduttivimtro per l'acqua osmosi , arriva fino a 99 microsimens e lo taro con una soluzione da 80 , se arrivasse come scala a 6000 ms e se comunque fosse tarato con una soluzione da 80ms la misurazione sarebbe molto imprecisa , con che soluzioni tari ?

Ton74 20-06-2007 21:29

Quote:

Originariamente inviata da fappio
Ton74, ...magari domani o tra qualche giorno qualcuno saprà aiutarti , io uso il conduttivimtro per l'acqua osmosi , arriva fino a 99 microsimens e lo taro con una soluzione da 80 , se arrivasse come scala a 6000 ms e se comunque fosse tarato con una soluzione da 80ms la misurazione sarebbe molto imprecisa , con che soluzioni tari ?

Il mio puo' misurare ms superiori a 6000 ma adesso che mi ci fai pensare non ho mai tarato con soluzioni superiori a 500us, domani posso chiedere dove lavoro io se hanno delle soluzioni superiori a 6000 (ovviamente certificate) per fare delle verifiche e poi magari venerdi' ti faccio sapere.

aster73 20-06-2007 22:52

Nessun errore di battitura .

Salinità 35 per mille corrisponde a conducibilità 53 milliSiemens.
Se leggi 5330 ti manca il punto o la virgola sul display.

Puoi sicuramene usare il conduttivimetro al posto del rifrattometro, accertati sempre della taratura della sonda con soluzione calibrate e temperature definite.
Ciao

fappio 20-06-2007 23:47

Ton74, ok ....aster73, 53 millisiemens 5300microsiemens , penso che il condutivimetro misuri i micro , o sbaglio ...per caso sai esattamente quanto microsieme deve misurare una salinità 35xmille...5300 giusti?

Ton74 21-06-2007 10:43

Grazie mille ater73 per il tuo chiarimento ora sono sicuro che posso usare tranquillamente il mio conduttivimetro, che come valori me li visualizza in us quindi 5300 corispondono a 53 ms.
Starò molto attento nelle calibrazioni per ottenere sempre la migliore misurazione. ;-)

aster73 23-06-2007 00:25

Quote:

Originariamente inviata da fappio
Ton74, ok ....aster73, 53 millisiemens 5300microsiemens , penso che il condutivimetro misuri i micro , o sbaglio ...per caso sai esattamente quanto microsieme deve misurare una salinità 35xmille...5300 giusti?

Sbagli !!
I micro sono la millesima parte dei milli : è uguale in tutte la misure , sia di lunghezza metrica che di contuddanza elettrica.

Per cui 53 milliSiemens sono 53.000 microSiemens.
Così come 53 millimetri sono 53.000 micron

Se vuoi divertirti : http://www.convertworld.com/it/condu...rosiemens.html

Ciao


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 13:52.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,12228 seconds with 14 queries