AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Chimica ed integratori marino (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=59)
-   -   I test salifert (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=238354)

marco torino 08-09-2010 19:34

allora guardo la tabella va grazie mille come sono complicati sti test ero abituato al test askoll piu semplice ma preciso quanto??
boh
------------------------------------------------------------------------
ho risolto guardando la tabella come hai detto tu sono tra i 1300 e 1400...buono...ora piano piano li prenderò tutti salifert vediamo un po..

tona 08-09-2010 22:23

ho il test po4 della salifert e sembra vada bene...ho visto dei test prodac li conoscete?

RobyVerona 09-09-2010 18:24

Ho sempre utilizzato per i miei test la gamma salifert per quanto riguarda Kh Mg Ca mentre per altri parametri preferisco affidarmi ad altri test. Con la prova comparativa dei sali ho avuto modo di conoscere bene gran parte della gamma, compresi test "particolari" come iodio e stronzio. Che dire per quanto riguarda i test della triade non posso dire che questi siano esatti e che centrino il risultato esatto ma posso di certo dire che sono molto ripetibili come risultati (ho fatto oltre 100 test per tipo dunque penso di conoscerli bene).
Per quanto riguarda invece iodio e stronzio i viraggi di colore sono impercettibili per quanto riguarda lo iodio, per lo stronzio invece basta un'inezia di reagente per passare da quantitativi di stronzio in vasca insufficienti a quantitativi corretti o addirittura dannosi. Non ho problemi a dire che questi due test non li comprerò mai come non comprerò mai quello dell'ossigeno...

bibarassa 09-09-2010 19:53

Roby per NO2 e NO3 che test hai trovato affidabili?

RobyVerona 09-09-2010 21:02

Quote:

Originariamente inviata da bibarassa (Messaggio 3154796)
Roby per NO2 e NO3 che test hai trovato affidabili?

Allora... Dipende da cosa intendi per affidabili. Se intendi il significato vero e proprio del termine, non ti posso rispondere perchè ho provato l'attendibilità di alcuni test con soluzioni tamponi solo per mio scopo personale e non mi va di dare risultati che potrebbero dar fastidio a più di qualche azienda.

Premesso questo, va detto che sia salifert che ELOS nella prova comparativa dei sali hanno presentato un'ottima riproducibilità dei dati, difficilmente sia uno che l'altro nelle tre prove ha dato risultati tanto diversi...

Il problema sia dell'uno che dell'altro, è la scarsa facilità nel comprendere e distinguere i vari colori della scala colorimetrica, non so se sono io ad avere difficoltà o se è una cosa abbastanza diffusa ma io faccio una fatica bestia, specie per il test ELOS che oltretutto fornisce come minimo 1 mg/lt contro gli 0.2 mg/lt di Salifert.

Se mi chiedi poi che test uso io ti rispondo molto volentieri.... Nessuno dei due, o meglio per i nitriti non ho nemmeno il test perchè sono convinto che in una vasca avviata e gestita decentemente non ci siano problemi di nitriti e pertanto non vale neanche la pena spendere del tempo per misurarli. Per i nitrati dopo aver avuto un fotometro Hanna che ho prontamente venduto uso o Macherey Nagel o Merkcx.

morganwind 09-09-2010 22:01

Quote:

Originariamente inviata da RobyVerona (Messaggio 3154673)
Ho sempre utilizzato per i miei test la gamma salifert per quanto riguarda Kh Mg Ca mentre per altri parametri preferisco affidarmi ad altri test. Con la prova comparativa dei sali ho avuto modo di conoscere bene gran parte della gamma, compresi test "particolari" come iodio e stronzio. Che dire per quanto riguarda i test della triade non posso dire che questi siano esatti e che centrino il risultato esatto ma posso di certo dire che sono molto ripetibili come risultati (ho fatto oltre 100 test per tipo dunque penso di conoscerli bene).
Per quanto riguarda invece iodio e stronzio i viraggi di colore sono impercettibili per quanto riguarda lo iodio, per lo stronzio invece basta un'inezia di reagente per passare da quantitativi di stronzio in vasca insufficienti a quantitativi corretti o addirittura dannosi. Non ho problemi a dire che questi due test non li comprerò mai come non comprerò mai quello dell'ossigeno...

Roby...e quello del boro salifert?

RobyVerona 09-09-2010 22:46

Mai provato in vita mia.... Non ti so essere d'aiuto!

bibarassa 09-09-2010 23:13

Roby, dove hai trovato i Macherey Nagel? prenderei così anche quelli per il Kh che non sono + riuscito a trovare

SJoplin 10-09-2010 01:03

morganwind il boro della salifert secondo me è abbastanza attendibile, nel senso che dopo aver misurato e reintegrato con un prodotto che dichiara la quantità aggiunta, il test rileva la variazione. il problema è solo che un reagente si deteriora abbastanza in fretta (mi pare che sia principalmente per un problema di CO2) e te ne accorgi perchè ti dà delle letture per eccesso oggettivamente impossibili.

morganwind 10-09-2010 09:21

Grazie...diciamo che almeno la prima lettura è attendibile :-))


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 08:12.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,08183 seconds with 14 queries