allora guardo la tabella va grazie mille come sono complicati sti test ero abituato al test askoll piu semplice ma preciso quanto??
boh ------------------------------------------------------------------------ ho risolto guardando la tabella come hai detto tu sono tra i 1300 e 1400...buono...ora piano piano li prenderò tutti salifert vediamo un po.. |
ho il test po4 della salifert e sembra vada bene...ho visto dei test prodac li conoscete?
|
Ho sempre utilizzato per i miei test la gamma salifert per quanto riguarda Kh Mg Ca mentre per altri parametri preferisco affidarmi ad altri test. Con la prova comparativa dei sali ho avuto modo di conoscere bene gran parte della gamma, compresi test "particolari" come iodio e stronzio. Che dire per quanto riguarda i test della triade non posso dire che questi siano esatti e che centrino il risultato esatto ma posso di certo dire che sono molto ripetibili come risultati (ho fatto oltre 100 test per tipo dunque penso di conoscerli bene).
Per quanto riguarda invece iodio e stronzio i viraggi di colore sono impercettibili per quanto riguarda lo iodio, per lo stronzio invece basta un'inezia di reagente per passare da quantitativi di stronzio in vasca insufficienti a quantitativi corretti o addirittura dannosi. Non ho problemi a dire che questi due test non li comprerò mai come non comprerò mai quello dell'ossigeno... |
Roby per NO2 e NO3 che test hai trovato affidabili?
|
Quote:
Premesso questo, va detto che sia salifert che ELOS nella prova comparativa dei sali hanno presentato un'ottima riproducibilità dei dati, difficilmente sia uno che l'altro nelle tre prove ha dato risultati tanto diversi... Il problema sia dell'uno che dell'altro, è la scarsa facilità nel comprendere e distinguere i vari colori della scala colorimetrica, non so se sono io ad avere difficoltà o se è una cosa abbastanza diffusa ma io faccio una fatica bestia, specie per il test ELOS che oltretutto fornisce come minimo 1 mg/lt contro gli 0.2 mg/lt di Salifert. Se mi chiedi poi che test uso io ti rispondo molto volentieri.... Nessuno dei due, o meglio per i nitriti non ho nemmeno il test perchè sono convinto che in una vasca avviata e gestita decentemente non ci siano problemi di nitriti e pertanto non vale neanche la pena spendere del tempo per misurarli. Per i nitrati dopo aver avuto un fotometro Hanna che ho prontamente venduto uso o Macherey Nagel o Merkcx. |
Quote:
|
Mai provato in vita mia.... Non ti so essere d'aiuto!
|
Roby, dove hai trovato i Macherey Nagel? prenderei così anche quelli per il Kh che non sono + riuscito a trovare
|
morganwind il boro della salifert secondo me è abbastanza attendibile, nel senso che dopo aver misurato e reintegrato con un prodotto che dichiara la quantità aggiunta, il test rileva la variazione. il problema è solo che un reagente si deteriora abbastanza in fretta (mi pare che sia principalmente per un problema di CO2) e te ne accorgi perchè ti dà delle letture per eccesso oggettivamente impossibili.
|
Grazie...diciamo che almeno la prima lettura è attendibile :-))
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 08:12. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl