AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Approfondimenti marino (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=137)
-   -   filtrazione meccanica (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=164767)

tony 73 14-09-2012 17:19

La lana perlon l'ho messa da oggi, fino a ieri soli la calza, e quando è piena la calza l'acqua esce dai lati come dici tu

bigjim766 14-09-2012 17:47

quindi toglila ;-)

maurizio71 14-09-2012 19:34

Quote:

Originariamente inviata da scheva (Messaggio 1061819735)
No dentro il tubo ma nello spazio che c'è nella scatola dello scarico...non so se hai presenti come sono fatti i Xaqua

A parte l'estetica, rischi di allagare casa ... :-) Io la uso quando faccio manutenzione in sump, quindi pulviscolo e sporcizia in quantità, e ne metto un bel po in fondo al tubo, a pressione, ma la tolgo dopo un paio di ore.

Giuseppe C. 15-09-2012 13:10

Quote:

Originariamente inviata da Ink (Messaggio 1061819648)
non mi sembra costino così poco quelle da piscina... circa 15 euro l'una...
le vertex da 200 micron (che sono in PP spesse, come le tunze) costano circa 10 euro... sono fin troppo grosse e durano fin troppo a lungo, oltre 5 giorni prima di intasarsi (meglio pulirle dopo 3-4 giorni anche per fare meno fatica).
Vi dirò che le Tunze, che sono più piccole e mi si intasano dopo due giorni, le preferisco, perchè essendo più piccole, faccio prima a lavarle...

Io le risciacquo rivoltate usando il getto d'acqua per togliere il grosso, poi le lascio a bagno per un giorno con acqua calda e candeggina. Quindi le risciacquo sempre rivoltate per togliere i residui e la candeggina. Le tunze tornano nuove. Le vertex, che sono molto più grosse, le lavo con la doccetta dall'interno, ma si fatica a farle tornare candide.

Ottime indicazioni Ink...tengo presente!!

K-Killer 23-09-2012 10:53

In linea di massima vi state trovando meglio con la filtrazione meccanica???
La miglior soluzione in rapporto qualità prezzo qual'è?

mavitt66 23-09-2012 18:20

Quote:

Originariamente inviata da K-Killer (Messaggio 1061833628)
In linea di massima vi state trovando meglio con la filtrazione meccanica???
La miglior soluzione in rapporto qualità prezzo qual'è?

Io l'ho adottata proprio quando ho letto questo topic e mi trovo bene: vasca più limpida e NO3 sempre a zero spaccato (cambio lana perlomeno ogni settimana).

Quanto alla qualità prezzo secondo me non c'é problema ad arrivare a costi minimi. Trattandosi di acqua che deve passare attraverso un materiale filtrante (lana perlon) io avevo cominciato con la cosa più semplice possibile: un cestino di quelli che compri insieme con le mollette da stenditoio per il bucato (Acqua e Sapone 3 Euro) che ho messo sotto allo scarico con la lana perlon. Poi mi sono ricordato del post filtro dello skimmer Tunze che assolve esattamente alla stessa funzione.

dedo73 23-09-2012 18:57

Quote:

Originariamente inviata da mavitt66 (Messaggio 1061833762)
Quote:

Originariamente inviata da K-Killer (Messaggio 1061833628)
In linea di massima vi state trovando meglio con la filtrazione meccanica???
La miglior soluzione in rapporto qualità prezzo qual'è?

Io l'ho adottata proprio quando ho letto questo topic e mi trovo bene: vasca più limpida e NO3 sempre a zero spaccato (cambio lana perlomeno ogni settimana).

Quanto alla qualità prezzo secondo me non c'é problema ad arrivare a costi minimi. Trattandosi di acqua che deve passare attraverso un materiale filtrante (lana perlon) io avevo cominciato con la cosa più semplice possibile: un cestino di quelli che compri insieme con le mollette da stenditoio per il bucato (Acqua e Sapone 3 Euro) che ho messo sotto allo scarico con la lana perlon. Poi mi sono ricordato del post filtro dello skimmer Tunze che assolve esattamente alla stessa funzione.


quoto da tempo!!

K-Killer 10-10-2012 20:05

Non è che la lana di perlon fa anche da filtro biologico? perchè non vorrei andasse in conflitto con i batteri visto che uso zeovit.
c'è da dire che oggi per fare una prova ho usato una calza da donna(quella di solito dove metto il carbone....) e ho provato a smuovere un po di sedimenti in vasca e sump per vedere se funzionava e dopo poche ore già si vedeva acqua limpida rispetto al solito pulviscolo.
Se mi confermate che la lana di perlon non da problemi con zeovit penso che non mi costi nulla provare e vedere di quanto migliora la situazione in vasca ;-)

Orysoul 10-10-2012 20:29

Kevin, usa il perlon e vai tranquillo, quest'ultimo va sostituito ogni 5-6 giorni usandone poche quantità, quindi anche volendo la colonia di batteri non fa in tempo ad attecchire.....io lo uso da anni e l'ho sempre consigliato, anche chi diceva di non usarlo ora lo usa.....mettine pochino e cambialo spesso ;-)

K-Killer 10-10-2012 20:52

Quote:

Originariamente inviata da Orysoul (Messaggio 1061863942)
Kevin, usa il perlon e vai tranquillo, quest'ultimo va sostituito ogni 5-6 giorni usandone poche quantità, quindi anche volendo la colonia di batteri non fa in tempo ad attecchire.....io lo uso da anni e l'ho sempre consigliato, anche chi diceva di non usarlo ora lo usa.....mettine pochino e cambialo spesso ;-)

Una curiosità, mi fai vedere in che alloggio l'hai messo? perchè ho la sump a scomparto unico e quindi ottimizzare lo spazio perchè con l'ati200i ci sta tutto un po' strettino. :-D
Se mi fai vedere che portacalza o che alloggio per la lana ti sei fatto mi faresti un piacere immenso :-).
O chiunque altro abbia voglia di fare una foto e farmela vedere...perchè domenica volevo dare una sistemata alla sump e quindi se ho tutto,mi attrezzo per la filtrazione meccanica pure io. Stop al pulviscolo con la lana di perlon #rotfl#


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 15:12.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,08758 seconds with 13 queries