Originariamente inviata da alex noble oblige (Messaggio 1061954657)

invece non quoto (oh finalmente qualcosa dove posso dire la mia!)
l's3 ha un hw della madonna, ma sfruttato poco, perchè android (ma diciamo pure unix in se) a mala pena riesce a ripartire i processi e i thread su due processori, ergo 3° e 4° core stanno li quasi per bellezza, il 4° poi mi stupirei se fosse sfruttato più che al 10% (ora come ora, jelly beam lo ho da troppo poco tempo per sapere come lavora)

quindi puntate poco sull'HW inteso come potenza di calcolo e guardate anche alla qualità dello schermo (inteso come tipo di tecnologia, non come risoluzione, dato che non vi accorgerete mai della differenza tra uno schermo da 800x480 e uno 1280x720 su meno di 4.5"), batteria e comparto audio spesso scadente. Stesso discorso per la fotocamera, in cui direi di lasciar perdere i megapixel e guardare il sensore (ma io sono un informatico non un ottico, quindi usciamo dal mio campo)

un galaxy S2 con software ottimizzato va ancora una scheggia, viene battuto solo nei benchmark

se poi volete strafare, allora bypassate l's3 (e io sono fan samsung eh, mi pesa dire ste cose) e puntante al Nexus 4, che ha dalla sua l'hw di LG (in cui da quello che è provato è una spanna sopra tutti) ma il software "pure google" (saprete benissimo quanto è bizzarra la politica di lg sul comparto software)... il tutto condito da schermo ips di ottima fattura, 4 core, un casino di ram (insomma tutte le inutility che piacciono tanto a tutti) al prezzo folle di 299 euro (grazie a google che guadagna sulle microtransazioni e quindi ha nel suo interesse sbolognarne quanti più possibile)

unica pecca il doppio gorilla glass 2.0 che trovo meno resistente della precedente versione a fronte di un aumento di trasparenza (è più sottile del 20%) che secondo me non si noterebbe nemmeno con un telescopio

ho come l'impressione di essere andato un pelino OT :-D

Originariamente inviata da alex noble oblige (Messaggio 1061954657)

invece non quoto (oh finalmente qualcosa dove posso dire la mia!)
l's3 ha un hw della madonna, ma sfruttato poco, perchè android (ma diciamo pure unix in se) a mala pena riesce a ripartire i processi e i thread su due processori, ergo 3° e 4° core stanno li quasi per bellezza, il 4° poi mi stupirei se fosse sfruttato più che al 10% (ora come ora, jelly beam lo ho da troppo poco tempo per sapere come lavora)

quindi puntate poco sull'HW inteso come potenza di calcolo e guardate anche alla qualità dello schermo (inteso come tipo di tecnologia, non come risoluzione, dato che non vi accorgerete mai della differenza tra uno schermo da 800x480 e uno 1280x720 su meno di 4.5"), batteria e comparto audio spesso scadente. Stesso discorso per la fotocamera, in cui direi di lasciar perdere i megapixel e guardare il sensore (ma io sono un informatico non un ottico, quindi usciamo dal mio campo)

un galaxy S2 con software ottimizzato va ancora una scheggia, viene battuto solo nei benchmark

se poi volete strafare, allora bypassate l's3 (e io sono fan samsung eh, mi pesa dire ste cose) e puntante al Nexus 4, che ha dalla sua l'hw di LG (in cui da quello che è provato è una spanna sopra tutti) ma il software "pure google" (saprete benissimo quanto è bizzarra la politica di lg sul comparto software)... il tutto condito da schermo ips di ottima fattura, 4 core, un casino di ram (insomma tutte le inutility che piacciono tanto a tutti) al prezzo folle di 299 euro (grazie a google che guadagna sulle microtransazioni e quindi ha nel suo interesse sbolognarne quanti più possibile)

unica pecca il doppio gorilla glass 2.0 che trovo meno resistente della precedente versione a fronte di un aumento di trasparenza (è più sottile del 20%) che secondo me non si noterebbe nemmeno con un telescopio

ho come l'impressione di essere andato un pelino OT :-D

Originariamente inviata da alex noble oblige (Messaggio 1061954657)

invece non quoto (oh finalmente qualcosa dove posso dire la mia!)
l's3 ha un hw della madonna, ma sfruttato poco, perchè android (ma diciamo pure unix in se) a mala pena riesce a ripartire i processi e i thread su due processori, ergo 3° e 4° core stanno li quasi per bellezza, il 4° poi mi stupirei se fosse sfruttato più che al 10% (ora come ora, jelly beam lo ho da troppo poco tempo per sapere come lavora)

quindi puntate poco sull'HW inteso come potenza di calcolo e guardate anche alla qualità dello schermo (inteso come tipo di tecnologia, non come risoluzione, dato che non vi accorgerete mai della differenza tra uno schermo da 800x480 e uno 1280x720 su meno di 4.5"), batteria e comparto audio spesso scadente. Stesso discorso per la fotocamera, in cui direi di lasciar perdere i megapixel e guardare il sensore (ma io sono un informatico non un ottico, quindi usciamo dal mio campo)

un galaxy S2 con software ottimizzato va ancora una scheggia, viene battuto solo nei benchmark

se poi volete strafare, allora bypassate l's3 (e io sono fan samsung eh, mi pesa dire ste cose) e puntante al Nexus 4, che ha dalla sua l'hw di LG (in cui da quello che è provato è una spanna sopra tutti) ma il software "pure google" (saprete benissimo quanto è bizzarra la politica di lg sul comparto software)... il tutto condito da schermo ips di ottima fattura, 4 core, un casino di ram (insomma tutte le inutility che piacciono tanto a tutti) al prezzo folle di 299 euro (grazie a google che guadagna sulle microtransazioni e quindi ha nel suo interesse sbolognarne quanti più possibile)

unica pecca il doppio gorilla glass 2.0 che trovo meno resistente della precedente versione a fronte di un aumento di trasparenza (è più sottile del 20%) che secondo me non si noterebbe nemmeno con un telescopio

ho come l'impressione di essere andato un pelino OT :-D

Originariamente inviata da Lorenzo56 (Messaggio 1061954683)

Il blu tira fuori fluorescenze magnifiche, belle foto.