AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Tecnica e allestimento Nanoreef (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=67)
-   -   Progettino (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=98785)

rattaman 09-10-2007 21:05

:-)) basta?

SJoplin 09-10-2007 21:06

rattaman, il dubbio resta #18 #18 #18 mettici un vetro!

rattaman 09-10-2007 21:07

anzi e cosi trasparente che fa passare gli ultravioletti
;-)

SJoplin 09-10-2007 21:10

rattaman, ma poi scusa... ho riletto quello che hai copia/incollato.
a noi interessa il range tra 400 e 700nm. lì parla di infrarossi (2800) e ultravioletti.
dove vedi te che non fa differenza?

rattaman 10-10-2007 08:33

visto ke accenna come caratteristica il fatto degli ultravioletti evrebbe detto anche che a differenza del vetro nn faceva passare un tipo di gamma di raggi .tu nn credi? per questo credo ke sotto questo punto di vista nn ce differenza :-)

marcola62 10-10-2007 10:46

Quote:

Originariamente inviata da sjoplin
rattaman, ma poi scusa... ho riletto quello che hai copia/incollato.
a noi interessa il range tra 400 e 700nm. lì parla di infrarossi (2800) e ultravioletti.
dove vedi te che non fa differenza?

nel pezzo di rattaman copiato/incollato da wikipedia pero' si dice anche che
il PMMA è più trasparente del vetro alla luce visibile

e la luce visibile e' proprio quella parte dello spettro elettromagnetico che cade tra il rosso e il violetto, ovvero di lunghezze d'onda tra 400 e 700 nm.
quindi se e' attendibile quell'informazione il plexi dovrebbe essere addirittura migliore rispetto al vetro cioe' dovrebbe avere una trasparenza maggiore che poi se vogliamo andare nei dettagli tecnici dovremmo parlare di trasmittanza e legge di lambert-beer ma non mi sembra proprio il caso #18 #18
c'e' qualcuno che puo' confermare/smentire il ragionamento?...... ho due plafo con il plexi :-))

rattaman 10-10-2007 13:47

#25 #21

marcola62 10-10-2007 14:13

Quote:

Originariamente inviata da sjoplin
marcola62, sei sicuro che sia plexi? c'era una discussione anche qua sul forum con uno che pareva capirne. però vatte a la pesca ora con sto c@zzo di un "cerca"

no sandro non sono sicurissimo. a me sembra..... io non ne so molto. non riesci a procurarti la fonte o ritrovare questo topic?

OT. ma quanto ci mettono a sistemare sta funzione cerca? qualcuno sente..... -04

SJoplin 10-10-2007 15:23

marcola62, se fai qualche ricerca anche con google troverai degli interventi di ik2vov (che personalmente mi dà un po' più fiducia di una googlata fatta a caso) dove conferma quel che dico. chiaramente quello che sostiene non è un "letto o sentito dire" ma sono conclusioni che derivano da misurazioni fatte da lui con uno strumento sensibile ai PAR.
che poi lo mettano ugualmente è un altro discorso, ma il punto è sempre cosa c'è dietro. togli qualcosa a un T5, vabbè... togli qualcosa a una PL.. ci siamo già capiti ;-)

rattaman 10-10-2007 19:34

ke ne dite http://www.acquariofilia.biz/allegat....10_3__157.jpg http://www.acquariofilia.biz/allegat....10_1__158.jpg http://www.acquariofilia.biz/allegat..._19.10_825.jpg

zanga 12-10-2007 10:48

a
 
per quello che serve a noi capirai che dilemma! #18
il plexi va benissimo " seghe mentali su cosa passa o non passa usando pl da 30 w " #18 #18 #18 #18 il problema si pone poi se si vogliono allevare organismi che sono super esigenti (con pl si è già tagliati fuori)

se però vuoi il vetro compri una cornice di quelle per foto (dai 4-8 euro dipende dalle dimensioni e hai il tuo bel vetro che con un semplice taglia vetro la modelli)

metti una sola ventola che è più che sufficiente, scaldano si ma se tenute tra 10-15 cm e con il ventolino non danno problemi

SJoplin 12-10-2007 12:28

zanga, per me il ragionamento dovrebbe essere l'opposto: hai poca luce e cerchi di tenerne il più possibile, ne hai tanta e te ne puoi pure fregare...

se prendi una plafo tipo sunpower o powermodule della ATI, hanno la protezione in plexiglas. però lì parliamo di T5 e un buon wattaggio. mi viene pure da pensare (o sperare, almeno) che fabbricanti così abbiano valutato effettivamente quale fosse il migliore materiale da interporre.

tra l'altro per quello che noi chiamiamo plexiglas, ci viene rifilato tutto ciò che è plastica trasparente (l'altro giorno ne ho comprato una lastra in un brico e viene venduta come "polistirolo"... #24 ).

se chiedi del vetro, in linea di massima è sempre vetro. l'unico difetto che ha è che si rompe...

zanga 22-10-2007 11:22

a
 
il plexi deve essere plexi, se è qualcosa di similare è meglio non sperimentare troppo, allora sono concorde!!!!

io ho una plafo della jally 6 * 24 t5 con plexi mi si è rotto 2 volte causa "delicatezza" ho provato senza protezione 2 settimane (che bigolo), con un vetro appoggiato 2 mesetti e con altro plexi e di differenze niente gli ospiti ne hanno giovato ne hanno risentito delle variazioni.
Io penso che la cosa più importante sia trovare la giusta combinazione di lampade quella si che è importante, anche la marca (es sono passato da super economiche ch-l che facevano il loro sporco lavoro a ATI e anche senza variare "nulla" si vede anche ha occhio la differenza"

buone lampade, adeguato wattaggio, buon/i riflettore/i,accenditori ecc....
plexi o vetro poco disturbano anche se si parla di pl (se le plafo .....)

SJoplin 22-10-2007 12:04

Re: a
 
Quote:

Originariamente inviata da zanga
buone lampade, adeguato wattaggio, buon/i riflettore/i,accenditori ecc....

ragioinamento giusto per i T5 ma di difficile applicazione per le PL, che son tutte cineserie. l'unica cosa che puoi prendere è un ballast elettronico decente (ed è poi per questo che sconsiglio il recupero della circuiteria da una e27 ES)

zanga 22-10-2007 14:46

a
 
ragioinamento giusto per i T5 ma di difficile applicazione per le PL, che son tutte cineserie

si per le pl poco si può fare, i miracoli sono difficili #18 #18

io illumino con pl sul nano piccino l'unica cosa che ho trovato che veramente giova, è quella di costruirsi una buona parabola riflettente.
bel foglio di alluminio a specchio opportunamente sagomato sopra le pl e si riesce a fare un piccolo "miracolino" , l'incremento non sono mai riuscito a misurarlo visto che non possiedo un luxometro ma a vista e gli ospiti soprattutto hanno gradito la sostituzione (una serie di fogli ricavati da una vecchia plafoniera t8).
ho provato le nuove pl risparmio energetico con attacco a vite e 27 da 30w 10.000 k° e devo dire che illuminano parecchio e sono molto comode, poco sbattimento con accenditori ecc...... un porta lampadine 4 cavallotti una ventolina 4 assi e una plafo che in 40*40 "esprime parecchio" unico neon il calore !!!!! -04

SJoplin 22-10-2007 15:12

zanga, occhio che il calore ti ammazza i fluorescenza in 4 e 4 8.

le edison non mi piacciono per niente... ma è una questione di punti di vista...

la mia impressione è che quei tubi piegati all'interno in un punto riflettano contro sè stessi, il che equivarrebbe a una perdita almeno del 50% sulla resa luminosa rispetto al consumo. però ci vorrebbe uno strumento decente per chiarirsi le idee definitivamente. ;-)

rattaman 22-10-2007 19:04

zanga senti io ho realizzato una plafo con e27 la trovi qui.
http://www.acquariofilia.biz/viewtop...45151&start=15
ho speso in tutto 60€ ma tanto lavoro con la ventola 8x8x2 dopo 4 ore le lampade erano fredde!!!!!!!

zanga 25-10-2007 09:10

a
 
si la conosco la plafo!!!!! :-))
concordo con una ventolina si raffredda (ma bisogna metterla!!!!)

per quanto riguarda la riflessione, poco ne so, quello che mi piace di queste lampade è la possibilità diavere tanti wat in poco spazio (molto compatte e potenti), i t5 da 24w sono generalmente troppo lunghi le hqi scaldano parecchio le normali pl con attaggo g23 o 2g23 occupano spazio e allora ...................

bisogna sperimentarle, per ovviare il problema della riflessione le mie sono inclinate a fiore

zanga 25-10-2007 09:12

Quote:

ci vorrebbe uno strumento decente per chiarirsi le idee definitivamente.
concordo, bisogna vedere effettivamente se è ok, ma a vista illuminano bene

rattaman 26-10-2007 13:57

:-)) concordo

PaoloREEF 15-01-2008 13:03

Quote:

Originariamente inviata da rattaman
:-) scusate per un acquario 35x35x35 una ventolina 8x8x8 cm buona e sufficiente per il raffreddamento?
sono i progettazione capitemi #23

rattaman,


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 11:42.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,11699 seconds with 13 queries