wortice, fidati che quello che ho scritto sopra l'ho letto da probabilmente i più grossi conoscitori del sistema Zeovit in assoluto al mondo.

Pfft, Di cosa, che zeostart alza i fosfati?

wortice, nessuno ha mai scritto quello.. lo zeostart li abbassa .. io ho solo scritto che in una vasca che usa lo start2 abitualmente si nota un innalzamento dei fosfati lo start si deve abbassare .
E' profondamente diverso da dire : lo zeostart alza i fosfati.
Anzi.. ti dirò di più .. lo zeostart li abbassa pure in maniera troppo efficiente a volte.

Pfft, Scusa, forse sono io che non ti seguo...puoi essere un po' piu' chiaro? #23

wortice, più chiaro di come ho scritto sopra è dura .. soprattutto perchè non ho tempo .
vediamo se riesco a scrivere meglio ... i presupposti sono :
vasca con sistema Zeovit completo e stabile (almeno i 4 componenti base)
fosfati stabilmente bassi (diciamo 0,03-0,05)

ecco.. in questo caso per abbassare i po4 in questo caso si deve abbassare il dosaggio di zeostart2 , se tu aumenti il dosaggio , oltre ad aumentare qualche rischio aumenti i po4 , per questiondi di mutazioni di metabolismo dei batteri che lo stesso zeostart va ad aumentare.

ufficialmente lo star è un cibo per batteri che lo usano per proliferare,questi batteri sono fosfoaccumulatori...quindi li facciomo prosperrare per far si che ci levino di torno i fosfati(accumulati dentro i batteri e poi allontanati dalla vasca insieme ai batteri tramite la schiumazione),se però li alimentiamo troppo(stra2) invece di papparsi il P dei fosfati vanno avanti soltanto col C dello star2 e così si ha un inalzamento dei valori di fosfati.
come quando si mettono i chirurghi in vasca,paragonabili ai batteri,per eliminare le alghe(o i fosfati nel caso dei batteri)e li almentiamo con troppo granulare(stra2 nel caso dei batteri) e loro invece di spiluccare le alghe si impigriscono e si alimentano solo di granulare,bastera quindi sospendere per un pò il granulare(start2 nel caso dei batteri) per farli ritornare attivi sul fronte alghe

ho messo piu' confusione che di prima? #13

Pfft, franklin, No cosi' e' chiaro! Pero' io questo fatto qui non lo avevo mai notato prima..forse perche' ho sempre avuto una vasca magra e trovato fin da subito il giusto compromesso nel bilanciare il sistema....

franklin, contunuo con la tua matefora che rende bene...
ma se ci troviamo con un vasca con pochissime alghe(po4) e all'interno dei chirurghi (batteri fosforoaccumulanti) dobbiamo comunque dare del mangime (start2) altrimenti i chirurghi muoiono (al netto del fatto che periodicamente comunque inseriamo chirurghi :-)) :-)) )?

Ma questi prodotti possono essere utilizzati anche per chi non utilizza il metodo completo?

vento, usare possono essere usati.. ma alcuni ha poco senso usarli.. altri potrbbe essere rischioso.. e se ne usi tanti tanto vale usare il metodo completo.

MORGANWID non farci caso. Rama è un prepotente :-D :-D :-D .

Comunque ha ragione andiamo avanti sulla linea zeovit, la quale mi pare parecchio interessante, la mia vasca per esempio stà mutando parecchio.......

Cioè?
Colorazioni? riflessi? acqua?

Migliore limpidità dell'acqua, buona tenuta dei parametri dell'acqua a livello di PO4 e NO3, , una colorazione degli animali più evidente che di altri metodi.

Scusate ma è uscita la guida nuova Zeovit in italiano? perchè io sono rimasto alla 1.02 e in inglese è presente la 1.3 #24 #24

VIC, è uscita ma se si confrontano i dosaggi con la guida inglese... non ci si capisce una mazza... non tornano. -28d#

quindi quale usare come riferimento???? la vecchia 1.02 in italiano??

VIC, prendi quella inglese.. è quella migliore..

Se già quella in inglese è parecchio discrezionale...della traduzione italiana mi fiderei ancora meno :-)) :-))

Bhè non capisco nulla, o sono testone io o sono testone io :-D :-D

Che riferimento và preso????? L'occhio proprio? #23 #23 #23

VIC, devi prendere i riferimenti della guida in inglese e per tutti i componenti devi poi adeguare i dosaggi alle reazioni dei tuoi coralli.

Bene quindi bisogna far riferimento alla guida 1.3 in inglese e lasciar perdere quella in italiano?

Direi di si...oppure si lascia perdere propio Zeo :-D :-D

Bhè finisce quì la discussione'?????

VIC, hai ragione.. alimentiamo..
Dato che tu usi zeo da un po' (alcuni prodottini solo...) ti chiedo una cosa ( anche a chiunque altro voglia intervenire ovviamente) .. io ho un leggero problema con la sospensione in acqua , ho preso rocce freschissime che stanno continuando a buttare fuori sporcizia (normale) , la cosa ovviamente mi porta abbastanza particolato in acqua (non eccessivo per carità..) , secondo te con il bak e il food lo frantumo (ho abbastanza idea di come agiscono e credo di sì, ma volevo avere certezza) ?

ragazzi volevo sapere la prima volta che avete usato BB e KB che dosaggi avete
dato, le dosi riportate sui prodotti oppure ne avete integrato di più per arrivare
ai valori testandoli

Io credo di si in quanto avendo una riproduzione batterica, le rocce verranno ben presto colonizzate e lo skimmer farà il resto.

VIC, quello che mi spaventa è che le mie rocce sono pesantemente colonizzate (battericamente intendo) .. boh.. mi invento qualcosa..

Quindi ti basterebbe più movimento in superficie per abbattere tutta quella flora batterica che ti si accumula sul pelo dell'acqua.

VIC, non solo mi sa.. è proprio perchè ho le rocce che lavorano benissimo che non vorrei intaccare i ceppi batterici con altri possibili competitori (zeobak) e stimolatori (zeofood e/o zeostart2 , che peraltro adesso ha una nuova formulazione.. ) .
Mi servirebbe qualcosa che agisce battericamente solo sulla colonna d'acqua , lo zeovit fa lavorare i suoi batteri fondamentalmente su 3 parti della vasca : acqua , rocce/zeoliti e in ultimo sui tessuti dei coralli (è lì che il batterioplancton agisce).

Discussione interessantissima, peccato si sia stoppata!

Butto la' una domanda relativa alle monocolture batteriche.
Non credete che in vasche unicamente Zeovit ci sia questo rischio?
Qualcuno ha mai pensato ad instaurare una competizione batterica (Tipo Prodibio/Zeovit) per vederne le possibili reazioni?

Ale