Purtroppo non si può non tagliare...
le dimensioni dell'icona non lo consentono.

Effettivamente anche la 4 è bella. Purtroppo cosi grande è un pò sfocata, ma c'è da considerare che da icona sarà 4 volte più piccola

--

voto la 6

come detto in privato a dave preferisco mettere coralli sotto le luci bianche e blu insieme. Quindi preferisco la 6

io voto la 5 perchè altrimenti c'è una dominanza di blu....io varierei i colori anche delle altre che mi sembrabo ancora blu

Questi sono i parziali delle preferenze icone. Se aggiungete un voto, prego quotare questo messaggio, così evito di dovermi spulciare i vari interventi :-)) ;-)


2 S_COCIS

3 DaveXLeo

4 pirataj

5 alegiu iapo

6 massyvassallo vallorano

Se possibile, anche a me piacerebbe togliere tutta quella dominanza blu/viola che c'è in generale.

Riguardo al resto, mi sembra di capire che fin'ora abbiamo un'unica proposta di home-page e devo dire che non mi dispiace affatto, perchè è proprio bella ;-)
Il che significa che, salvo arrivi dell'ultima ora, saltiamo la fase sondaggio e la prossima settimana vedo di buttarla su. Nulla è immodificabile; vale a dire che se in corso d'opera ci saranno aggiustamenti, modifiche o quant'altro, ben vengano, però per contro, ci sono delle cose che una volta stabilite vanno ad influenzare anche le sottosezioni, per cui, meglio avere le idee chiare da subito.

Dobbiamo stabilire i font dei caratteri, perchè bisogna che ci sia una certa uniformità, tra home e varie sottosezioni e questo vale anche per i testi inseriti in banner, icone e via dicendo.

Altra cosa, mi sembra che siamo in pochi a seguire l'evoluzione del nanoportal #24
Vabbè che così si fa prima a decidere, però.............

io sinceramente preferisco la 3 #28

voto la 4

assolutamente per la 4 invertebrati, fantastica.....#25

CristiansenzalaH :-)) ho spostato il tuo intervento sul topic sottosezioni ;-)

Mi converto alla 4 pure io...
guardandola nell'insieme della home è decisamente migliore.
Toglie anche una bella quotaparte di blu in favore del rosso e rosa, e nero che riprende i tasti.
Adesso vi metto le 6 home con INVERTEBRATI diversi cosi vi fate un idea migliore.
e poi.. conversione libera :-D

2 S_COCIS

3 SirNino

4 pirataj, Sjd, leletosi, DaveXLeo

5 garth, alegiu, iapo

6 massyvassallo, vallorano
------------------------------------------------------------------------

1
http://s6.postimage.org/pbr37c7kt/home1.jpg

2
http://s6.postimage.org/bjcobpgt9/home2.jpg

3
http://s6.postimage.org/v2h9l2fkt/home3.jpg

4
http://s6.postimage.org/x8bkfkj19/home4.jpg

5
http://s6.postimage.org/3uftzzgbh/home5.jpg

6
http://s6.postimage.org/48h5zl0f1/home6.jpg




OSSERVAZIONE
Sandro,
per venire in contro alla richiesta tua e di iapo anche, di togliere un pò di blu/viola...
quale immagine pensate che si possa cambiare?
Non dite tutte, perchè è stat lunga la scelta :-D
Io il banner non lo toccherei.
Al limite si potebbe cambiare l'immagine della sezione TECNICA che ha parecchio blu, e mi fermerei li :-))

che dite?

io ho aspettato ad uscirmene con i giudizi personali ma.....adesso vi tocca

guide: voto tre....non mi dà assolutamente l'idea che lì dentro troveerò qualcosa da cui imparare. è questo quello che mi piacerebbe vedere....

tecnica: voto cinque......potete fare sicuramente di meglio

invertebrati: voto dieci....assolutamente perfetta (con l'opzione 4 intendo)

pesci: voto zero.....togliete sto ***** di pagliaccio nemo, non ne posso più. mettete un okinawe, magari uno squalo pinna nera.....ma NON NEMO!! nella pagina del portale..... è fuorviante.

i vostri nano: voto quattro. la chiamarei I NANO DI AP e mi va benissimo l'italia. l'immagine dietro però stona parecchio.....

fai da te.....voto dieci, assolutamente perfetta

voto finale.....gne gne gne....è arrivato il rompicoglioni, falle te se sei bravo....gne gne gne

vi capisco benissimo ma sono assolutamente sincero così come quando mi chiedono riguardo prodotti, gestioni o rocciate. se non mi piace lo dico.

meglio stronzo che coglione.....questa la mia filosofia.;-)

Aiutooo!!! Le pagelleee!!!!
#rotfl#

:-)
No Lele va benissimo, cosi si converge verso l'ottimo.
Lo potevi fare pure prima, cosi ci attivavamo subito ;-)

E sopratutto qui sorge una difficoltà cruciale.
E' stato non semplice andare in giro per il forum cercndo l'immagine giusta mentre cercavi di farti venire l'idea giusta.
a volte beccavi l'immagine e ti veniva l'idea di conseguenza, a volte avevi l'idea ma non trovavi l'immagine giusta.

hai fatto benissimo a dare il tuo giudizio, ma adesso ti spresci e ci dai anche il suggerimento...
altrimenti non vale :-D ;-)

GUIDE mi è venuta l'idea del punto interrogativo cosi a buffo e si è concretizzata cosi velocemente con la vasca vuota. Tuttosommato mi sembrava una buona immagine ed è andata cosi. Un altra idea non l'ho trovata.
Prova a proporre qualcos'altro. Forse avevi proposto l'immagine del TomTom... non ho capito benissimo quale. Prova a postarmi qualcosa anche trovato su google, cosi mi parte il concetto ;-)

TECNICA avevo un immagine di una sump spaziale.. ma era confusa e non si vedeva bene.
Questa trovata da Vallorano era chiara e l'abbiamo tenuta.
Te precisamente cosa vorresti vedere nell'immagine? Una sump completa, un componente singolo...

PESCI Ho trovato questa immagine bellissima... perchè la foto oggettivamente è fantastica.
Il tuo ragionamento sul pagliaccio l'ho fatto io in primis e ho ripiegato all'inizio sull'Okinawe.
Poi in una versione successiva abbiamo buttato li con Luca la foto del Pagliaccio e nessuno aveva fatto obiezioni. Cioè eravamo in torto ma aspettavamo la critica per toglierla :-D
nessuno l'ha fatta l'abbiamo tenuta ;-)
OK torneremo all'Okinawe... o forse quei pescetti microscopici trasparenti.. c'è una foto spaziale :-D

I VOSTRI NANO
Anche io sono dell'idea che è meglio I NANO DI AP... ok #70
L'immagine dietro è stata dura. E qui ho bisogno di un altra proposta.
Pensate sia meglio una vasca che si capisce che vasca è e sia bella?
Oppure una cosa con tanta luce e non si capisce?
Oppure una con poca luce e non si capisce?
Queste sono le tre scelte che avevamo in mente... aiutateci

Pesci: Sul sito di danireef c'era il link ad un concorso fotografico con la foto dei bryaninops natans che sono spettacolari ma temo non si possa usare.

Vi lascio il link solo come idea al posto del solito nemo
http://www.danireef.com/2011/05/05/i...sita-di-miami/



Sent from my iPhone using Tapatalk

Esatto...
parlavo proprio di quei pescetti trasparenti li ;-)
Io ce li metto :-D finche qualcuno non mi dice che non li posso usare.
alla fine gli si può pure scrivere a sto Tedesco... dai chi è che ti direbbe di no o che vuole i soldi...

Per la tecnica proporrei l'immagine di una sump, magari con il sottotitolo "dietro le quinte dell'acquario"...
------------------------------------------------------------------------
Una thumb come questa...

http://s10.postimage.org/7na4xebo5/elos_sump_1.jpg

:-)
dai caro Lorenzo, di buona volontà,
fatti un giretto per il forum e linkami un paio di foto di sump ;-)

Puoi prenderle da qui...;-)

http://www.acquaportal.it/Articoli/T...mp/default.asp

io le mie le devo ancora fare, ma le tengo per ultime #18 altrimenti vi demoralizzate :-D

sul pagliaccio volevo vedere chi era il primo a dire qualcosa; a me sarebbe piaciuta una thumb con questo http://www.acquariofilia.biz/showthr...ltr=L&t=250136

solo che dopo averlo avuto (e seppellito :-() da una qualche parte ho letto che sti pescetti muoiono tutti perchè provengono da reef con caratteristiche diverse da quelli che allestiamo (la T in particolar modo). ora non so quanto sia vero, ma andarlo a mettere in home per indurre magari qualcuno ad acquistarlo.... #07

poi mi chiedo: ma è giusto mettere una sump come icona per la tecnica nano, quando la maggior parte dei nanisti manco l'ha vista alla lontana? #24

Sinceramente non vedo cosa altro si possa mettere... al massimo quella appesa di un vecchio articolo.

Bella quest'immagine.. pulita... bravo #70
------------------------------------------------------------------------
hai pienamente ragione, ma ha ragione anche Lorenzo.
Cos'altro puoi mettere?
Rimane solo il riscaldatore e la pompa di movimento...#rotfl#

Ragazzi questa sera se rientro ad un orario decente provo a realizzare qualche immagine

#70

quanto devono essere grandi? ovviamente creo un idea poi tu ci pensi a sistemarle #70

Lo spazio a disposizione / Il banner è largo 650 pixel
Quindi le icone saranno larghe 300 pixel con uno spazio in mezzo di 50 pixel

In realtà fin ora abbiamo lavorato diverso io e Luca
Le icone le abbiamo fatte 256x86 pixel (l'immagine) con sotto la banda nera del nome di 18 pixel. Totale 256x104pixel

Io le ultime le ho fatte più grandi per farle vedere e non perdere risoluzione.
Ho fatto un x4 = 1024x344+72 pixel

Quindi lavora su uno dei tre formati, tanto sono le proporzioni che contano.
256x86+18 pixel
1024x344+72 pixel
300x100+85pixel

ok, ma almeno mettetela senza i cannolicchi, dentro #23
questo conferma la mia teoria sui nanisti e le sump :-D :-D :-D

L'ho guardata un pò e sinceramente mi sembrava Arm del reattore di calcio...
ma forse quelli più chiari sono davvero cannolicchi :-D
Per non confondere le idee dò una bella cancellata a quella roba... quasiasi cosa sia ;-)

non mi sembrano cannolicchi :-D

ou può anche darsi, nè :-))
però come reattore di calcio l'è un po' strano #24

ma neanche a me piace la foto di una sump ci strebbe bene un bel collage con rifrattometro eventuale phmetro e un termometro digitale ;-)

Non lo so Cristian,
cosi mi sembra più una cosa legata ai valori chimici dell'acqua.
Più di una sottosezione chimica

oppure, chessò, lo zainetto con la nanoK, il riscaldatore... insomma :-)) qualcosina di tecnica l'abbiamo pure noi, no? :-))
in fin dei conti la thumb dovrebbe ricondurre all'argomento, soprattutto per chi si affaccia per la prima volta, sente il termine tecnica e si dice... boh???

sempre secondo questo ragionamento, anche la thumb del faidate è bella ma poco rappresentativa. quella vecchia, bruttina finchè vuoi, rendeva meglio il concetto ;-)

anche secondo me per la tecnica mglio una foto di un filtr a zainetto o magari anche qualche
foto di ski adatti ai nano (leggi il nanodoc)......


poi la butto li he??
mi rendo conto che siamo alla scadenza (e non c'è più tempo) ma mi è venuto in mente stanotte:
prendendo spunto da un forum di modellismo ...si potrebbe magari creando una sottosezione intitolata "l'uovo di colombo".....e s fanno articoli del tipo come applicare il fondo perfettamente senza che si formino grinze e bolle....fare la rocciata "virtuale conil cartone e fogli di giornale ecc. (Zio non t'incazzare se ho tirato fuori sta minchiata nè')

...avevi mangiato pesante eh Gianni?!? :-D
No, l'ho capita cosi cosi, ma queste cose non starebbero in GUIDE?
------------------------------------------------------------------------
Però quella del Fai da te hanno detti che è bella... no?
che facciamo torniamo a quella bruttina.... .... tanto la gente lo sa cosa vuol dire fai da te spero :-)

no, per me va bene pure così. i punti importanti del portale non sono certo le thumb, almeno per quel che mi riguarda ;-)

;-)

Pubblico le icone singole che ho fatto fin ora

http://s6.postimage.org/tkdw9wy8t/Tecnica_ICO.jpg
------------------------------------------------------------------------
Pesci_1
http://s6.postimage.org/w2zlaljz1/Pesci_ICO2.jpg

Pesci_2
http://s6.postimage.org/ucgk942fx/Pesci_ICO3.jpg
------------------------------------------------------------------------
Ho applicato uno sfumato verso il bianco (sfondo della home) sui bordi delle immagini delle icone.
Cosi si ripresentano le icone già viste.
Ditemi se è meglio con o senza.

http://s6.postimage.org/3snz6z1wd/fai_Da_Te_ICO.jpg

La votazione INVERTEBRATI è ancora aperta ma al momento è in vantaggio questa

http://s6.postimage.org/cc7d4qa8t/invertebrati_ICO.jpg

per me vanno bene :-))

per i pesci metterei il gobidino classico, altrimenti succede poi che ci chiedono dove trovare gli altri 2 e... auguri :-D
mi pare che ne manchi una...

con cosa stai facendo le thumb? photoshop?