Io avevo letto con attenzione tutto e preso appunti sulle cose da svecchiare... Dovrei trovare i miei vecchi file se frugo un po'.


Sent from my iPhone using Tapatalk

ma almeno quelli già scritti possono uscire? Io ne ho fatto uno e ci ho messo un po'....e mi dispiacerebbe se non servisse..
se avete bisogno per i pesci ditemelo...

camilletti, manda pure, non ti preoccupare ;-)

fruga bene, mi raccomando :-)) ;-)

Ma a te o a maurizio?

continuiamo come avete fatto fino ad ora, che è più semplice ;-)

Se serve un aiuto contate anche su di me, non scrivo spesso ma sono legatissimo al nanoforum e se serve una mano... ve ne do 2!
Io ripropongo uno slogan di qualche anno fa: Nanoportal: noi ce l'abbiamo piccolo, ma sappiamo farlo molto bene!:-D:-D

Ragazzi se serve un aiuto ci sono anche io :) conosco i programmi di grafica se serve aiuto chiedete pure

Inviato dal mio GT-S5830

Ma... Il logo? Rimane quello di AP o ci sono modifiche?

Si potrebbe mettere un Microgobide, in proporzione alle dimensioni delle vasche...

La mia mail l'hai. Io poi giro tutto a sandrino. Le foto a fuoco mi raccomando ;-)


Sent from my iPhone using Tapatalk

dunque :-))

ho fatto una prima bozza di home page (a dire il vero ho fatto solo dei gran pasticci, che scocis m'ha poi sistemato :-D) che potete vedere QUI.

non soffermatevi sui dettagli, pixels, spazi in più o in meno che poi li metto (mette #rotfl#) a posto. questa serve più che altro per capire lo spazio che avremo a disposizione, anche in funzione della barra di navigazione rapida e dei banner. le pagine successive andranno tutte riaggiustate su queste misure.

io ho un 17" @1600x900 e si vede abbastanza bene; avrei bisogno di un riscontro da chi ha monitor diversi (tendenzialmente più piccoli) e con risoluzioni differenti.

le icone per ora sono 6, ma ce ne potrebbero stare comode altre tre, prima di andare di scroll.
teniamo conto comunque che quella è la home e necessariamente bisogna stare su macroargomenti eventualmente sviluppabili in sottosezioni.

lo sfondo l'ho lasciato bianco, perchè mi sembrava la cosa più semplice e uniforme, col resto del sito, ma possiamo valutare alternative.

ultima cosa: la faccenda della revisione nanoportal, nonchè alcuni aspetti della gestione di queste sezioni (commissioni vasche, nanoadvanced & co, in pratica quello che ha scritto lele) diventeranno un bel polpettone difficilmente gestibile in un solo topic; per evitare di intasare il nanoforum con argomenti che magari interessano a pochi, ma anche per aver sott'occhio tutti i vari topic e i relativi progressi, creo un subforum sotto nanopub, così piazziamo tutte le discussioni lì ;-)

Provato il link dal cell, sembra ok, un altra idea è se teniamo a 6 le sezioni, si potrebbero mettere img più grandi e disporre due per riga per coprire maggior spazio verticale.



Sent from my iPhone using Tapatalk

ma quella delle sei sezioni è poi la cosa più semplice che si poteva fare, visto che la pagina era già così. esteticamente, diciamo che è un po' retro', anche se tutto sommato è la cosa più funzionale per fare arrivare direttamente al punto chi sta cercando qualcosa.
tenendo conto che ora c'è la barra verde in alto, che fa la stessa cosa, si potrebbe anche pensare di mettere in home page direttamente gli articoli, dandogli più un layout da blog: ma quali poi?

fin'ora è tutto allo stato embrionale, quindi tutto si può cambiare, ma se avete delle proposte bisogna che postiate direttamente le schermate, anche fatte con word, in modo che si possa valutare l'impatto finale senza che debba stare a modificare io ;-)

Ok, appena riesco faccio qualche prova.

Ps: ieri ti aspettavo!

Sent from my iPhone using Tapatalk

carina la nuova configurazione, per la sezione, prima volta su nanoportal? che ne pensi? sarebbe inutile?

NANOPORTAl, scopri il mondo del microscopico

Allora, io inizio a fare le schede dei pesci per i nanoreef, il problema è che quando le faccio non sempre vengono pubblicate! E mi sembra uno spreco di tempo inserirle e nessuno che mi dica non va bene, rifalla, oppure si dimentica di inserirle...:-D
------------------------------------------------------------------------
oh! Bello! Mi poiace la nuova onfigurazione ( io cambierei però le sezioni, anche....)

per il layout della home page continuiamo di QUA

mi raccomando leggete le indicazioni, che il primo che scrive: "sposterei....." #28b -97-

camilletti per le schede dei pesci te la devi vedere con il mio concittadino wurdy che è pignolo e bacchettone assai :-D
vale a dire che se scrivi qualcosa di "storto", te la sega senza troppi complimenti ;-)
comunque io non vedo tue schede in attesa di moderazione, se non una relativa all'Elysia crispata che se non sbaglio è un nudibranco di quelli impossibili #24

ne avrei inseriti sul cracanthus rubromaculatus e sulle dendroneftie (forse quello non è stato inserito per l'impossibilità...)...
eh....allora me la vedrò con il mio conterraneo (mh....emiliani e romagnoli sono conterranei?) wurdy...:-D

Sei stato nominato :-D
Leggi qua:
http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=400646

ti va di lavorare insieme e vediamo se c'è qualcun'altro per realizzare il banner e le icone della Home?
Vabbè... ti mando MP

Ti mandato un mp. Sono stato fuori questi giorni appena ho modo di prendere il pc inizio a vedere qualcosa :)

Inviato dal mio GT-S5830

[QUOTE=camiletti;1061912858]NANOPORTAl, scopri il mondo del microscopico
[QUOTE]

Devo dire che mi piace molto quello di Cristian.
La parola 'dettaglio' secondo me è molto rappresentativa e evocativa di qualcosa di bello.
Quindi butto li anche il gioco dell'imitazione per il miglioramento:-D

Nanoportal: la bellezza del dettaglio
Nanoportal: il dettaglio del reef

fatta capire l'idea... secondo me è meglio quello di cristian dei miei #rotfl#
ma mi piaceva la parola dettaglio.. ... ah avete capito... :-D

si ed è proprio il dettaglio la filosofia del nanoreef #70

io propongo anche come pay off

"Piccoli Mondi Sommersi"

bello pure questo #70

Risolvo un po' di cose e arrivo... Scusate


Sent from my iPhone using Tapatalk

Anche a me piace lo slogan di Cristian

dal mio S2 con Tapatalk 2

Sugli articoli presenti l'anno scorso avevo preso gli appunti che seguono (o almeno questo ho ritrovato):

Il Nano reef di Gabriele Andreoni: http://www.acquaportal.it/nanoportal...fo/default.asp
Ben fatto, la parte sull’illuminazione è un pò datata... Inoltre mi semb ra di capire che il metodo jaubert è stato abbandonato visto che l’utilità del plenum è stata seriamente messa in discussione... andrebbe sostituito con il metodo DSB. La tecnica si è evoluta dalla stesura dell’articolo quindi sia per le pompe che per gli skimmer (oltre che per l’illuminazione come già detto) c’è secondo me più margine di manovra. Noto inoltre che ai tempi dell’articolo mancavano gli integratori bilanciati a+b per la triade... Tutto sommato un lavoro ben fatto ma con dei limiti legati al fatto che è stato scritto anni fa... Io lo lascerei, è comunque utile e per moltissime cose attuale e completo... Se si potesse editare (e integrare), magari da parte dell’autore...

Schede pesci
http://www.acquaportal.it/nanoportal/pesci.asp
La indicazioni su alcuni pesci sono cambiate, per esempio ho notato aprendo la salarias che sul portale è consigliata per nani da 80 litri mentre sul forum si parla di vasche ben più ampie... Qualcuno potrebbe prendersi la briga di confrontare le schede e aggiornarle... Questo vale sia per i pesci che per gli invertebrati... Eventualmente proporre cose da aggiungere...

Recensioni libri:
http://www.acquaportal.it/nanoportal...Biblioteca.asp
Qui il lavoro da fare sarebbe infinito... Io per esempio avrei almeno una quindicina di libri letti e non recensiti... Un dubbio, la sezione “marino” ha dei libri recensiti in più? Se si tutti i libri che parlano di coralli in generale andrebbero linkati anche sulla sezione nano... Perchè un nanista non dovrebbe comprare il Veron? Io per esempio l’ho preso ;-)
Mi prenoto già per scrivere la recensione del libro di Lele non appena sarà pubblicato!

Vasca:
http://www.acquaportal.it/nanoportal...ca/default.asp
Ci sono alcune cosette che non condivido ma tutto sommato secondo me l’articolo è buono e ora come ora non credo ci sia bisogno di aggiungere nulla sulle vasche... Se l’autore fosse d’accordo la rivedrei togliendo le parti in cui consiglia di fare un fondo di sabbia da 5 cm (che ho provato anche sulla mia pelle e quindi per me è un “fondo” sentito)... in altre parti ne consiglia 7 cm ma poco cambia... C’è inoltre una boccia di vetro, sicuramente piccola, allestita a nanoreef con dentro un pagliaccio: mi chiedo se non sia un messaggio negativo (foto e vasca suppongo di Ingusci Alessandro).
Nella Foto di Andrea Zaccardi addirittura si contano due pesci e una tridacna ma qui la vasca è più grande, se si rimettesse mano all’articolo proporrei di indicarne il litraggio...
Manca un articolo su come forare un nano ma per quello valgono le stesse regole delle vasche grandi quindi lascerei perdere l’argomento....

tempistica per allestimento di un nano reef: http://www.acquaportal.it/nanoportal...le/default.asp
ci sono cose discutibili, tipo 0.5 kg di rocce ogni litro secondo me è un’enormità... per il resto adoro lo stile di lele e quindi: ottima guida... anche qui se si potesse editare e lele avesse cambiato idea proporrei di ritoccare il rapporto rocce/litri

Quanto mi costa un nano reef di Sjoplin http://www.acquaportal.it/nanoportal...ef/default.asp
Molto ben fatto, da rivedere leggermente la parte relativa all’illuminazione e al movimento perchè essendo scritto tempo fa non tiene conto dell’evoluzione dei led e delle nuove pompette di movimento...

Riscaldatore
http://www.acquaportal.it/nanoportal...ri/default.asp
Direi che va bene così, sul riscaldatore non c’è altro da dire...

Il metodo naturale:
http://www.acquaportal.it/nanoportal...le/default.asp
Ottimo articolo, non c’è bisogno di una nuova guida sul metodo naturale!

Il metodo sps:
http://www.acquaportal.it/nanoportal...ps/default.asp
Ottimo articolo, non c’è bisogno di una nuova guida sul metodo sps

il metodo berlinese:
http://www.acquaportal.it/nanoportal...rl/default.asp
l’articolo sul berlinese è a mio opinione adeguato ma decisamente migliorabile... Questo mio giudizio è legato al fatto che più che una guida è la descrizione di un allestimento con determinate scelte (es il tracimatore e l’uso della sump) che non sono strettamente obbligatori. Molti usano degli schiumatoi senza avere la sump e molti hanno la sump senza avere un overflow...
Ritengo che ci sia spazio per fare un nuovo articolo sull’allestimento berlinese, inoltre ci sarebbe bisogno di un buon articolo sugli schiumatoi piccoli adatti ai nanoreef... Volendo anche scritto a più mani cercando di sottolineare i pregi e i difetti degli skimmer commerciali più usati (es, tunze nano, deltec 300, hydor slimskim etc..)

Il metodo Zeovit:
http://www.acquaportal.it/nanoportal...it/default.asp
Poco usato e pericoloso in un nano... non credo ci sia bisogno di una nuova guida su questo per ora

Pompe:
http://www.acquaportal.it/nanoportal...e/default3.asp
Un bell’articolo, spiega bene la differenza tra pompe assiali e tangenziali... Qualcuno potrebbe aver voglia un giorno di fare un articolo sui sistemi “nuovi” che riproducono in vasca gli effetti caotici del moto ondoso (vedi vortech etc...)

Lampade:
http://www.acquaportal.it/nanoportal...de/default.asp
Come già detto questo sarebbe da rivedere... ci vuole un nuovo articolo sull’illuminazione, va benissimo quello di pirataj da mettere sul nanoportal quanto prima (secondo me), ma sarebbe bene anche un bel lavoro sui led.

Per i nano reef alle prime armi
Molto utile, indirizza gli utenti ad altri articoli e dà linee guida

Il nano reef di Acab:
http://www.acquaportal.it/nanoportal...ab/default.asp
Descrive il metodo Knop... Confesso che non ho sufficiente preparazione per valutare questo metodo

Sabbia:
http://www.acquaportal.it/nanoportal...ia/default.asp
Dice quel che c’è da dire... Purtroppo non approfondisce il dsb ma perfortuna abbiamo già un volontario per scrivere un articolo sul nano dsb

Rocce vive:
http://www.acquaportal.it/nanoportal...ce/default.asp
Ok, dice quel che c’è da dire...

Piccoli oggetti per la manutezione: http://www.acquaportal.it/nanoportal...RI/default.asp
ok

Picoreef di 3,6 litri:
http://www.acquaportal.it/nanoportal...ef/default.asp
Con sottosabbia... una testimonianza interessante. Sarebbe bello sapere quanto è durato ed eventualmente perchè è collassato (o è stato dismesso)...

Chimica e Test dell'acqua: http://www.acquaportal.it/nanoportal...ST/default.asp
Ottimo lavoro
------------------------------------------------------------------------
A disposizione per chiarimenti o qualsiasi cosa...
Aggiungo che oltre ai nani del mese ho in casa da spedire a Cocis gli articoli di Camilletti sulle Mangrovie (con foto mancanti secondo me) e non ho ricevuto la stesura senza versione di latino del lavoro sul centropyge.

IO potrei fare quelle dei pesci (un po' più di schede non mi cambiano la vita) maa come faccio ad accedere ad esse?

A prima lettura ho individuato questi pescii (non ho letto gli articoli, ma...) che andrebbero rimossi o cambiati, o precisati...

Centropyge loriculus (ama nuotare, vuole molto cibo, non è piccolissimo, almeno 200 litri)
Dascyllus aruanus (pesce di 10 cm, vuole un territorio, nuota molto, è schizogrenico (a volte tranquillo altre volte invec einsegue tutti quelli della vasca), per me vuole almeno 200 litri, e non esagero)
Dascyllus trimaculatus (più tranquillo dell'auranus, ma vuole nuotare e stare in branco)
Lythrypnus dalli (vive in california, bisogna avvertire che in estate è a rischio, potrebbe morire per il caldo, la soglia di morte sono i 30 gradi e aanche meno)

Synchiropus splendidus (metterei al corrente del più facile, e personalmente più bello, synchiropus picturatus, più adatto ai nanoreef)

i synchi nei nanoreef ??#28d#

infatti mi chiedevo anch'io perchè l'avessero messo fra le schede, non so come si faccia a tenere in synchiropus in un nanoreef? Anche di 100-120 litri, per me non riesci a gestirlo...

(Ma la domanda era ironica per la mia affermazione sui picturatus? Io avrei eliminato lo splendidus e messo solo il pcituratus, ma....)

carissimo, io non ne metterei proprio nessuno dei due.....non c'era nulla di ironico, anzi....

anche se secondo me ci sono anche altri nomi d depennare subito, concordo sulla tua lista provvisoria.....in pieno!

Guarda, io sono d'accordo con te,, ma spesso sente messaggi che chiedono se è possibile mettere degli splendidus nei nano, io sono tutt'altro che d''accordo, e sarebbe giusto dire anche dei picturatus, ma sono più che d'accordo che non andrebbero nemmeno loro messi, e, anzi, quasi quasi facciamo come hai detto tu...( anche dagli altri, date sempre pareri) Io cmq sui synchiropus non posso esprimermi, non so niente....
La lista provvisoria qual è? QUella che ho messo là in alto? Per me quelli vanno tolti o corretti, siucramente dascyllus e loriculus ;-) Anche la salarias fasciatus va tolta

io li toglierei tutti quelli della tua lista in alto quassù.....è tutta roba pericolosa, passami il termine

io sono dell'idea che se un pesce è rischioso non vada messo proprio....

altra cosa....qui sul forum bisognerebbe creare una linea di pensiero comune, in modo che i neofiti abbiano più o meno le stesse informazioni da tutti.....non che io consiglio 3 synchiropus in 20 litri e poi arrivi tu dicendo "no, secondo me è rischioso ma si può fare"

non so se sei d'accordo anche su questo

Concordo con Lele sulla seconda parte...
Per pesce rischioso intendi che si mangia i coralli o che ha bisogno di vasche più grandi?

si esatto maurizio....

io non intendo minimamente imbavagliare la mente o la bocca di nessuno.....però se un neofita ottiene la stessa risposta da tutti, intendo per argomenti "caldi", capisce che questa è una community e non un posto dove ognuno si fa i cazzi suoi....intendo questo.

poi è ovvio che ognuno sia libero di dire le proprie esperienze, prove ed errori eventualmente....però lo deve dire.....

ciao, posso mettere un ocellaris in 30 litri?
ciao, ti rispondo io.....ne ho tenuto uno con successo per 1 annetto, poi l'ho dato via perchè mi sembrava giusto farlo vivere in spazi più adatti. qui sul forum lo sconsigliamo ma qualcuno ci ha provato a tenerlo, anche riuscendoci....ma nessuno è sicuro che sia una cosa giusta per l'animale.
io te lo sconsiglio, orientandoti magari sui crostacei, a volte anche più simpatici dei pesci.
l'acquario è tuo, sei tu a dover decidere....qui sul forum la pensiamo così.

questo è il genere di dialogo che mi piacerebbe vedere nella MIA community.....mia nel senso a cui appartengo, non mia per possesso...intendiamoci.;-)

si Lele concordo in pieno......(è un piacere leggerti e non lo dicco tanto per dire he???)


fermorestando che come detto sopra sono pienamente d'accordo, il problema (lo sai benissmo)
è che, specie i neofiti, come dire partono sempre con la stessa idea .....non concepiscono un acquario marino (anche se nano) senza pinnuti......

Sono d'accordo con tutto, allora sai cosa potremmo fare? E vi giuro che lo faccio? Apriamo un topic e ci mettiamo tutti d'accordo sulle esigenze di ogni singolo pesce (ogni singolo pesce "caldo"), facciamo un sondaggio, arriviamo alla fine e riassumiamop a cosa siamo arrivati, si potrebbe fare? E poi magari i risultati li mettiamo in evidenza.....
giausy, chiedo a te, ti sembra una bruttA IDEA? cHIEDO A TUTTI, EH??