![]() |
Quote:
|
Quote:
|
Io seguo;-) in silenzio ma seguo eheh
Sent from my iPhone using Tapatalk |
🎉🎉
|
Quote:
------------------------------------------------------------------------ PS: usa fruttosio o aceditico diluito 1/2 invece del miele è molto più adatto e sopratutto standardizzabile ;-) |
giusto per la cronaca e non per fare polemica io non userei nulla come fonte di carbonio (o molto poco) perchè senza schiumatoio sarebbe solo deleterio ogni aggiunta (IMHO)
|
perchè il miele non è standardizzabile?..basta metterne la stessa quantità..devo dire che l'acetico mi ha deluso..lo uso per riprodurre batteri esterni alla vasca da dosare......ci metto molto più con l'acetico che con il miele..(biologico)..
siamo ben in 4 ?? yeah......pochi ma buoni....:-) |
Quote:
Per il miele tranne che prima lo porti allo stato semiliquido per miscelazione meccanica vi saranno sempre fenomeni di disparita tra un gr della superfice e un gr del fondo e quindi cade propio il senso della prova se non puoi sapere se hai inserito sempre la medisima quantita di carbonio per tuti i giorni e uguale in tutte le vasche nei giorni ... a che serve tutto ciò? |
giuro che non capisco perchè dovrebbe andarci di più con l'acetico, che anzi dovrebbe entrare nel ciclo di krebbs con un diversi passaggi in meno del glucosio ..
il miele lo doso puro (non lo diluisco)..comunque tanto per non dare luogo ad ulteriori critiche userò fruttosio solido...(perchè ne ho di più..)..ma devo avere tempo di cercare sti contenitori.. |
Quote:
|
Oceano chi si offende?
Ti chiedo spiegazioni perchè non capisco la tua affermazione..che di fatto è una critica..va benissimo che tu l'abbia fatta.., ma non ho capito perchè sostieni che l'acetico sia meno efficace (in termini di velocità di produzione) del fruttosio o del miele.. |
Quote:
o mio dio... mi hai fatto venire dubbi e sono anche andato a rilegge... dove ho scritto meno efficace???? ho detto meno standardizzabile e tu mi insegni che meno stard non vuol dire meno efficace... faccio un esempio magari mi capisco meglio caso A) prendo un bicchiere di acqua da una bottiglia di acqua naturale chiusa misuro i valori ed ho un risultato x aspetto un giorno prendo un altro bicchiere il risultato è sempre x (o almeno dovrebbe).. caso B) prendo un bicchiere d acqua da una pozza d acqua piovana misuro ho valore A aspetto un altro giorno riprendo il campione... il valore puo esser si A ma anche B C o e.. le variabili sono infinite (ha piovuto si e fatto il bagno un cane ecc ecc) Caso A più standard di B ma non vuol dire che l acqua di A sia meglio di B |
[QUOTE=oceanooo;1061700553]
Quote:
Oceano..Qui dici che l'acetico rende meno... Continuo a non capire quali dovrebbero essere le variabili nel miele.. |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 22:30. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl