AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Mostra e descrivi il tuo acquario d'acqua dolce (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=105)
-   -   Un mega prato! Foto nuove pag. 3 (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=25675)

ladymark 06-02-2006 22:06

Quote:

ammazza che lerciume... ho paura che devi rifare tutto...o per lo meno aspirare tutta quella schifezza e ripiantare il tutto...ma che cacchio di alghe sono??non sembrano verdi...
Infatti sono tra verdi e marroni, pensavo fossero un tipo di ciano e ho provato con l'eritromicina ma niente! Fifare tutto vul dfire prendere di nuovo 150 euro di piantine! e da come mi ha detto il negoziante ha fato fatica a trovare la glosso! #24 #24

Quote:

La mia opinione è: vai di protalon senza nessuna pieta!
vistio che pesci non ne ho non ci dovrebbero esser problemi, ma le piantine ne risentono? ;-)

MixPix 06-02-2006 22:07

il mio è rinato dopo il protalon! :-)

ladymark 06-02-2006 22:09

Capito, però vorrei sapere se voi avete qualche idea sulla causa del problema, xkè se non risolvo quella dopo torna, il protalon è forte come prodotto,? Ne ho sentito parlare ma non ho mai chiesto che funziona e come va usato!

MixPix 06-02-2006 22:12

E' efficace nn forte..

ladymark 06-02-2006 22:14

ok eficace ma quanto? abbatte quella porcheria che ho io?

MixPix 06-02-2006 22:16

http://www.isola-di-krk.net/acquario...lamentose.html

ladymark 06-02-2006 22:19

grazie per il sito, ma cavolo a me ci vuole una confezione al giorno xkè ho una vasca da 300 litri

marco87 06-02-2006 22:26

credo che la confezione sia giusto giusto x trattare 300L...se mi sbaglio correggetemi....
ma come la fertilizzi sta vasca??se usi seachem potremmo parlarne un pò... ;-)

ladymark 06-02-2006 22:30

Quote:

ma come la fertilizzi sta vasca??se usi seachem potremmo parlarne un pò...
eehh qui viene il bello: la vasca l'ho avviata il 30 dicembre del 2005 e da quel giorno non ho ancora inserito fertilizanti x via delle alghe, fin 15 giorni fa le pianteni crescevano da solo xkè il terrendo è ben fertliziato, ma dopo la nascita delle alche mi è sparito anche la voglia di fertlizizzare, cmq sulla line ero indeciso tra kent, denderle e saechem, alla fine ho scelto kent xkè puoi misurare dettagliatamente le dosi di ogni singolo elemtento che inserisci! ;-) ;-)

magnum 06-02-2006 22:32

Credo non abbia ancora fertilizzato.
I problemi secondo me sono nati a causa del fondo fertilizzato e di una luce troppo intensa, con un fotoperiodo iniziale probabilmente troppo lungo.

ladymark 06-02-2006 22:39

infatti non ho fertilizato per neinte ancora, il fondo è carico sicuramente, cmq ilfoto periodo iniziale è stato di 4 ore e sono arrivato a sette dal quale sono sceso di nuovo per via delle alghe!
Allora secondo voi uso il protalon o che faccio? ;-)

marco87 06-02-2006 22:39

si per la luce se ben ti ricordi ladymark te l'avevo pure detto che la vasca era molto spinta e che rischiavi quando hai comprato la plafo...
comunque secondo me non fertilizzare è forse peggio che fertilizzare troppo...perchè le piante, uniche antagoniste delle alghe ne soffrono...
comunque come dice magnum la luce è sicuramente la responsabile...dicci un pò tutte le tappe dell'allestimento...

ladymark 06-02-2006 22:43

lo sapevo anch'io che la luce era al quanto spinta ma volevo provare e sono convinto che se trovo l'ecquilibrio giusto viene una cannonanta l'acquario!
Allora io per primo ho allestito il fondo fissando le roccie (circa una settimana), dopo di che il 31 ho inserito le piantine eho riempito l'aquario con acqua, mezza di ribunetto e mezza di Ro, dopo due giorni ho iniziato il foto periodo di 4 ore fino ad arrivare 7 il 20 gennaio circa, da questo giorno sono sceso copn le ore xkè le alghe erano esplse, ti dico anche che il prato era completao ormai, avevo riempito quasi tutti i buchi e la glosso andava come una ferrari!

marco87 06-02-2006 23:00

in effetti sembra che hai fatto tutto bene...vai di protalon...e se non hai pesci tanto meglio...io inzierei a fare una leggera fertilizzazione con un pò di ferro e micro...per far ripigliare la glosso che può assorbirti le schifezze che ti causano le alghe...
ma a che velocità crescono ste alghe??prima di iniziare col protalon togline il più possibile...glosso permettendo...

magnum 06-02-2006 23:27

Io aspetterei il cicolo di protalon per fertilizzare. In linea di massima è vero che le piante sono antagoniste delle alghe, però in questa situazione credo che le piante siano del tutto impossibilitate a crescere. Utile potrebbe essere, dopo il ciclo di protalon, mettere qualche pianta galleggiante.

marco87 06-02-2006 23:32

si del ceratophyllum potrebbe aiutare...io intendevo una dose ridicola...giusto x non far crepare le piante...di solito durante il ciclo di protalon si dimezza la fertilizzazione? #24

quarzonero 07-02-2006 01:35

Caspita vedo solo ora le foto che hai postato e la situazione a mio modo di vedere è abbastanza critica. -20

Mi dispiace davvero perchè il progetto iniziale era affascinante ed ero molto curioso di vederne ad un mese l'evoluzione. #09

E a vedere come sono evolute le cose ti ribadisco la mia perplessità sul fondo che hai scelto per coltivare la Glosso...

Io francamente non sono troppo convinto che la luce sia stata la causa unica della comparsa di queste alghe (che tali sono, non mi sembrano ciano...)

Temo invece che sia il fondo fertilizzato (mi ricordi con cosa?) ad aver generato, in presenza di una forte illuminazione e di una massa vegetale probabilmente esigua, una simile crescita algale.

Ribadisco la mia idea sul discorso della temperatura delle lampade. Secondo me penalizzi la glosso se togli le 6500k

Invece di spendere soldi inutili nella paglia JBL, nel Protalon e in altre lampade HQI (che tanto poco non costano) se sei sempre convinto che la Glosso debba essere la protagonista della tua vasca allora DEVI (IMHO)necessariamente farla crescere su un substrato adeguato alle sue esigenze.

Se ti fai due calcoli spendi meno a rifare la vasca con un fondo all'altezza del tuo progetto...


Altrimenti giuuuuuù di Protalon, paglia, cambio luci, cambi oceanici d'acqua, secondo ciclo di Protalon, altro cambio oceanico, carbone attivo, resine anti fosfati, resine anti nitrati...potrei continuare all'infinito...

Ma scordati della Glosso.

E riscrivi il layout della tua vasca.

quarzonero 07-02-2006 01:37

Un'altra considerazione...

150 euro di piantine????

Ma scusa quanto te lo fa pagare un vasetto di Glosso il tuo negoziante?

Massimo Suardi 07-02-2006 02:33

sono curioso anche io di sapere che fondo hai usato? e se posso, per quale motivo non hai fertilizzato sin dall'inizio?
ora ovvio che risulta inutile, anzi probabilmente controproducente...
so che può sembrare inutile, ma che valori hai di n03 e po4(più per vedere i nutrienti in difetto che in eccesso)?
il ferro sarà al minimo ovviamnete...non fertilizzando...
il problema è capire cosa sia stato...perchè anche rifacendo tutto da zero, rischi di ricadere subito nel tranello... #24
vero anche che 300w HQI, non sono 300w t8...e questo può essere un serio problema.
anche il fatto di tenere solo glosso #24 #24 potrebbe porterti ad avere "squilibri" nel consumo di nutrienti... #24

Massimo Suardi 07-02-2006 02:35

e se il problema stesse nell'acqua di rubinetto?
ale e sclerato nn hanno avuto anche loro qualche scaramuccia con le alghe?e se non sbaglio non usavano miscele al 50% #24 #24

le stiamo vagliando tutte... #24 #24

ladymark 07-02-2006 08:49

Allora ragazzi per quanto riguarda i dubbi dell'acqua vi dico subito xhe dopo i molti cambi di acqua fatta solo di RO al 100% (e ho anche l'impinato nuovo) dubito che nell'acquario ci siano ancora residui di acqua di rubinetto.
Per quanto riguarda il fondo è formato da palline di byodry nei primi 2/3 centimentri, poi c'è l'argilla x fare i rialzi e per finire ho messo il ghiaino, e il fondo l'ho mescolato con il fertilizante da fondo della dupla (il nome non lo ricordo, cmq per capirci è quello che all'interno ha i batteri per il fondo).
Poi volevo dire che sarebbe più facile rifare il fondo e mettere di nuovo tutto, ma purtroppo io non ci sto, e me la tengo come ultimissima risorsa: primo xkè se i miei vedono che rifacco tutti mi tirano una cannonanta (xkè oltre l'acquario ho anche il cane da mantenere e mangia molto), secondo xkè è un lavoro bello grosso pulire e rifare tutto, vuol dire partire di nuovo da zero.
Quote:

vero anche che 300w HQI, non sono 300w t8...e questo può essere un serio problema
questo è vero infatti credo che forse ho esagerato ma trovando il giusto ecqulibrio credo che posso riuscire nel fare l'acquario come piace a me!
Quote:

Io aspetterei il cicolo di protalon per fertilizzare. In linea di massima è vero che le piante sono antagoniste delle alghe, però in questa situazione credo che le piante siano del tutto impossibilitate a crescere. Utile potrebbe essere, dopo il ciclo di protalon, mettere qualche pianta galleggiante.
esatto voglio aspettare il ciclo prima di iniziare (intanto ho apsettao fin ora quindi aspetto ancora), cmq le piantine non riescono a crescere xkè sono avvolte dalle alghe, e pe le piantine gallegianti è un'ottima idea per attenuare un pò l'illuminazione (non ci avevo proprio pensato).
Oggi vado a prendere del protalon così vedo come va con questo e poi possiamo discutere sul fatto di fare altre prove! ;-)

Massimo Suardi 07-02-2006 10:41

Quote:

piantine gallegianti è un'ottima idea per attenuare un pò l'illuminazione (non ci avevo proprio pensato).
beh penso che le galleggianti, più che per l'illuminazione, ti servano per assorbire sostanze in eccesso... #24

ilgio 07-02-2006 10:46

Quote:

Originariamente inviata da magnum
Credo non abbia ancora fertilizzato.
I problemi secondo me sono nati a causa del fondo fertilizzato e di una luce troppo intensa, con un fotoperiodo iniziale probabilmente troppo lungo.

quoto, inzialmente il fotoperiodo se si ha molta luce e poche piante deve essere breve, le piante quando si ha appena piantumato non assimilano bene ne la troppa luce ne la fertilizzazione.

Woodoo 07-02-2006 14:27

Quote:

Originariamente inviata da stardom
Quote:

piantine gallegianti è un'ottima idea per attenuare un pò l'illuminazione (non ci avevo proprio pensato).
beh penso che le galleggianti, più che per l'illuminazione, ti servano per assorbire sostanze in eccesso... #24


Scusa ma di che sostanze in eccesso stiamo parlando ...se non ha un pesce in 300 litri di acqua ...impianto di RO nuovo di trinka ...chi è che sporca di fosfati e nitrati ??? ....secondo me la causa è stata la mancata fertilizzazione !!!

Gli dai 300 w di HQi ...hai solo un praticello di glosso ..e non dovresti avere le alghe ??? ...a dirla tutta non credo neppure che tu abbia visto le bollicine date dalla saturazione di ossigeno in acqua ...con solo un pratino e 300 litri di acqua ....bolle !!! ...Noooo !!!



Le alghe ...te le sei cercate .. e non hai fatto neppure fatica #36#

marco87 07-02-2006 16:11

Quote:

Originariamente inviata da ilgio
Quote:

Originariamente inviata da magnum
Credo non abbia ancora fertilizzato.
I problemi secondo me sono nati a causa del fondo fertilizzato e di una luce troppo intensa, con un fotoperiodo iniziale probabilmente troppo lungo.

quoto, inzialmente il fotoperiodo se si ha molta luce e poche piante deve essere breve, le piante quando si ha appena piantumato non assimilano bene ne la troppa luce ne la fertilizzazione.

non ha molto senso come cosa...le piante tipo la glosso fidati di me che dopo 2 giorni che l'hai pianta con le condizioni buone inizia a stolonare come una pazza...non è vero che non vuole luce e fertilizzanti...poi sul fatto che bisogna aumentare il fotoperiodo gradualmente ok...

Massimo Suardi 07-02-2006 16:15

Quote:

Scusa ma di che sostanze in eccesso stiamo parlando ...se non ha un pesce in 300 litri di acqua ...impianto di RO nuovo di trinka ...chi è che sporca di fosfati e nitrati ??? ....secondo me la causa è stata la mancata fertilizzazione !!!
scusa ma invece di leggere l'ultimo messagio e basta. guarda 3 righe sopra...e leggi con attenzione.
Quote:

Io aspetterei il cicolo di protalon per fertilizzare. In linea di massima è vero che le piante sono antagoniste delle alghe, però in questa situazione credo che le piante siano del tutto impossibilitate a crescere. Utile potrebbe essere, dopo il ciclo di protalon, mettere qualche pianta galleggiante.
-->questo lo ha scritto magnum, e io mi riferivo alla stessa cosa.
Quote:

sono curioso anche io di sapere che fondo hai usato? e se posso, per quale motivo non hai fertilizzato sin dall'inizio?
ora ovvio che risulta inutile, anzi probabilmente controproducente...
so che può sembrare inutile, ma che valori hai di n03 e po4(più per vedere i nutrienti in difetto che in eccesso)?
il ferro sarà al minimo ovviamnete...non fertilizzando...
-->questo l'ho scritto io 3 righe sopra...

complimenti per l'intervento pertinente, ma sopratutto utile...hai dato ottimi spunti di riflessione e di confronto. #24

magnum 07-02-2006 16:58

Va ricordato che i fondi fertilizzati rilasciano una grandissima quantità di nutrienti nelle prime settimane. Per questo è meglio aspettare a fertilizzare. Addirittura alcune ditte consigliano di inserire del carbone proprio per ovviare a questo eccesso.

Woodoo 07-02-2006 17:37

Quote:

Originariamente inviata da stardom
Quote:

Scusa ma di che sostanze in eccesso stiamo parlando ...se non ha un pesce in 300 litri di acqua ...impianto di RO nuovo di trinka ...chi è che sporca di fosfati e nitrati ??? ....secondo me la causa è stata la mancata fertilizzazione !!!
scusa ma invece di leggere l'ultimo messagio e basta. guarda 3 righe sopra...e leggi con attenzione.
Quote:

Io aspetterei il cicolo di protalon per fertilizzare. In linea di massima è vero che le piante sono antagoniste delle alghe, però in questa situazione credo che le piante siano del tutto impossibilitate a crescere. Utile potrebbe essere, dopo il ciclo di protalon, mettere qualche pianta galleggiante.
-->questo lo ha scritto magnum, e io mi riferivo alla stessa cosa.
Quote:

sono curioso anche io di sapere che fondo hai usato? e se posso, per quale motivo non hai fertilizzato sin dall'inizio?
ora ovvio che risulta inutile, anzi probabilmente controproducente...
so che può sembrare inutile, ma che valori hai di n03 e po4(più per vedere i nutrienti in difetto che in eccesso)?
il ferro sarà al minimo ovviamnete...non fertilizzando...
-->questo l'ho scritto io 3 righe sopra...

complimenti per l'intervento pertinente, ma sopratutto utile...hai dato ottimi spunti di riflessione e di confronto. #24


Dove sarebbe il carico organico scusa ??

...anche se hai detto prima tu le probabili cause ...posso, e mi è permesso dire le mie ..e solo un caso che possano essere le stesse + o -


cmq ...sei simpatico :-)

ladymark 07-02-2006 18:06

allora ragazzi non occore scaldarsi xkè il problema senò persiste e io divento matto!!!#19 #19 #19
Allora vi ripeto che pesci non ne ho, e credetimi che circa 4/5 giorni dopo il praticello oltre a stolrane a manetta ha iniziato a emanare bolle di ossigeno, e credetimi che dopo circa 3 ore di luce sembrava di vedere acqua frizzante da quante bolle emanava il praticello.
Da come ho capito la cuasa è il mix di luce e sostanze nutritive nel fondo, dibito seriamente che le cause siano i no3 e po4!

ladymark 07-02-2006 18:08

Ps: se risolvo il è problema offro a tutti quelli che mi hanno aiutato una bicchiere o due (fate voi insomma) nel sweetbar ok?!

marco87 07-02-2006 18:19

si in effetti il fondo è un pò uno strano miscuglio...non è che magari hai anche il cavetto?

Massimo Suardi 07-02-2006 19:07

Quote:

siano i no3 e po4!
oh ma sono io che scrivo male o voi che non leggete...

io ti ho detto che no3 e po4 potevano non essere sufficienti causando un blocco nella crescita delle piante a vantaggio delle alghe...
perchè se hai molti nutrienti in vasca ma te ne mancano alcuni, una volta esauriti le piante si fermano, e gli altri in eccesso se li prendono le alghe...

ladymark 07-02-2006 21:47

Quote:

si in effetti il fondo è un pò uno strano miscuglio...non è che magari hai anche il cavetto?
No era mia intenzione ma ho optato per un riscaldatore normalissimo!
Quote:

oh ma sono io che scrivo male o voi che non leggete...
scusa, non occorre scaldarsi! ;-)

marco87 07-02-2006 22:26

però se ci fidiamo dei test nitrati e fosfati erano in quantità ottimale...5 e 0,1... #24

quindi che hai deciso di fare?

klinsky 08-02-2006 10:17

caz..... che bel guaio!!!!!
ladymark, appena riesci a liberarti di quella schifezza verde, tieni ben a mente 300w e che luce, fertilizzanti, co2 e piante vanno a pari passo.
le piante che hai messo inizialmente mi sembrano pochine e con tutta quella luce, in + si aggiunge l'eccesso di sostanze rilasciate dal fondo e l'assenza di altre sostanze causata dalla non fertilizzazione e le alghe ci vanno a nozze!!
ora non mi resta che augurarti buon lavoro e un in bocca al lupo ;-)

Chiapperin Giovanni 08-02-2006 10:32

1. spegni la luce per due giorni
2. filtra con carbone
3. continua con i cambi
4. fai i test dei nitrati e fosfati
5. secondo me è meglio che aggiongi piante

ladymark 08-02-2006 13:50

Quote:

quindi che hai deciso di fare?
Ho iniziato con la terapia del protalone e vedo se da risultati, in caso contrario visto che pesci non ne ho e fretta nemmeno voglio sperimentare una dosatura minima di diurone (elemento presente nei diserbanti da campo), voi che dite?


Quote:

ora non mi resta che augurarti buon lavoro e un in bocca al lupo
grazie e speriamo in bene! ;-) ;-) ;-)

Massimo Suardi 08-02-2006 14:20

non so poi che effetti ha #24
non è che poi ti si deposita o comunque ti rimane in acquario?
e che effetti potrebbe avere sula glosso? #24

se il protalon non risulta efficace secondo me, è meglio ripartire da zero... #24

marco87 08-02-2006 17:09

vedrai che il protalon fa il suo lavoro...se lo stai usando non mettere il carbone che te lo assorbe tutto!!!
diminuisci le ore di illuminazione x mettere un pò in difficoltà le alghe...tanto la glosso sotto quello schifo non so quanta gliene arrivi...

ladymark 08-02-2006 19:41

esatto tolto tutto il carbone e la prova è iniziata, ora stiamo a vedere, come foto periodo ora sono a zero finchè la mia glosso non spunta di nuovo da quel marciume.
Per il prodotto vedrò più vanti se non funziona il protalon se usarlo o ne, cmq è anche vero che puo instaurasi nel fondo il qualo potrabbe creare seri problemi con il tempo ai pesci!


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 03:36.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,14889 seconds with 13 queries