|
Quote:
i topi, le talpe e i ratti li puoi uccidere, perchè esplicitamente esclusi dal codice civile, tutto il resto di fauna selvatica è di proprietà dello stato... nei porti si può pescare o no, a seconda di ciò che decide la capitaneria di porto, l'ultima parola spetta a loro.. |
Quote:
(a ulteriore conferma di quanto scrivete, cioè che bisogna stare attenti a dove si è e a cosa si fa :-)) ) |
Quote:
|
Ale87tv, in massima tranquillità ed onestà, 10 Kg di rocce prenditele pure, se lo fai nella legalità è cosa buona e giusta... altrimenti devi sapere a cosa vai incontro ed accettarne le conseguenze.
Lo sto dicendo fra le righe da 3 giorni... ora l'ho detto chiaro e tondo :-)) |
no no paolo! a me non servono! sono fedele al dolce, sono intervenuto per chiarire i 2 concetti della pesca in porto e dei topi, e anche per principio!
solo che facendo un lavoro in acqua dolce su macroinvertebrati, pesci e ambiente per le scuole, ho risolto tutto parlandone all'ufficio provinciale caccia e pesca, li ho avvisati, mi hanno dato una mano e chiarito tutto, senza rischiare niente! |
ma se sul portale si consiglia di usare l'acqua di mare............adesso vale e prima no....non capisco...............io sono contrario sia alle rocce che all'acqua e non ci deve essere una legge che me lo vieta,si chiama civilta'...............e buon senso.
|
Ho seguito da esterna tutta la discussione, ora nella speranza di non risollevare il polverone dico la mia...
sulle leggi non discuto per tre motivi 1 non le conosco a sufficienza da poter instaurare una discussione seria 2 in caso di dubbi come si è detto è sufficiente un salto alla capitaneria di porto e fine del problema 3 la legge, bella o brutta, giusta o ingiusta, vecchia o nuova che sia, se c'è va rispettata punto. per la questione in se...è ovvio che se una persona va al mare e si porta via 20 kg di rocce non causa un'irreversibile catastrofe ambientale, sono ben altri i problemi che affliggono il mare, ma se io mi porto via 20 kg, mio cugino ne porta via altri 20, mio nonno altri 20, tizio altri 20, caio altri 20 ecco che a sempronio stiamo già alla bellezza di 120 kg di rocce prelevate presumibilmente vicino alla costa, in zona sottoposta a maree e in zona eufotica che nel mare non ci stanno più...in pratica abbiamo tolto uno scoglietto...e qualche differenza la cominciano a fare...se poi pensiamo che non si sta parlando di 120 kg le cose cambiano ulteriormente... non mi addentro nella questione puramente tecnica, perché di acquari marini non ne so una beneamata ....... ma a intuito, pensando alle specie di animali che possano essere inseriti in acquari mediterranei dubito fortemente che si tratti di vasche di dimensioni ridotte...bastano due persone che fanno un acquario mediterraneo nello stesso paese costieroe qualche cambiamento nella zona di prelievo c'è...piccolissimo e ampiamente recuperabile dall'ecosistema, certo, ma qualcosa fa... per l'acqua è ancora più evidente la cosa...se levo anche 1000 litri d'acqua dal mare non se ne accorge di certo nessuno, ma qualcosa fa...se quell'acqua e quelle rocce fossero rimaste al loro posto l'ecosistema mare sarebbe stato più stabile. impercettibilmente, ma più stabile... con questo non voglio dire che chi fa un acquario mediterraneo è responsabile della distruzione del mare, né sto dicendo che è sbagliato fare un acquario di questo tipo, quello che voglio dire è che chi vuole intraprendere una simile impresa farebbe bene ad informarsi per essere consapevole del fatto che qualunque intervento umano su un ecosistema ha il suo peso. se si è consapevoli di questo peso, si avranno anche più strumenti per capire cosa prendere, dove prenderlo e in che quantità. Perché volendo entrare nel merito della questione, prendere un kg di roccia a un metro dalla riva è molto più dannoso che prendere la stessa quantità a 5 metri dalla riva... Sul fatto di dire che sul mediterraneo si fanno tutte queste storie e sull'utilizzo delle rocce prese altrove non si discute ci sarebbe da parlare per anni e anni...e anche in questo campo non mi addentro nelle questioni legali per gli stessi motivi scritti sopra, come non mi addentro nella questione tecnica dell'acquario perché non ne so praticamente nulla...ma dire che prendere un tot di rocce dal mediterraneo è meno problematico che prendere lo stesso tot di rocce da una barriera corallina scusate tanto ma è una str****ta. il fatto che il mediterraneo sta qui e la barriera corallina sia un esotico paradiso terrestre, non significa che il mediterraneo sia meno a rischio...le barriere coralline sono ecosistemi fragilissimi e a rischio per tutte le cause che conosciamo bene tutti quanti, ma il mediterraneo non è da meno...è un mare semichiuso, con un ricambio quasi nullo, una valanga di endemismi, una biodiversità pazzesca, zona migratoria...ed è uno dei mari più trafficati al mondo. è un mare che ha tanti di quei problemi che giustificare la raccolta di materiali di qualsivoglia natura con il fatto che raccogliere le stesse cose vicino al reef tropicale fa più danni è quasi un'offesa (mi si passi il termine). Tanto per fare un esempio stupido, la scomparsa della posidonia sta causando il collasso di tutto il mediterraneo...ma se ne parla molto poco perché fa più notizia l'impoverimento dell'atollo col bellissimo resort sopra...e mentre uno va al mare e con leggerezza strappa via un pò di posidonia, perché si sappia c'è gente che gira per le coste con le navi oceanografiche a piantumare il mare con la posidonia, estirpando caulerpa. Soprattutto gli utenti del dolce si renderanno conto dello sforzo disperato che la cosa comporta, vista la difficoltà che si ha a far stare giù uno stoloncino di vallisneria in 30 litri d'acqua...e qui parliamo di piantumare il mare. e gli utenti del marino potranno facilmente capire quanto può essere difficile estirpare la caulerpa da un acquario grosso quanto il mediterraneo... per come la vedo io fare un acquario con materiali, piante, alghe e animali presi in natura (non ha importanza che sia dolce, marino tropicale, mediterraneo o artico)è comunque una violazione della natura (perché anche nel dolce, che conosco meglio, prendere dei sassi da un fiume ha lo stesso identico effetto), quello che togli da un ecosistema non ci torna più, se c'è la consapevolezza di questa cosa e un minimo di buon senso il problema etico secondo me non si pone affatto, basta analizzare la situazione e valutare gli effetti delle proprie azioni... e parla una che di rocce e legni dai fiumi ne ha tolte parecchie... Poiché non tutti hanno, ovviamente, le stesse idee riguardo a ciò che è giusto e ciò che è sbagliato, ci sono le leggi. Che uno sia d'accordo o meno, non ha nessuna importanza. |
livia, sorvolo sulla parte legislativa perchè,credo di poter riassumere dicendo che non è chiara la legge a riguardo ma soprattutto varia da zona a zona,invece sul fatto delle rocce del mediterraneo e quelle della barriera corallina ho da ridire,quello che ho cercato di dire più volte non è che giustifico il prendere le rocce nel med. perchè è più stabile,o meglio è più stabile perchè le rocce che andrei a prelevare sono "sassi" niente di meno,questi sassi invece di essere nell'entroterra sono nel mare,tutto qui,mentre le rocce vive della barriera sono scheletri di corallo,la barriera corallina è formata da scheletri di corallo per lo più,mentre il mediterraneo è un insieme di tanti ecosistemi diversi,è molto più stabile in questo senso non essendo basato sui "pochi" scogli che ci sono in natura,ed anche se tizio caio e serpronio(o come diamine si scrive) raccolgono rocce dal mare non cambierebbe quasi nulla,visto che in ogni caso già lo fanno(...) e che le persone che fanno acquariofilia marina mediterranea non sono così tante da poter svuotare il mare o destabilizzarlo,tanto più che praticamente tutti prima o poi questo acquario lo dismettono e le rocce tornano in mare(visto che la maggior parte della gente che fa un acquario di questo tipo ci abita vicino),è assurdo parlare in questo senso del prelievo di rocce,come se fosse questo il problema,parliamoci chiaro il nostro mare è maltrattato,navi,pescherecci,criminali che scaricano materiali tossici e purtroppo sono in tanti! molti più degli acquariofili che sicuramente amano la natura per decidere di averne uno scorcio a casa propria, se vogliamo fare un discorso sulla natura allora per prima cosa dobbiamo riportare personalmente tutti gli animali che abbiamo nei nostri acquari nei loro luoghi d'origine,poi dobbiamo spogliarci di tutto visto che tutto ciò che abbiamo crea inquinamento,ed andare nella natura selvaggia,allora li si che possiamo parlare di essa,davvero,ma siccome nessuno è disposto a farlo trovo inutile agganciarsi alla raccolta di rocce come motivo di danno ecologico,o di criminalizzare chi raccoglie rocce perchè sono più che sicuro che un giorno nel nostro stile di vita sia molto più dannoso per la terra di tutte le rocce che potremmo mai raccogliere..
|
DevilAle, infatti non voglio criminalizzare nessuno con questo discorso, come ho detto se vai al mare e levi 20 kg di rocce non crei una catastrofe ecologica irreversibile, quello che volevo sottolineare è il fatto che la cosa non va presa con leggerezza, perché quello che tu chiami "sasso" è in realtà un ecosistema, molto più complesso si quello che puoi trovare su un sasso della terraferma...
le rocce in questione sono, prese isolatamente, prive di valore, ma quello che non viene preso in considerazione è proprio la loro posizione e i problemi che crea il sottrarre questi sassi dal loro ambiente. perché volendone parlare, tu (dico tu ma è un discorso generale, non voglio attaccarti in nessun modo, spero sia chiaro) queste rocce le vai a prendere vicino la riva, non vai in mare aperto a 100 metri di profondità. e quello che volevo sottolineare è appunto il fatto che è proprio nei pressi delle cose e delle rive che si concentrano la maggior parte dei pesci, piante e alghe; il mare aperto è paragonabile a un deserto e nel caso del mediterraneo in mare aperto al di sotto della zona eufotica c'è poco e niente, quindi se prendi delle rocce a 100 metri di profondità succede poco o niente, mentre se prendi anche poche rocce vicino la riva i danni sono amplificati proprio perché la maggior parte della vita acquarica è concentrata li... cioè, riassumendo tutto il discorso in un'unica frase, cerchiamo di non essere troppo superficiali nel giudicare queste situazioni, perché quello che può sembrare una cosa da nulla, magari è qualcosina di più... poi è chiaro che non sono le poche persone che fanno un acquario che rovinano il mare... è solo che non bisogna prendere la cosa con troppa leggerezza... ;-) |
livia, certamente non va presa con leggerezza,soprattutto perchè tante e tante persone su questa terra sono decisamente ignoranti e diciamolo pure un pò menefreghiste e se la cosa venisse prea con leggerezza sono sicuro che tanti farebbero disastri,ma io parto con in presupposto che stò parlando con persone amanti della natura e "coinvolti" davvero in essa,io non uccido nemmeno i ragni che trovo in casa,li prendo con delicatezza e li porto fuori,e non sopporto chi li uccide,per farti capire che sono il primo a tenere alla natura..E ripeto che odio discutere in modo così esagitato come è successo in questo topic ma mi sono trovato a farlo perchè ho visto comportamenti che ancora adesso non riesco a comprendere,quindi non aver paura che io pensi ad un tuo attacco,non sono una di quelle persone che pensa che chiunque dica una cosa divarsa dalla sua sia una persona che lo stia attaccando ;-)
un'ultima cosa,vorrei che qualcuno mi spiegasse però,come mai si giustificano le rocce vive della barriera corallina mentre le rocce del mediterraneo no,non è un'accusa vorrei solo capire il motivo,secondo ciò che ho capito allora tutti quelli che hanno criticato me per le rocce del mediterraneo devono criticare anche quelle della barriera(come qualcuno fa) ma tanti hanno loro stessi un acquario marino,questo è stata la cosa che mi ha fatto agitare,perchè non è un'opinione diversa dalla mia ma una incoerenza,e sono proprio le incoerenze che non sopporto,(super ot:come i bonus vacanza che da lo stato,ma stiamo scherzando?ci prendono per il bip? se c'è incoerenza da parte dello stato figuriamoci da parte delle persone...Però sarebbe bello evitare di essere incoerenti,si eviterebbero parecchie discussioni) |
ciao ti servono ancora io volendo posso procurartene qualcuna ma come si spediscono le rocce (imballo,con o senza acqua ...)e quanti kg te ne servono ,poi ti servono rocce biogene(formate da tutti organismi sono molto belle ma fragilissime perche formate da sabbia compattata )o semplici rocce ricoperte di organismi ?
|
Quote:
devvero credi che prelevando acqua dal mare tu possa in qualche modo alterare l'ecosistema??? -05 scusami se mi permetto,rispetto al tua opinione,ma lo sai che il 70% della superficie terrestre è coperto da oceani????(acqua salata???)sai che si può consideare come risorsa INESAURIBILE??(mai studiato il ciclo dell'acqua?) #07 #07 nono non ci siamo per niente...davvero... e non dire NEANCHE PER SCHERZO che volgare arenaria sia paragonabile a coralli.... i coralli sono protetti,sono costruiti da colonie di polipi(vediamo se mi attaccate...ebbene è vero)e sono a rischio di estinzione,di arenaria ce n'è quanta ne vuoi su questo piccolo sasso ed è una ROCCIA..NON C'è NULLA DI VIVO..! secondo me era meglio se rimanevi ad osservarla dall'esterno la discussione... -05 |
Quote:
a parte il fatto che stanno a caccià fuori specie nuove mai viste ogni giorno.... ma poi chi ti ha detto che prelevare semplice roccia INORGANICA(non roccia viva) possa in qualche modo danneggiare qualcosa??SVEGLIA come detto da qualche utente prima stiamo parlando di OGGETTI SENZA ALCUN VALORE....ne naturalistico,ne nient'altro....la natura è molto più adattabile di quanto pensiate...provate a mettere una roccia porosa in mare e a tirarla via dopo qualche giorno e vedete la vita straordinaria com'è in quanto tempo la popola.... ovviamente dal mio ragionamento sono esclusi casi palesi di danno all'ecosistema... nello ionio ci sono distese sottomarine di posidonia(con relativo habitat) così grandi che manco ti immagini... manco tutti gli acquariofili di italia se volessimo prendere di colpo le rocce che ci servono e l'acqua riusciremmo a fare nessun danno!!NEANCHE IMPEGNANDOCI... mi sa che non hai la percezione delle dimensioni un po' sfasata! SPEZZARE CORALLI è DA ST**** PESCARE A STRASCICO SENZA MODERAZIONE E SENZA DARE MODO AI PESCI DI RIPRODURSI è DA STR**** SCARICARE LIQUAMI A MARE è DA STR**** CACCIARE E UCCIDERE ANIMALI PROTETTI COME BALENE,SQUALI,DELFINI, ECC è DA(GRAN) STRO*** MA ANCHE E SOPRATUTTO(dato che sta cosa l'ho vista personalmente,con non poche incazzature),PULIRE I SERBATOI DELLE NAVI FUORI DALLE AREE PORTUALI PER EVITARE I DAZI è da veramente IMMENSAMENTE GIGANTEMENTE DA ST****** DI M***** e mi venite a dire che per un po' d'acqua(manco potabile) e 4 rocce spennate sono un criminale???o addirittura che rovini l'ecosistema?? -28d# -28d# siamo l'ultima sillaba dell'ultima pagina dell'ultimo volume dell'ultima raccolta di libri sui problemi che ha il mare... -84 |
avenger, se questi sono i primi due messaggi che scrivi sul forum oltre ad avere il mio caloroso benvenuto hai anche le mie più sentite congratulazioni, visto che hai colto in pieno non solo l'atteggiamento giusto da avere sul forum, ma anche il senso di quello che ho scritto!! #25 #25
da come scrivi a me sembra ben chiaro che non sei ben preparato per quanto riguarda i concetti di rete trofica, produzione primaria e secondaria, ecologia del mare e via discorrendo, ragion per cui, prima di criticare quello che scrivo, vattelo a rileggere bene perché non ho detto che i problemi del mare sono gli acquariofili (visto che ho detto che se prendi delle rocce o 1000 litri d'acqua non fai danni all'ecosistema) e vatti a studiare un pò di ecologia, perché la produttività in mare aperto è di poco superiore a quella di un deserto (il mare aperto è dunque paragonabile a un deserto); vatti a studiare cos'è una risorsa inesauribile e poi se vuoi ne riparliamo. per quanto riguarda la differenza tra arenaria e un corallo se permetti la conosco benissimo, quindi alle tue affermazioni rispondo semplicemente chiedendoti: se le rocce che servono per fare un acquario mediterraneo sono prive di vita, per quale assurdo motivo vi sbattete tanto i maroni per andarle a prendere in mare? vattele a prendere sulla terraferma ;-) ovviamente non è così e le rocce prese in mare hanno eccome vita al loro interno, altrimenti non sarebbero di interesse acquariofilo... |
stai facendo solo una gran confusione secondo me #23 #23
l'arenaria è una roccia organica????è un SASSO... può ospitare esseri viventi all'interno...può...ho un po' di arenaria fossilifera con all'interno dei bei fossili...tracce di vita 0...ho destabilizzato l'ecosistema? NO poi il mio discorso è ancora più generale....(non riguarda te)gente quì dice che prelevare un sasso per strada è addirittura illegale solo perchè di "demanio pubblico" ANCHE L'ARIA LO E' è DI DEMANIO PUBBLICO!!!!non respiriamo più perchè è illegale... RIDICOLO!!!!!RIDICOLO RIDICOLO... se fosse "così delicato" l'ecosistema marino così come me lo stai presentando tu...non ci dovrebbe essere più alcuna forma di vita in mare!(sai che quello marino è l'ecosistema forse più stabile presente sul pianeta,ovviamente inquinamento chimico/sterminio della fauna escluso?) poi scusa se mi permetto ma che diamine centrano "rete trofica, produzione primaria e secondaria" con quello che si sta dicendo!!! :-D tu stai usando termini GENERICI a casaccio! perchè questi termini lo sono davvero e non vi sono reali supporti alla tua tesi usandoli!! inoltre(a meno di gravi interferenze chimiche esterne) l'acqua di mare può essere considerata RISORSA INESAURIBILE(a meno che non la vai a spedire nello spazio o non la inquini,ma in quest'ultimo caso non cesserebbe di esistere) l'acqua evapora,forma nubi,si condensa,ricade al suolo,scorre sulla terra ferma,accumula sali e sfocia in mare... credi che l'acqua del tuo acquario una volta che ti sei stufata e non lo vuoi più sparisca nel nulla??finirà dove ha avuto origine(dove è evaporata):in MARE RIPETO 70% DELLE TERRE EMERSE!!vuoi incominciare a destabilizzare l'ecosistema prelevando acqua con un catino??incomincia che poi ti seguo ahahah :-D |
avenger, se ti vuoi reiscrivere per insultare, abbi almeno il minimo di intelligenza di farlo con una mail differente, altrimenti ribannarti è troppo semplice!!! :-D :-D :-D
(anche se basta leggere le ca##ate che scrivi per capire che sei MegaFragger, alias annihlator) Ti banno per la terza volta, ricordandoti che abbiamo i tuoi dati e che la reiterata iscrizione e le offese che hai scritto nel dolce costituiscono un abuso. Possiamo scrivere al tuo internet provider e farti revocare il contratto e la casella mail con la quale scrivi, quindi ti assicuro che ti conviene smetterla. PS Quote:
Studia, che ne hai bisogno!!! :-D :-D :-D |
Paolo Piccinelli, #25 #25 #25 #25 #25 #25 #25 #25 #25
|
Paolo Piccinelli, adesso non è per dire,che esagera è vero,che non usa toni civili anche ma non ha mica insultato nessuno,non si può bannare così una persona...anche perchè non ha offeso personalmente nessuno ma si continuava a parlare di questo topic,piuttosto era meglio un richiamo.
|
Qui come su tanti altri topic si predica bene e si razzola male.
L'idea di DevilAle, di certo non è buona, ma siamo tutti partecipi, avendo un acquario marino, dello smembramento, seppur dell 0,000001% della barriera corallina, anche chi pija rocce di allevamento ma poi compra tre chirurghi, strappati a mamma oceano... Vorrei ci fossero meno Greenpeacers, non e sicuramente il posto piu adatto in un forum di ACQUARIOFILIA mettersi a fare i perbenisti o i VERDI... E non è il primo topic che si apre e arrivano accanite orde di naturalisti improvvistati che accusano chi pesca rocce ma non calcolano come hanno avuto il loro angolo di barriera in casa! Nessuna accusa diretta verso nessuno, solo che sono da maldipancia certe repliche, sparate senza preoccuparsi di aver fatto peggio, seppur LEGALIZZATO magari. #07 |
Paolo Piccinelli, qual'è il record di bannatura? certo che con tre ci si dovrebbe posizionare abbastanza in alto #24 direi almeno nel 70% delle terre emerse :-D :-D :-D
|
Vic Mackey, credo tu abbia ragione, camminiamo con i nostri acquari sulla linea d'ombra tra predatori dei mari e naturalisti integerrimi cadere da una delle due parti è un attimo #24
|
DevilAle, se non sai le cose meglio tacere, altrimenti rischi di fare l'avvocato di chi non se lo merita. ;-)
In "primo acquario dolce" è stato bannato ai sensi del regolamento per comportamento scorretto, si è reiscritto come annihlator ed ha usato epiteti molto offensivi nei riguardi di più di una persona. Lo abbiamo ribannato ed abbiamo dovuto cestinare diversi messaggi. Questo è il terzo account e, se era persona non gradita come MegaFragger e Annihilator, lo è anche come avenger... anzi ancora di più perchè ci costringe ad inseguirlo e a ribannarlo, anche se lui crede che avere un IP dinamico lo metta al sicuro ;-) Questo non per giustificare le mie azioni con te, ma per chiarezza con tutti. ;-) |
Paolo Piccinelli, ah non sapevo avesse esagerato in questa maniera...In ogni caso devo dire che sei decisamente antipatico ;-)
|
Federico Rosa, il record fu stabilito nel dolce due anni fa, con 6 ban in 2 giorni e seguente minaccia ci denuncia alla Polizia Postale di un tredicenne.
Finì con i suoi genitori che lo presero aschiaffi in diretta telefonica con me!!! :-D :-D :-D Vic Mackey, concordo pienamente sul fatto che prendere animali in natura e schiaffarli fra 5 vetri sia una violenza che gli facciamo e non ci possiamo nascondere dietro un dito. #13 Lo dico da sempre (non qui, perchè ci razzolo da pochissimo), nel dolce ne discutiamo spesso quando si parla di pesci di cattura. :-) In questo topic mi sono sempre limitato a ricordare che infrangere la legge è male, che è egoista farsi dei comodi alibi del tipo "lo faccio tanto c'è chi fa peggio" e che, se si decide di violare qualsiasi norma in vigore, bisogna assumersene la responsabilità. |
Federico Rosa, e quello..molti si fanno prendere la mano ad accusare!
Io stesso sono un reefhunter, apparte i pagliaccetti ho tutto selvatico..e di sicuro non posso dire che DevilAle faccia una mossa giusta, però se l'avesse fatto perche abitava a Tropea anziche in Piemonte, nessuno (apparte i carabinieri :-D ) gli avrebbe detto nulla..secondo me una nota di demerito ci poteva stare benissimo, ma un accanimento di 8 pagine con parole grosse etc mi pare esagerato, quasi come il 70% delle terre emerse :-D :-D :-D :-D Ci tenevo inoltre a risottolineare, cosa gia fatta in altri topic che i MOD per tanto bravi che siano mi paiono un po troppo pieni della loro carica, magari non sforano legislamente ma appaiono un po "sceriffi" con certi attegiamenti! :-) |
DevilAle, io diffido sempre di chi sta simpatico a tutti, perchè significa che è un paraculo.
Se dicendo quello che penso divento antipatico, chissenefrega :-D :-D :-D Fortunatamente da chi mi conosce qualche consenso ce l'ho... quindi vuol dire che non sono proprio così stronzo. :-)) |
Paolo Piccinelli, concordo in pieno!
Ci tenevo infine ad aggiungere che il discorso MOD comunque e da me pienamente compreso, facendo il moderatore "non virtuale" nella vita di tutti i giorni, so che e difficile calcolare ad ogni azione che e richiesta la "qualifica" di vigilante e decidere quando sia piu o meno opportuno l'uso della "forza" che tale qualifica ci attribuisce! |
Vic Mackey, se avessi saputo quanto lavoro e quanta pazienza sta dietro la targhetta di moderatore (e quante volte passi per stronzo facendolo)... col ***** che mi facevo fregare!!! -04
La prima cosa che mi pesa è che non posso rispondere come vorrei, ma prima di tutto devo moderare me stesso... immaginati tu!!! :-D :-D :-D |
Paolo Piccinelli, come schiaffi via telefono? voglio almeno un video se no che gusto c'è :-D :-D
Vic Mackey, io abito sul mare e quindi dalle mie parti il mediterraneo è più diffuso, io stesso andai in capitaneria a sentire cosa si poteva prendere e come, risultato mi hanno detto non si può. Son proibiti ricci, padelle, datteri, pomodori ed anche l'acqua ... poi mi hanno chiesto quanti ne prendevo e quando gli ho detto per un acquario 120x60 mi hanno quasi riso in faccia. Certo non vuol dire che si può anzi ... non si può ... però ... credo in definitiva che è bene che ognuno si regoli secondo la sua morale e il proprio buon senso. Io ritengo che fare una richiesta su un topic per il prelievo da parte di terzi sia fuori dal mio buon senso mentre andare in vacanza e prendersi ste benedette rocce ci possa stare, anzi nel caso del mediterraneo mi han sempre detto che è l'aspetto più bello. Ovviamente se vieni a Livorno e mi freghi le rocce se ti becco o facciamo a metà o ti spacco la faccia :-D :-D :-D |
Federico Rosa, Paolo Piccinelli, :-D :-D
|
Quote:
...la mamma in dialetto napoletano che diceva "scimunita di una criatura, beccati la mazzata" e lo SCCCCIAFFF via telefono che si è sentito eccome... non hanno prezzo!!! :-D |
Paolo Piccinelli, grande, a saperlo lo dovevi registrare e mettere in firma come monito :-D :-D :-D
|
Vic Mackey, #36#
|
DevilAle, chiudo perchè il furbetto si è iscritto di nuovo insultando. -04 -04 -04
(...ed ha collezionato il quarto ban, stavolta è stato iscritto per ben 15 minuti...) Tanto credo che abbiamo chiarito le rispettive posizioni. |
| Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 16:11. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl