subito sopra la girante ;-)

3 giorni 200 litri

ciao , bene bene finalmente , #70
che pompa monti? io monto l'ataman 3000 -e56
non vedo l'ora di montarlo

atman 3000 ;-)

grazie mille , impressioni? soddisfatto ? la pompa e rumorosa come dice qualcuno? girante a aghi o l'altro tipo che non so come si chiama

ma come mai l'atman 3000 mi chiedo ?
sul sito dice 2500
cose' quelle vendute in italia gli cambiano pompa?

bo chi lo sa in italia almeno dove l'ho preso io montano le 3000 -28d#

questo è il fratello maggiore nac 66 ... foto di pessima qualità ...sono un pò in contrasto con me se darlo via o meno... perchè ho un livello in sump incostante e vorrei mettere un doppia pompa( ho pochissimo reintegro di osmosi e se mi dimentico anche un giorno di aggiungerla il livello scende di 1 cm e cambia la taratura )... ora però dopo 15 giorni ho trovato la giusta configurazione e va come un treno...27 in sump uscita sul 4 ...

LOLLO77, ma sai che me lo chiedo anche io....

stasera faccio due foto del mio e le posto...

ecco le foto del mio bubble nac6a con modifica ingresso aria.

Il contenuto nel bicchiere è dato dalla schiumazione di 2 giorni

Chiarle, vedo che lo tieni regolato quasi a quattro...hai il livello a 28cm? se si, hai chiuso di parecchio l'aria? comunque ha schiumato un sacco.nel mio anche se provo a farlo schiumare bagnato mi si sporca di brutto il collo...e quello schiumato l'ho in piu giorni...è anche vero che la mia vasca è molto magra...mi auguro che sia per quello...

io ho 25#26 cm di acqua.
La regolazione è 3.8 esattamente.
Il liquido nel bicchiere si è formato in quasi tre giorni.

Comunque da quando ho inserito quella regolazione va da dio non fa rumore e schiuma molto di + perchè fa bolle + piccole.

come è possibile che con la stessa altezza in sump esattamente 25,5 lo tengo a 2, hai l'aria quasi chiusa?

che pompe montate?
Chiarle, ha un rubinetto nell'aspirazione dell'aria tu ce l'hai?

si ho uno stringitubo :-)

comunque dalle foto sembra lavorare egregiamente #18 #18 menomale

io monto una 3000...livello 28cm...regolato a 2.2 e aria tutta aperta....chiudendo l'aria leggermente passo a 2.8 circa...ma di differenze non ne noto...dopo un mese che l'ho in sump direi che lavora molto bene...però devo tenere il livello interno altino, ma vedo che comunque il collo si sporca di brutto e non schiuma molto liquido..

montato da 4 giorni cm in sump 28 tarato su 3.2 devo dire che mi garba molto questo skimmer #36# devo anche dire almeno nel mio caso rumore nada :-)

Io devo comprare uno skimmer simile a questo...se non questo direttamente!!!

Lo consigliate? o mi oriento subito su altri skimmer sempre della bubble magus??? mi ispira molto questa cinesata :D

Ah...io ho un 200l

Khendal, come ti ho detto da me, prendilo ma con la 2500...quindi io eviterei l'acquisto in italia dove lo vendono con la 3000, troppo potente, troppa turbolenza dentro una colonna a mio avviso troppo corta. Forse ora, se lo avessi ancora, monterei anche io la 2500.
dico questo dopo aver visto il contronfo con il 150...

Auran, domanda: tu hai visto funzionare il 2500?

SJoplin, Risposta: No, ma ti posso dire come ho tratto queste conclusioni, se è questo che vuoi sapere...#18

con la 3000 ho riscontrato i problemi qui sopra, in rete non ho trovato nessun nac con la 3000 ma sono tutti venduti con la 2500, la famosa sigla CA o AC io non la trovo, nemmeno nei forum stranieri.
Questo mi fa pensare, magari nella mia ignoranza, che il progetto sia nato con quella pompa,la 2500.
Sullo stesso sito produttore non c'è nessuna versione con la 3000 e anche questo ... #24
Trovandomici poi non al massimo avrei intrapreso senza dubbio la strada della 2500, almeno per vedere le possibili differenze. Perchè una pompa piu piccola?

Il 150 Pro che monta la aquabee 2000/1( quindi tratta meno l/h) e ha una colonna piu alta....ma è dato per vasche piu grandi...ha molta meno turbolenza interna e alla fine della giostra il lavoro che fa è ben diverso!!! quindi la 2500 sul Nac, a pelle, penso sia meglio.
Detto questo, io avendolo provato lo prenderei con la 2500. La 3000 andava bene invece sul 110...ma aveva una colonna piu alta....quindi minor turbolenza rispetto al Nac.


Tu invece...che ne pensi? ti sei fatto un idea?

Auran, si potrebbe fare lo stesso discorso tra il 100 e il 110, allora. solo che nessuno ha avuto modo di testarli tutti e due. opinioni sugli skimmer (in generale) non ne ho. ne capisco troppo poco e non mi vado a mettere nel tormentone dei prof della schiumazione ;-)

SJoplin, ovvio che si fa per parlare, nel mio caso ho espresso il mio pensiero....e fidati che nemmeno io mi voglio mettere nel "tormentone"... ;-)

Hai preso in causa il 100/110...io non ho provato il 100...ma facendo un ragionamento logico, almeno per me, il 110 è stato il sucessore del 100 e se non erro cambiarono solo la pompa di schiumazione....giusto? se si, per me lo fecero proprio per la lunghezza della colonna che permettava questo "potenziamento"....anche questa è sola ipotesi....

Piuttosto..tu sai dirmi perchè non ho trovato nessun Nac nel mondo con la 3000?... #24 #24

il mondo è grande... cerca bene e vedrai che trovi. ma il senso del mio intervento vorrebbe essere: giusto dire che con la 3000 non ti sei trovato bene, meno giusto consigliare la 2500 senza averla neppure provata. discutibile, infilarsi in argomentazioni tipo difetti di progetto, che si e no geppy è in grado di scrivere qualcosa di sensato. il tutto IMHO ovviamente, te scrivi pure quel che ti pare.

SJoplin, ho cercato bene, ma non ho trovato...se vuoi essere così gentile... ;-)

inoltre non ho consigliato il 2500 ma il tra il 2500 e il 3000....solo perchè penso che peggio non possa essere...

Se non ti trovi bene con un prodotto è normale che consigli il secondo, al limite prendi il meno peggio, no?....questo in base a tutti i questiti e le considerazioni che mi sono posto e fatte.

Se poi certe argomentazioni possono farle solo i "progettisti" o i "guru" della schiumazione il forum avrebbe ben poco senso di esistere.... ;-)

Leggi bene che io non ho detto nulla di certo, non ho certo questa presunzione, ma solo consigliato ciò che avrei fatto io... :-)

P.S: Sia chiaro che non voglio far polemica....a volte i toni sul forum si capiscono poco... ;-)

Anche io come Auran ho solo trovato in giro, ed anche sul sito ufficiale il NAC6 con la atman 2500 e non con la 3000come la vendono in italia.

A questo punto lo prendo in italia e compro anche la 2500 da sostituire se ho necessita' urgente...altrimenti lo prendo all'estero con calma, risparmiando anche soldi ma ovvimanete...con una lunga attesa

Auran, se ti dico che ci sono, o ti fidi o il Santo Google ti sarà d'aiuto :-))
per il resto, come hai detto te, non è il caso di entrare in polemica. il mio pensiero l'ho già espresso nei msg precedenti e purtroppo è una cosa diffusa.

p.s.: ti ricordo che riguardo ai BM sono abbastanza informato. giusto un pelo più della media, eh? ;-)

SJoplin, e non ti incazzà.... :-D :-D :-D

Io non sono stato in grado di trovare nulla, quindi, sapendone nella media, il dubbio mi è venuto, e come me in molti.......poi sicuramente avrai ragione te... ;-)

Ci sono nn ci sono... Ma allora se dici che ci sono falli vedere pls... Dimmi dove trovarlo o dove l'hai visto x cortesia!

Cmq...tanto per dire, ho appena comprato il NAC6CA con la pompa ATMAN 3000 in piu' ho comprato la pompa ATMAN 2500.

Ora la monto e vedo come va...

Ragazzi ho finito di montarlo...e l'ho montato con la 2500 invece della 3000.

Ora quel tubo bianco che parte dalla parte bassa del bicchiere con il rubinettino blu per intenderci...a cosa serve? io ho la parte bassa con il tubo lunghissimo...deve rimanere fuori dall'acqua o no?

Khendal, se posso chiedere..
ma la ATMAN 2500 che hai presoche girante monta??? è adatta al nac6? visto che in italia arriva con la 3000 non credo che le 2500 che trovi in commercio siano adeguate..magari sono il ricambio per il vecchio BM100 (che le montava)..
magari funziona ma poi se non funziona immagino già quello che ci sarà da dire..
io personalmente (non me ne volere per carità che in molti siamo nella stessa condizione) non capendoci molto di schiumatoi non andrei a rivoluzionare cambiando pompa solo per sentito dire oppure come hai fatto tu comprando una pompa in più..magari sentito il problema mi sarei orientato su altro..
quello serve per svuotare il bicchiere senza levarlo..

zack78, Quoto zack, se avevi il dubbio forse era meglio prendere direttamente il 2500 o orientarti su altro...anche se non so se ci possano essere differenza tra le varie 2500... #24 #24
Magari chi ne sa di piu potrà confermare, oppure chiedilo al negoziante.... ;-)

Partito con la 2500.

Bello schiumatoio...davvero! Schiuma tantissimo...ho rischiato di far traboccare tutto perche' era in off!

Allora per ora ho il livello in sump di 25cm... sto gia' facendo l'acqua per alzarlo di 3cm e portarlo a 28cm.

Al momento ho alzato un po' il livello interno mettendo il puntno bianco sul 3, ora il livello interno e' 1 dito sopra l'anello rosso.

Lo lascio cosi' per ora anche se e' basso...ma vediamo cosa succede.

Ci sono altre regolazioni? no vero ?

EDIT: ho provato a girare ancora la regolazione dell'aria, mettendolo a 2 il liquido trabocca nel bicchiere, ora per tenerlo due dita e poco piu' sopra il livello rosso l'ho dovuto spostare millimetricamente tipo da 3...ora saro' a 2.8.

Mi consigliate di alzare il livello in sump o tenerlo cosi' a 25?

Khendal, tutto ok... ;-)

Ti e' arrivato l'mp dell'altro ieri ??? :p cmq vai a vedere la mia vasca nella sezione foto..e dimmi se ti piace :p

dicono sia addirittura pari livello di un BK modello mini è vero???? dalle foto sembrerebbe di si

arrivato il nak6 con la 3000 in questi gg lo provo ora sto usando un bk 180 vogli vedere la differenza cmq lo skimmer è fatto veramente bene piu curato del bk poi è da vedere la pompa come si comporta nel tempo il bk monta una red dragon askoll modificata praticamente il bm atman 3000 da vedere quanto dura #24

Ho messo in sump il BM nac6A, e mi sembra un bell'oggetto, ma...
Ho notato che dal fondo del tubo blu, quello che si ruota per la regolazione, escono un bel po' di microbolle come quelle che sono dentro il corpo dello skimmer, e che vengono poi aspirate dalla risalita, quihndi me le ritrovo in vasca.
E' una cosa normale?...se non lo e' da cosa puo' dipendere?

Grazie #13