ma no ma no secondo me + che votare per la qualità delle foto (certo non foto fatte con cellulari o webcam o con digitali scadenti) era meglio come avevamo pensato in partenza cioè miglior acquario piccolo, medio e grande, tenendo si conto della bravura del fotografo ma soprattutto della qualità dell'allestimento.

Penso Marco intendesse proprio questo.....una "sezione" generale dedicata alle vasche ma anche riconoscimenti alle fotografie "particolari"....

L'unico dubbio....non è che siamo troppo a ridosso delle ferie ? La mia ad esempio è abbastanza disastrata e mi ci vorrà un pò a riportarla in "fase"....
( http://acquariofilia.biz/viewtopic.php?t=19232 )

Dimenticavo......per la giuria si dovrebbe richiamare Paolinog...... :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D

Quoto... se no poi chi ci dice se la nostra vasca è "quadrata" , "tonda" o "romboidale"!!!!!


Francesco ho visto le 2 foto della tua vasca... :-( io sto litigando con il 92 Lt per via di una pellicola d'alga a pelo d'acqua... devo decidere se suicidarmi o che altro! :-D

bhe ferie o non ferie ...nessuno vieta di mettere una foto di un mese fa ... o no ;-)

o di "fascia medio alta" "fascia bassa"...

:-D

Cavoli ozelot... sembra il fiume che passa poco distante da casa mia...

Il brembo, ma non in montagna, a ponte san pietro... ReK, hai presente

ciao...

io sono d' accordo per i premi e l' eventuale riconoscimenti ai vincitori (direi che anche al posto dell' icona fedele, assiduo ecc si possa mettere un riconoscimento...

Per la suddivisione delle categorie... be secondo me bisogna privileggiare gli acquari belli, quindi suddividere in categorie secondo la grandezza, poi categorie aggiuntive quelle della bravura fotografica...

e poi pensavo... che ne dite se mettimo anche...

miglior biotopo
miglior olandese
miglior Zen
miglior acquadiscus

??????

ciao! :-))

Non è che diventa troppo complicato ?
Certo che un tanganica ha una bellezza diversa da un olandese o da un amazzonico...... #24 #24 #24

Per le votazioni......voto di preferenza, tipo sondaggio, o votazione a punti, ogni utente può dare un voto ad ogni vasca e poi si considera la media dei voti ?

anche secondo me dividere oltre che per grandezza, anche per tipologia, diventerebbe tutto molto incasinato.

e allora facciamo tanti concorsi...

allora secondo me l' acquariofilia ha tanti rami...

bisognerebbe riuscire a dividere un po' le cose...

Perchè fare tutto un unico minetrone non va bene...

Io direi che magari suddividendo in:

Plantacquari (MOLTO RICCHI DI PIANTE)
e acquari dedicati prevalentemente ai pesci, riusciamo a risolvere un po'...

nel senso...

-PLANTACQUARI:
Piccoli
medi
grandi

- PESCIACQUARI:
Piccoli
medi
Grandi

-MARINI (varie categorie quelle è melgio che le dicidono loro)

-SPECIALI...

Miglior olandese
Miglior zen
Miglior bitopo
Migliore foto
miglior macro
miglior mini-acquario



P.S per e categorie speciali, non c'è bisogno di fare un altra categoria, tutto viene estrapolato dal conteggio punti, quelle chehanno ricevuto maggiori punti per...

Nel senso che ogni foto va votata, e nelle opzioni di voto si può scegliere il voto e poi a cosa darlo, se alla bellezza della vasca, alla bellezza della foto, al miglior olandese, al miglior biotopo, alla migliore macro ecc...(non so se questo è realizzabile)...

Ci :-)) ao!

Per i premi tutto dipende da ciò che riescono a racimolare gli admin... e quindi quello lo decideranno loro sicuramente...

Per la giuria.. l' idea non è male, ma chi farà da giudice??? nel senso che devono essere delle persone molto competenti, affidabili, non di parte e che non partecipino al concorso...

E quindi.... chi????????


ciao!

Secondo me il discorso di Faby è sicuramente giusto, sarebbero sei categorie + quelle del marino.... ;-)
Per gli speciali, basterebbe indicare in fase di iscrizione in che categoria "speciale" concorre la vasca.....
:-)
Per i giudici.....basta che siano persone serie e mi sembra che qui non manchino..... :-))

sei un genio...non ci avevo pensato! :-)) :-D

Per il resto... credo che sia la cosa migliore... ;-)

Per la giuria... be sì... ma l' incognita rimane lo stesso...

ci vuoe qualcuno che non partecipa al concorso e mi sa che tutti i più bravi parteciperanno...

ciao! :-))

UN SOLO NOME RIECCHEGGIA NELLA MIA MENTE.... INVOCHIAMOLO A GRAN VOCE CON TUTTI GLI ONORI DA ATTRIBUIRSI AD UN IMPERATORE...

... IL SIGNORE DEL GIUDIZIO...

... IL RE DEL NUMERO...

... L'IMPERATORE DELLA GEOMETRIA...

L'UNICO... IMPAREGIABILE...

PAOLINOG!!!!

:-D :-D :-D :-D

#25 #25 #25 #25 #25

Io lo nominerei amministratore :-D :-D

Hai dimenticato
IL SOMMO, L'IMMORTALE, IL GURU DEGLI ACQUARI #25 #25


#17 #17

E sì... ci stavoproprio pensando!!!!! :-D :-D

Wind SEI PROPRIO UN UTENTE DI BASSA FASCIA! :-D :-D :-D :-D


ciao!

Come ti permetti????? ... di divulgare in pubblico certe informazioni riservate!!! -ROTFL-

:-D :-D :-D :-D

Già siamo OT!!! :-)) ;-)

Non è detto, non penso che tutti parteciperanno a tutte le categorie..... ;-)

Oltretutto non è che sarà necessarie una giuria di venti persone......cinque/sei max sette penso che possano bastare...... :-))

Io vado contro corrente...mi sforzo di mantenervi on topic......ma mi sa che è fatica sprecata.... :-D

Forse i giurati dovrebbero essere scelti dagli amministratori in modo da non creare attriti tra gli utenti! :-)

sì ok...

quindi potremmo fare alcuni della gioria per ogni sezione non uguali per tutti???

Io pateciperò in acquari (medi?) e poi in olandese per esempio, quindi non potrò votare in nessuno dei ue, ma potrei votare in qualche altra categoria???


ciao!

No tu no... non sai distinguere se una vasca è quadrata o rotonda!! :-D

Grazie! :-D

Direi che il problema del "conflitto di interessi" si ponga solo per la giuria "tecnica", per quella popolare non penso sia possibile evitare che qualcuno dia il massimo punteggio alla sua vasca.......

Inoltre, per evitare polemiche la giuria tecnica potrebbe rimanere segreta, almeno sino alla fine del concorso......

Non sono d'accordo... se resta segreta come si fà a corromperla? :-D :-D :-D

Scherzo... è una buona idea!

quoto un ottima idea! :-))

E comunque la giuria entrerebbe in gioco solo nella seconda fase.....quella di attesa dei risultati......scrutinio segreto..... ;-)

Per un mago dei computer resterebbe segreta ????
Qualche infiltrazione nei sistemi di comunicazione tra i giurati...... #18 #18 #18 #18

Io non so se partecipare... dipende dalle piante che arrivano domani e se mi prestano la digitale #22 #23

Tanto c'è tempo...

Milanesi ha detto che prima di ottobre non pensa che si possa fare!
;-)

Allora hai tempo di apprendere la differenza tra un acquario quadrato ed uno TONDO... dai su... sotto a studiare!!! :-D

.......speriamo........

Meglio così.....si avrà il tempo di organizzarlo al meglio......l'acquario, che avevate capito....... :-D :-D :-D :-D :-D

Ricapitolando......
Al di là delle varie categorie, ma la suddivisione proposta da Faby mi sembra la migliore.....due fasi:
-1° fase, popolare, tutti votano tutti. Meglio (per me) se con voti numerici, vale la media per la classifica, a parità di media il maggior numero di votanti per vasca.
Passano le migliori X vasche per categoria.
-2° fase, giuria tecnica nominata da Amministratori e Staff (segreta) composta da X di persone anche partecipanti, semplicemente non giudicano in una determinata categoria se hanno una vasca in concorso in quella categoria.

Eventualmente proporrei anche un premio per la migliore vasca in assoluto (Best in Show).....

Che ne dite ?

[quote="ozelot"] bisogna separare almeno da marino a dolce...

Grazie a tutti per i consigli :-))

La cosa che mi crea più difficoltà è la scelta delle categorie, credo che per queste dovremo aspettare all'ultimo momento in quanto sono legate allo sponsor che è ancora da trovare. Infatti se per ogni categoria ci sono una serie di premi tra cui almeno i primi tre classificati di una certa rilevanza avere tante categorie significa avere veramente tanti premi e quindi uno (o più di uno) sponsor superdisponibile. Il che non è semplice...

Per quanto riguarda la giuria non ci sono grossi problemi. Nello Staff di AP ci sono alcuni bravi fotografi, inoltre posso provare a contattare tramite Scubaportal alcuni fotografi subacquei mooooolto bravi.
Guardate quete foto ad esempio. Ne vale la pena: http://www.robertosozzani.it/
O anche queste: http://www.edge-of-reef.com/singnati...ngnatidifr.htm

Ora però mi stava balenando in testa una cosa. Visto appunto che per il miglior acquario ci sono varie categorie (non dimenticate che c'è anche il marino) e anche per la miglior foto... per evitare un sacco di premi tutti in una volta e anche per evitare di fare un minestrone potremmo fare due iniziative invece di una sola...
Anche per AP sarebbe meglio, perchè ci sarebbero due eventi in due periodi diversi dell'anno.

Primo concorso fotografico di acquariofilia (dove si premia la bellezza della foto)

Concorso l'acquario più bello (dove si premia la bellezza della vasca)

Che ne dite? ;-)

Marco, scusa se te lo dico, ma mi sembra che stai vedendo la cosa più dal "versante fotografico" che dal lato della bellezza di un acquario pura e semplice...... :-)

Secondo me l'intenzione di questa iniziativa non era di premiare le migliori fotografie, ma gli acquari più belli.....quindi sono con te per l'idea di scindere le due cose (acquario e foto) ma nella prima non si dovrebbe tener grosso conto della qualità fotografica del soggetto, entro certi limiti, naturalmente..... ;-)

Comunque mi stupisco sempre che ci siano persone in grado di catturare momenti così belli (a dir poco) come nei siti che hai segnalato........ #25 #25 #25 #25 #25

anche se mi ripeto, concordo in pieno con quanto detto da ozelot

Già, ci sono persone con vasche belle, che magari, non sono dei buonifotografi(io) o non possiedonostrumenti adeguati(io,ma a breve forse ne prendo una)....