AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Tecnica marino (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=57)
-   -   Schiumatoi KZ Revolution (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=100088)

simo1978 13-12-2007 14:53

bibarassa, mi dispiace ma non posso fare commenti sul suo funzionamento :-)
se vuoi ne possiamo parlare in msn o in pvt

SamuaL 13-12-2007 23:59

dai.. facci sapere!! #22

SupeRGippO 14-12-2007 12:14

Quote:

Originariamente inviata da simo1978
bibarassa, mi dispiace ma non posso fare commenti sul suo funzionamento :-)
se vuoi ne possiamo parlare in msn o in pvt

che te la tiri simo' ?
:-D :-D :-D

fai bene a non esprimerti in quanto produttore ;-)

piggarello 14-12-2007 12:24

allora peppì.....??

newssssss??

simo1978 14-12-2007 12:56

supergippo, infatti, non sarebbe corretto. ;-)
volevo solo dirti che una pompa con girante ad aghi consuma meno dei dati di targa :-))

SupeRGippO 14-12-2007 13:52

a si.. quello si.... e' sicuro.... ;-)
anche se ricordo che quando 2 anni fa lo disse il Buon Geppy....
lo massacrarono.... qualcuno voleva addirittura bruciarlo come giovanna D'arco

:-D :-D :-D

Supercicci 15-12-2007 07:03

simo1978,
Nel bene o nel male, sarebbe utile conoscere le impressioni del funzionamento, non vedo dove possa essere il problema. :-)
A meno che non ci siano implicazioni che non conosco ...
Ciao
LUCA

SupeRGippO 15-12-2007 17:42

Supercicci, parlare di schiumatoi in questo forum puo' essere MOOOOOOLTO PERICOLOSO :-D :-D :-D

emio 17-12-2007 12:58

....attento supergippo.......
....attento a te.....potresti essere processato per reato di LESA MAESTA' criticando o anche solo mettendo in dubbio le doti innate di quello ski...
....la fede è fede e come tale non si discute............ #22 #22 #22 #22

SupeRGippO 17-12-2007 17:06

a ...e' vero... dimenticai tale editto da rispettare :-D

nightrider 17-12-2007 17:41

-e62 -e62 -e62 -e62 -e62 -e62 -e62 -e62 -e62 -e62

sstella75 10-01-2008 21:42

confermo pregi e difetti riscontrati da [b:b37beeb669]piggarello[/b:b37beeb669], ottimo sk a mio parere :-)) anche se ho impiegato qualche giorno a capire come regolarlo...
[b:b37beeb669]mar72[/b:b37beeb669], avvocato sei partito con la vasca? http://www.acquariofilia.biz/allegati/kz_156.jpg

SupeRGippO 10-01-2008 23:14

perdonami, non voglio continuare a fare il "bastian contrario" ma dalla foto vedo si una bella schiuma...
Ma lo schiumato nel bicchiere e' acqua... #24
ovviamente mio parere personale. ;-)

bibarassa 10-01-2008 23:40

supergippo, ce l'hai ancora lo skimmer KZ, o hai cambiato?

sstella75 11-01-2008 03:55

supergippo, si quello è sicuro! :-) ma non sai come alimento...se alimento... ;-) quanto ha la vasca...magari ci son solo rocce superspurgate e 3 pagliacetti da 2cm...oppure stavo a giocà col livello ed in 2 secondi ho riempito il bicchiere che ho svuotato dal tubicino infatti il bordo se guardi bene è tutto sporco secco... #36# ci son troppe variabili in gioco!!! :-D

BiAndrea 11-01-2008 16:09

Silvio, fai trabocchetti? :-D

gil 11-01-2008 18:31

io lo stò provando da quasi un mesetto devo essere onesto acqua molto piu limpida ed estroflessione dei polipi maggiore pero................... quasi sicuramente torno al mio cinesino, per me ancora n.1 a me piace lo schiuamato scuro e quando lavo sentire le imprecazioni della mia signora :-D :-D :-D :-D :-D diciamo che con questo skimmer non mi diverto

VIC 11-01-2008 18:34

Che feticista che sei Gilbertino........... :-D :-D :-D :-D

sstella75 11-01-2008 23:00

BiAndrea, andrea il tuo avatar è un trabocchetto... :-D

gil, dici che in qualunque condizione schiumerà chiaro? #24 poi solo per far imprecare la moglie penso basti molto meno :-D :-D :-D io non ho di questi Ddddivertimenti per ora... #13

BiAndrea 14-01-2008 15:53

Quote:

Originariamente inviata da sstella75
solo per far imprecare la moglie penso basti molto meno :-D :-D :-

sante verità!!!

Blasko 14-01-2008 16:38

Quote:

Originariamente inviata da mar72
per il modello small è un'aquabee UP 2000/1 (38W), i dati tecnici li trovi nel link sopra.

Raga guardate che la aquabee UP 2000/1 con la girante a spazzola consuma molto meno dei 38W riportati sul corpo pompa...a detta LGM consumerebbe 12 Watt misurati e riscontati.

piggarello 14-01-2008 16:44

...ma infatti in questo caso la girante è a pale.... ;-)

Blasko 14-01-2008 16:45

ah OK!!!!

SupeRGippO 14-01-2008 18:15

qualcuno ha un riscontro oggettivo se sia piu' potente la vecchia versione della UP 2000/1 ?

BiAndrea 14-01-2008 18:30

non credo.... l'avrebbero detto....

SupeRGippO 14-01-2008 19:07

BiAndrea, non darlo per scontato... invece sembra cosi'.... comunque ho trovato una vecchia serie "nuova" e appena ne entro in possesso faccio la prova ;-)

emio 16-01-2008 10:11

....se puo' essere utile come indicazione.....
..ho cambiato le pompe aqua bee (girante ad aghi) del mio LG1200 (scusate la parolaccia) con le nuove.....sono piu' silenziose, vibrano un po meno, le bollicine sembrano piu' sottili.....ma non ho dati tecnici oggettivi a conferma....solo impressioni....

SupeRGippO 16-01-2008 13:03

emio, bisogna provare a vedere la portata.... travasando 50 litri a pari condizioni e vedendo quale finisce prima ;-)

emio 16-01-2008 15:18

.....parlavo delle aquabee......ma con la girante ad aghi....

morganwind 07-02-2008 11:14

Quote:

Originariamente inviata da Giando
supergippo, considera che ci vorrà circa un mese per scoprire le varie tarature possibili, e quasi altrettanto per scegliere quella idonea per la tua vasca.
se può esserti di conforto con il mio BK250ext ho passato il primo mese ad abituare la vasca, iniziando da un livello minimo di schiumazione per arrivare a quello che per me è più che sufficente; e altri venti giorni a studiare le reazioni degli animali alle singole tarature.
Questo per dire che comunque schiumatoi che trattano 1000 e + litri di aria non sono "user-friendly" come i Deltec o simili che usano le Aquabee o le Eheim con girante a spazzola. Per dovere di cronaca queste pompe lavorano al max 300 litri di aria l'una!!!!!!!!!!!!!!!!

Thomas Pohl consiglia un livello tra i 22 e i 25 cm, ma i livelli medi per le nostre sump sono inferiori, per cui molti preferiscono rialzare lo skimmer con del plexi o altro.
io preferisco invece consigliare la realizzazione di uno scarico regolabile, che permetterà in futuro di usare tarature diverse in modo immediato, senza dover alzare o abbassare tutto lo skimmer.
Siccome lo scarico è circa del 40, ma non compatibile con i nostri giunti in PVC europei, servirà di fresarlo o più semplicemente di usare uno spezzone di tubo in silicone su cui monteremo il nostro scarico.

Ciao Giando,
non ho capito il passaggio sull'altezza ideale in sump...intendi 22 cm di altezza anche se, di fatto lo skimmer è rialzato? quindi, ipoteticamente lo skimmer potrebbe essere a 17 cm dal pelo dell'acqua e il livello 22 cm?

A me schiuma troppo alto anche con 17 cm di livello :-D :-D

mar72 14-02-2008 10:50

Rispolvero il mio vecchio post ..... schiumatoio installato domenica scorsa con vasca appena avviata.

Le prime impressioni sono ottime, regolazione molto facile con livello in sump a 22/23 (è consigliato 25 per la serie S).

Per ora schiuma abbastanza ma ho solo una parte delle rocce in maturazione ....

mar72 14-02-2008 10:52

sstella75, scusa ma non avevo letto il post .... come sopra sono partito domenica dopo 2 mesi che avevo la vasca in casa (una serie di problemi tutti risolti ....)

pagliaccio1 14-02-2008 11:05

chissa xche fino a poco tempo fa il livello era tra i 15cm e i 18cm e il livello non saliva adesso xero lo fanno salire x forza basta avere 25cm d'acqua in sump :-D :-D -04 -04
io l'ho venduto ad un prezzo ridico xche non c'era modo di usarlo #07
il venditore ( e non faccio nomi ) quando gli porsi il problema mi disse no e impossibile tutto cio vediamo di risolvere il problema ci penso io intimandomi di non tenere il livello d'acqua non oltre i 18 20 cm .
anche il sig alexander gitz dice di avere un livello in sump di 16 17cm massimo
sono passati mesi l'ho ricordato diverse volte al mio venditore ma sto ancora aspettando una spiegazione .
intanto io l'ho pagato 800 euri e l'ho venduto a 200 euro xche non ne potevo piu :-( :-(
vi sembra giusto tutto cio? ditemi voi -04
ciao riki ;-)

ps ..... a dienticavo se stacco la corrente la pompa 10 volte su 9 non parte piu e anche di questo non ho avuto spiegazioni ;-)

mar72 14-02-2008 11:13

pagliaccio1, io avevo iniziato con 18 ed appena inserito ha iniziato a funzionare alla grande. Avendomi consigliato di tenerlo più alto ho aumentato il livello.

Per la ripartenza proverò, altri hanno riscontrato il problema?

pagliaccio1 14-02-2008 11:20

Quote:

Originariamente inviata da mar72
pagliaccio1, io avevo iniziato con 18 ed appena inserito ha iniziato a funzionare alla grande. Avendomi consigliato di tenerlo più alto ho aumentato il livello.

Per la ripartenza proverò, altri hanno riscontrato il problema?

si molti altri -04 io con 18 cm mi facevo le pippe xche nun salivaaaaaaaaaaaaaaa di livello #07
ciao riki ;-)

morganwind 14-02-2008 11:53

Ciao Ricky,
il problema della non ripartenza era dovuto alle precedenti versioni delle Aquabee (33 watt), ora sostituite con pompe a 38 watt o, comunque, con 33 watt diciamo "aggiornate" (Supergippo docet)
Nel mio, infatti, la pompa riparte tranquillamente.
Il livello in sump è di 19 cm e ho avvicato l'uscita dello ski alla pompa del reattore (ma propio a 5/7 mm)...diciamo che ho simulato l'effeto di un rubinetto (che mi risulta fosse presente nei primi modelli)
In definitiva la taratura è non delle + agevoli (forse anche perchè è un monopompa/beckett, diverso dal mio precedente ski, bipompa con girante ), ma appena trovata mi pare lavori davvero bene (IMHO).
Sono in maturazione e, quindi, potrei non fare testo...eh ;-) ;-)
Fra 3/4 settimane la situazione sarà + chiara...

PS se si alza il livello di parecchio, comunque, la colonna di acqua/schiuma trattata diminuisce in proporzione...la pompa fa + fatica a lavorare un volume maggiore

ik2vov 14-02-2008 12:41

Pagliaccio1,
Quote:

intanto io l'ho pagato 800 euri e l'ho venduto a 200 euro xche non ne potevo piu
capisco venderlo, ma regalarlo..........
Quote:

vi sembra giusto tutto cio? ditemi voi
non mi sembra giusto solo perche' non lo hai venduto a me...... cappio, a saperlo te lo prendevo AL VOLO!!!!!!!!!!!!!!!

ik2vov 14-02-2008 12:43

P.S. non e' che ne hai un'altro o ne prendi un'altro da provare? #19

morganwind 14-02-2008 12:43

azz...lo avrei preso al volo anche io :-)) :-))

tom03 14-02-2008 14:08

Scusate l'intrusione ma non ho capito una cosa, in che cos'è che è superiore il KZ ai tanto ammirati (e non criticati) Bubble King?
Ovviamente la domanda è rivolta a chi lo considera un ottimo sk.


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 23:35.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,14160 seconds with 13 queries