leletosi, in effetti, senza entrare troppo nel merito di un argomento che non conosco, avevo letto pure io che gli SPS esigenti hanno pure un problema di intensità luminosa. penso a quel matto con 4KW su una vasca... alla faccia della passione! ;-)

Partiamo da un presuposto. Le acro che coltiviamo noi, stanno in media trai 10 e i 15 metri di profondità in natura. Da questo possiamo partire poi a fare tutti i ragionamenti del caso. e questa dscussione c'è stata anche in approfondimento marino su cui si discuteva appunto del fatto dell'intensità luminosa, della qualità di luce e della quantità luminosa. Un dato interessante è che a 1 metro di profondità in zona tropicale si hanno crca 100.000 lumex di intensità luminosa. e come sappiamo la luce viene riflezza e smorzana in fattore esponenziale ad ogni meto di profondità.

Questo come principio di base.

Come esperienza pesonale posso dire che le acro che avevo io in vasca(tricolor, acro spp. viola e acro spp verde) avevano un'ottima crescita e colori vivi. stessa cosa con le montipore, anche la hystrix aveva un rosa pastello molto bello. oltre a crescita buona. spolipavano tutti molto bene, e questo con 150W su 65lt(netti) e 45 cm di altezza vasca. Ovviamente come tutti sanno più luce c'è e più i caralli stanno bene, ma da qui a dire che non si possono mantenere in salute acropore difficili senza le 400W... beh a me sembra una vera e propria esagerazione.

senza contare il fatto che se metto una 400W sulla mia vasca, pure con un rifletore adeguato, rischio di bruciare le acropore.

bardock.,....torna a pag 1 e rileggi quello che ho scritto, stiamo parlando di cose diversissime. ed è facile fraintendersi.

ps i coralli da te elencati sono "semplici", non mi riferivo certo a quelli #07
inoltre non ho parlato di salute in assoluto. c'è molta differenza fra la sopravvivenza e il godimento dell'animale nelle condizioni ideali. infatti ho parlato di salute tessuto, spolipamento e colore reale, non di morte dell'animale.

un salutone

Guarda... i miei coralli ti darantisco che godevano di ottima salute perchè il solo fatto che tirassero fuori i colori era indicativo. Infatti il colore è l'ultima cosa che viene metabolizzata, prima di tutto c'è la crescita e il mantenimento, poi se rimangono nutrimenti allora si pensa al colore metabolizzando i pigmenti del tessuto.

Acro diffcicili te lo dirò appena finisco di riallestire visto che mi dovrebbero arrivare acro un po' particolari.

Tendenzialmente comunque il mantenimento della salute di un corallo non è difficle(e parlo di tessuto, crescita e polipi) il diffile è farli stare così bene da metabolizzare completamente il colore. Inoltre anche per quel che riguarda il colore, 2 talee della stessa colonia possono reagire in maniera talmente diversa, in ambienti diversi da colorarsi in maniera tanto differente da non sembrare neanche parenti.

Un salutone anche a te :-)

Ok grazie per le risposte..credo ke optero per la 14k della blv mi piace l'effetto ke da..un'altra domanda..nel refugium il mio amico negoziante mi ha consigliato di mettere uno strato di 10 cm di sabbia molto sottile..ke ne pensate?Avete qualche negozio on-line da consigliarmi x comprare lo schiumatoio (tunze nanodoc 9002)?

a questo punto ti conviene fare un refugium dsb con 15cm di sugar size,in modo da fare le cose fatte bene

quoto yeah!, dai un occhio al mercatino oppure guarda su:
www.aquariumconcept.it
www.thereefer.it
www.aquariumstyle.it
www.acquaingros.it ;-)

yeah!, il problema è ke al refugium è alto 40,il livello del''acqua sarà 39..se tolgo 15 cm di sabbia mi rimangono 24 di acqua..non sarebbe poca?Cmq se mi consigliate così non c'è problema..

di DSB puoi anche arrivare a 12 con la sugar

comunque con il refugium direi che 20/25 cm di acqua come livello van bene...

come ho detto anche prima, l'importante è che il refugium butti direttamente in vasca.

Si il refugium va direttamente in sump tramite la pompa di risalita..ok vada per il dsb..