Potrebbe essere una covata che per qualche motivo è mutata! Magari accoppiamento tra consanguinei (cosa che negli imenotteri è di prassi)! Oppure esposizione della covata a qualche agente mutante, i disinfestanti in uso dalle ASL posso portare inconvenienti simili!

uhm...disinfestanti...le foto sono state scattate in parco (parco san marco) che costeggia l'ospedale santa maria goretti ( quello della mia città ).

questi insetti sono stati trovati in una conca di cemento piena di rifiuti e siringhe.


20 minuti fa sono tornato li per vedere se le trovavo ma non c'erano, provo a ripassare più tardi. del resto quando qualche settimana fa le ho fotografate erano le 18 se non le 19.

comunque io le zampe le vedo.

Io li ho visti svariate volte, si radunano in gruppo su rametti o steli di fiore verso sera per passare la notte. A volte formano proprio dei grappoli... fanno anche un po' impressione a dir la verità... #06
All'ora che sei andato li troverai ma in giro, non tutti vicini, per trovarli in gruppo devi tornare poco prima del tramonto... ;-)

finalmente :-))
marco ci sono appena stato e ho fatto un altro pò di scatti però con iso 400 per la poca luce e per il vento :-(

ora le sto scaricando e ne posto qualcuna.

ma te il nome non lo sai?

ecco un reportage (qualità scadente -20 ) su quegli insetti.
in queste 4 foto si vedono bene le loro gambe intere e come le ripiegano sotto-affianco (fate voi insomma) l'addome.

Mi spiego. Voglio dire che alcuni degli insetti che hai fotografato non sono frutto di mutazioni genetiche, ma informatiche. Più esattamente hanno tutta l'aria di essere dei ritagli fatti male con Photoshop, con l'effetto sfumato.

Osserviamo questo insetto, che ho tratto da una delle tue foto:

http://www.naturacquario.net/aqua/invertebrati/00.jpg

Le zampe sono intere, ben riconoscibili,con i loro segmenti ben suddivisi, la terminazione a punta, e la "tenaglia" ha una normalissima corporeità, cioè è solida, al punto da fare anche ombra sul ramo.

Vediamone un'altra:

http://www.naturacquario.net/aqua/invertebrati/01.jpg

Qui le zampe mancano delle loro terminazioni, i segmenti non sono riconoscibili e curiosamente sfumano proprio in corispondenza dell'addome, proprio come se fossero state troncate con un ritaglio sfumato che ha badato all'addome ma non alle zampe. Che si sia utilizzato un effetto di ritaglio sfumato lo dimostra anche la testa, che diventa alle sue estremità semitrasparente, e perciò si sovrappone sul ramo, invece di coprirlo. Anche la parte terminale dell'addome è tronca.

Stesso identico fenomeno anche in questa:

http://www.naturacquario.net/aqua/invertebrati/02.jpg

Mentre l'addome ha discreta nitidezza, anche in questo caso le zampe scompaiono in corrispondenza del termine del corpo e la testa presenta un'analoga sfumatura semitrasparente.

Identico caso qui:

http://www.naturacquario.net/aqua/invertebrati/03.jpg

Anche qui appare una innaturale quanto consistente sfumatura/sfocatura sotto la testa, le zampe non sono riconoscibili, e sembra che proprio non ci siano.

Torniamo alla foto dell'ape:

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...-Drone_49a.jpg

Se la scontorno sfumando, ma senza cura, la posso duplicare, ma osservando posso vedere che le zampe della prima non hanno la stessa definizione di quelle della seconda...

http://www.naturacquario.net/aqua/invertebrati/05.jpg

Quello che volevo dunque dire è che in molte tue foto ci sono insetti ritagliati male e sovrapposti. Insomma, sono fotomontaggi. Ma sarebbe bene migliorare la tecnica.

scooooooooooooooooop!!!!!!!

siamo arrivati anche alla contraffazione delle api!!!!!
:-D :-D :-D :-D :-D

ecco è proprio qui che sbagli, lo sfocato che tu vedi non è dovuto ad un lovoro con photoshop ma dal calo di definizione dovuto al ridimensionamento. e questa cosa credo che si veda anche molto bene nelle ultime foto che ho inserito. la tua mi sembra più una pretesa nel dimostrare una tua teoria, che ti assicuro essere sbagliata. sono andato a fare anche nuove foto per dimostrarti che le cose stanno così. il fatto è che sei te che hai detto che le gambe non c'erano mentre io da subito ho precisato che stavano ripiegate sotto l'addome, perciò mi sembra ancora una volta che te stia facendo tutto da solo. e senza offesa questo mi da fastidio perchè stai dando l'idea che io voglia prendere in giro tutti quanti.

e poi un'altra cosa non puoi fare un crop di un immagine così ridotta, perchè è ovvio che perda di dettagli. io ti ho postato i crop delle foto originale e se vuoi posso continuare a farlo.

e poi anche le ultime foto tratte dalle mie che postato tu se ci fai caso le zampe di vedono! è solo che sono sfocate!

eccoti il crop dalla foto originale. come vedi qui le gambe si vedono dato che la foto non è ridotta e non ha perso di informazioni!