abracadabra mandami il raw in email a daniloronchi@interfree.it poi ci penso io :-)

porcaccia non apre la foto ora che gli è venuto???????? -04 -04 -04

Parlo di perdità di qualità visiva a monitor...

***dani***,mi piacerebbe imparare queste le ho fatte solo in mpeg o come si scrive era propio la smania di provarla :-)) allora la setto subito in raw+mpeg

mixpix

non perdi nulla a monitor... fino a quando sei 1:1 va benissimo...

Forse non ci siamo capiti...il mio discorso era il seguente...
Prendi una D80 con su il 105mm e fotografa una coccinella, poi prendi un'ottica normale, fai la foto e croppa la coccinella.
Quando le guarderai a monitor e non al 100% ma adattando l'immagine alle dimensioni del monitor non saranno certo uguali.

a monitor, se la coccinella occupa 1024-768 pixel croppata su un monitor 1024*768, la vedi come quella del 105...

la differenza è che quella del 105 macro con l'1:1 di rapporto, la potresti ingrandire molto di più per arrivare al fatidico 1:1 su monitor.

se guardi le mie foto ce ne sono diverse che sono prima in campo pieno e poi croppate 1:1 come qua: http://acquariofilia.biz/viewtopic.p...113519#1113519 se guardi le nobilis la macro 1 è il crop della precedente

Si vede pesantemente che è un crop infatti nella nobilis si vedono quasi i pixel ed il rumore invece se guardi le altre foto non c'è traccia nè di pixel nè di rumore...

non è esatto... (ed i pixel non si vedono)

Nelle altre foto l'immagine viene estrapolata e downscalata, ma la qualità è la medesima. Tanto che la qualità di una foto la si giudica in grandezza 1:1, altrimenti non è la foto che è bella, ma dipende da come la rielabora il sw di visualizzazione.

ps. non guardare la nobilis in alto eh? quella è fatta con un tubo di prolunga ed era un esperimento...

guarda sotto la caulastrea, l'altro acro verde, la seriatopora, etc etc