PS Il filtro descritto da Hannibal 2 è del tipo che sto sperimentando anche io, e che viene usato con i discus specialmente in Germania.
Se avete pazienza di leggerlo, ho postato un articolo che parla proprio di questo nella sezione apposita con il titolo "Ciclo dell'azoto e filtrazione biologica lenta"

ciao a tutti

Paolo Piccinelli, una domanda per te:
Dopo un po' che si usano anche i materiali "superporosi" dovrebbero perdere la capacita superiore di ospitare batteri, perche anche i più piccoli anfratti si riempono di residui dei batteri stessi morti ecc. Da qualche parte ho letto addirittura che certi materiali andrebbero lavati per essere rigenerati o sostituiti ogni 6 mesi 1 anno max (!!??) .

PS. li uso anch'io e li trovo ottimi, ma il fatto sopra mi pare sensato, e credo che effettivamente bisognerebbe favorire quei materiali che hanno il miglio rapporto superficie/volume.

Giusto, quindi a maggior ragione bisogna preferire i materiali con miglior rapporto superficie/volume, che rimangono efficienti più a lungo.... anche questo aiuta a spiegare il maggiore costo.

Prima o poi anche questi si intasano, ma per ora non mi è ancora successo.

Ci sarebbe da aprire la parentesi che riguarda la colonizzazione batterica del fondo delle vasche avviate da tempo, che compensa la perdita di efficienza del filtro... ma così non ne usciremmo più vivi...

ciao

:-D giusto! ci sono già decine di post sull'argomento