#12 Oopsss...Bhe..perfetto..Do subito un'occhiata..
Ciao e grazie mille!

Bene..Finora ho riempito un mega foglio di appunti, consigli e prodotti vari grazie all'aiuto di tutti :-)) .. Ora una questione "spinosa" e decisamente prematura.. ma voglio, nel momento in cui avrò tutto sottomano -11 -11 , essere il più pronto possibile!! Nel mio nano ci possono stare dai 75 agli 80 litri (rocce e via dicendo escluse..).. Visto che in tutta sincerità mi piacerebbe allevare una coppia di piccoli ocellaris/percula perchè li giudico sempre splendidi (sia come comportametno che come livrea), non sarebbe opportuno affiancare un piccolo schiumatoio (tunze nano 9002 per dirne una..).. E poi, ancora più importante, secondo voi sarei in grado di ospitare in maniera adeguata questi pesci?Scusate le mille domande #17

bhe con quel litraggio lo skimmer e' d'obbligo :-)) #36#
si ho sentito sempre parlare molto bene del tunze nano doc ... quello va benone!

Anch'io metterei senz'altro uno skimmer. A mio avviso diventa un obbligo quando si vogliono dei pesci. Quanto al contenitore, mi pare buona la tua idea. Il + grande che può stare nel mobile!

secondo me puoi farcela tranquillamente.........vedi anche il deltec MCE300 è esterno a zainetto e magari lo puoi usare anche per il termoriscaldatore e le resine........così in vasca ti restano solo le pompe e il galleggiante...

a questo punto visto che hai intenzione di fare una cosa per bene io personalmente farei i vetri laterali lunghi 60 cm ti verrebbe 100 lt(42X60X45).........la roccia la metti dietro con la luce sopra e davanti una bella distesa di sabbia bianca......è solo un'idea ....

Ciauz!!

Ciao a tutti!!..OK, visto i pareri tutti concordi vedrò di pianificare anche lo skimmer..Stringerò ancora un pò la cinghia $$$$.. :-( .. -04 ..Con il Tunze-nano risparmio qualcosetta..Il deltec mi attira per l'idea di poterlo usare anche come scomparto per l'oggettistica, non devo neanche più utilizzare il filtro a zainetto..Mi piace l'idea di avere la vasca il più vuota possibile dal punto di vista della parte tecnica!!L'ho sempre pensata così'.. #36# ..Per quanto riguarda la variazione delle misure, come idea mi incuriosisce, solo che per questioni di spazio (intendo della stanza) non posso cambiare più di tanto!!.. :-) ..Quindi se ho capito bene per i pesci potrebbe andare bene..

Ciao..Eccomi con un nuovo dubbio..(poi me ne vado a dormire) #17 ..Ho visto che gli schiumatoi esterni appesi (il deltec mce 300 quello che più mi interessa: 26cm) sono sui 25 cm di lunghezza, un problema farcelo stare sul mio vetro, visto che (al centro) ho il braccio appoggiato della hqi (centrata) e che la lunghezza totale che ho a disposizione è di 42cm totali!! -28d# Vorrei assolutamente lasciare liberi i tre vetri per l'osservazione della vasca...attendo notizie!..'notte -31 -31 -31..

Ciao,
stò leggendo con molto interesse questa discussione, perchè anch'io stò guardando da qualche giorno di allestire un reff di 70L.
Una domandona riguardante la tua lunga lista...qual'è la spese totale (escluso l'acquario)? #19

Sai, voglio capire se posso iniziare a riempire i miei 5 vetri o se devo aspettare momenti migliori!!! #24

tueraki sui 550 € forse anche di più.........

Ste in effetti non ci avevo pensato ....la marine star ha l'attacco largo sui 16 cm....ti resterebbero 13 cm a dx e 13 a sx.............però essendo la vasca un cubo potreti tranquillamente montare la tua marinestar su un vetro laterale .......e lo skim dietro.....

http://www.francenanorecif.com/img/marinestar16_web.jpg immagina che il vetro di fondo sia quello ditro e li metterai lo skim....la plafo laterale non da troppo fastidio...anzi.....

ciauz!

quoto capellone ... mi sa Ste che ti dovrai arrangiare cosi' ... anche io non vedo soluzioni alternative ... lo ski laterale no assolutamente ... ciao!