AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Malawi (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=379)
-   -   Vasca 200x45x45 - il pavimento regge? (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=80682)

maudoc 29-03-2007 08:25

Quote:

Originariamente inviata da Marzia
Il problema del divisorio è che, con l'arredamento attuale, con 2 nascita in vasca ho circa 10 piccoli in giro che sguazzano tranquilli, così se non separo le femmine in breve tempo avrò nuovamente un acquario, da 2 mt, strapieno.

prenditi un trio di S. fryeri #18 #18 #18

***dani*** 15-05-2007 16:25

Il solaio di una abitazione civile sopporta sovraccarichi di 200kg per mq, equamente distribuiti su tutta la soletta.

Vedete questo link, così non mi ripeto:
http://acquariofilia.biz/viewtopic.php?t=107052

E qua ho messo un programma per calcolare il peso dell'acquario: http://acquariofilia.biz/viewtopic.php?t=109775

arci 15-05-2007 22:13

[quote="***dani***"]Il solaio di una abitazione civile sopporta sovraccarichi di 200kg per mq, equamente distribuiti su tutta la soletta.

Ebbene si questo è quello che prevede la normativa italiana.

Tenendo conto che qui nel mondo malawi si ragiona per 120X50X50 in su altrimenti i nostri pesci incazzoseli si menano, okkio a piazzare questi carichi al centro di un solaio li vedo messi molto male. #06

In piu siamo tutti pieni di rocce che pesano 2,5 volte l'acqua a parità di volume.

Stiamo tutti messi fra 600 e 800 kg/mq dalle tre alle quattro volto la normativa. #07

Io il mio acquario 130X50X50 per fortuna sta fra due pilastri dell'abitazione al ridosso di un muro che divide due abitazioni, ho chiuso gli occhi e lo ho piazzato, amen. In piu la zona era un ex balcone che dovrebbe reggere qualcosa in piu.

Voi come state messi -28d#

c3b8 16-05-2007 08:14

1cm su 2m senza tiranti?!?? -05 -05 -05 piu che del solaio mi preoccuperei dell'acquario...

goaz65 16-05-2007 08:16

Quote:

Voi come state messi
Sotto di me c'è solo terra, piu giu di così non posso andare :-D :-D :-D :-D

c3b8 16-05-2007 09:05

premetto che potrei sbagliarmi, però facendo due conti con le formule trovate sul sito della saint goben, per un'acquario da 200x45x45 con colonna d'acqua alta 40 ci vorrebbe un vetro da 22mm....

fastfranz 16-05-2007 10:56

Quote:

... per un'acquario da 200x45x45 ...
La forma non è felicissima (specie per motivi di lunghessa) ma mettendo due traverse lungitudinali e varie (quattro?) traversali può funzionare ...

Il mio 750 litri (cm 180*60*70) ha DUE (per l'appunto) traverse lungitudinali e QUATTRO (due ai lati e due centrali, ravvicinate tra loro) è in esercizio dal 1999 e non "spancia" di un mm. Tutti i vetri sono da 10 mm ...

NON è il vangelo ma la mia esperienza concreta (che ormai va verso i dieci anni) e spero che continui ... ;-)

pif 16-05-2007 11:35

Il mio 200cm ha queste dim. 200x55x55 senza tiranti, però i vetri sono spessi 2cm;
sotto i 2cm di spessore i tiranti io li metterei..

arci 16-05-2007 14:45

Quote:

Originariamente inviata da c3b8
1cm su 2m senza tiranti?!?? -05 -05 -05 piu che del solaio mi preoccuperei dell'acquario...

Molta preoccupazione per l'acquario e poca per i solai. #07

Tenete piu ai pesci che ai vicini :-D :-D :-D

arci 16-05-2007 14:46

Quote:

Originariamente inviata da arci
Quote:

Originariamente inviata da c3b8
1cm su 2m senza tiranti?!?? -05 -05 -05 piu che del solaio mi preoccuperei dell'acquario...

Molta preoccupazione per l'acquario e poca per i solai. #07

Tenete piu ai pesci che ai vicini :-D :-D :-D

La nostra amica qui vorrebbe mettere circa 700 kg/m2 al centro della stanza. -05 -05 -05 -05


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 00:03.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,08318 seconds with 13 queries