![]() |
Quote:
è risaputo che i t5 siano meglio per il marino,Per il dolce non mi risulta che produttori(SERI)di prodotti pre il dolce li usino. oggi esistono dei t8 che sono spettacolari come spettro luminoso per le piante. in questo forum si scrivono miliardi di parole su gradi kelvin,wat litro, e dove in ferramenta vendono neon a prezzi irrisori. è però difficile leggere nomi di imprtanti produttori di prodotti per acquari e le loro lampade sembrano inesistenti. parlavi anche di riflettori usati sui t5. vuoi dere che nel 2007 c'è ancora qualcuno che non usa i riflettori coi t8? |
PinnaGialla, anche in larghezza .... si riesce a risparmiare , un cm e passa per ogni neon , e quando ne devi mettere 10 uno vicino all'altro nello stesso spazio te ne stanno circa 2 in più ....massimo crespi, comunque quallo che dice ragatak, è vero , le nuove vasche anche per dolce , montano generalmente t5 , e sta prendendo piede il filtro esterno tipo sump ...dire che per il dolce sono meglio i t8 non è corretto anche i t5 hanno rese cromatiche molto elevate , poi come dicePinnaGialla,la tipologia è la stessa , come giustamente dici , si può risparmiiare con lampade della philips e osram , ma k° lux watt etc etc sono fattori molto importanti e non trascurabili , , non ho capito il discordo dei produttori
|
Quote:
|
Quote:
36 w g13 26x1200 6500 k 3250 lm resa 80 philips 3686ng diurna extra lampade lunghe uguali |
58 w g13 26x1500 6500 k 5000 lm resa 80 philips 5886ng diurna extra
54 w g5 16x1149 6500 k 4250 lm resa 80 philips tl55486 diurna extra praticamente stesso wattaggio,ma su una vasca da 1,20m non puoi mettere un neon da 58w t8,lo metti in una vasca da 1,60 ma allora nel 1,60 ci metti un 80w t5 e allora........... 58 w g13 26x1500 6500 k 5000 lm resa 80 philips 5886ng diurna extra 80 w g5 16x1449 6500 k 5850 lm resa 80 philips tl58086 diurna extra contenti? ho messo tutte le comparazioni :-)) |
Quote:
stessi lumen praticamente considerando anche i 4W di scarto sul fatto dello spazio occupato mi domando se si leggono i post precedenti o si risponde e basta. |
Convengo con te che a parita' di wattaggio i lumen siano simili,ma nel nostro hobby non ci interessa la potenza emenata in lumen/watt ma in lumen/mm e sicuramente le t5 riescono a emanare piu lumen in meno lunghezza
T5 24 w g5 16x549 6500 k 1650 lm resa 80 philips tl52486 diurna extra = 3 lumen/mm T8 18 w g13 26x590 6500 k 1300 lm resa 80 86 diurna extra = 2,2 lumen/mm La T5 ha 350 lm in piu’ di luce e 5,1cm in meno di lunghezza T5 39 w g5 16x849 6500 k 2950 lm resa 80 philips tl53986 diurna extra = 3,4 lumen/mm T8 30 w g13 26x895 6500 k 2300 lm resa 80 philips 3086ng diurna deluxe = 2,6 lumen/mm La t5 ha 650 lm in piu’ di luce e 4,6cm in meno di lunghezza T5 54 w g5 16x1149 6500 k 4250 lm resa 80 philips tl55486 diurna extra = 3,7 lumen/mm T8 36 w g13 26x1200 6500 k 3250 lm resa 80 philips 3686ng diurna extra = 2,7 lumen/mm La t5 ha 900 lm in piu’ di luce e 5,1 cm in meno di lunghezza T5 80 w g5 16x1449 6500 k 5850 lm resa 80 philips tl58086 diurna extra = 5,1 lumen/mm T8 58 w g13 26x1500 6500 k 5000 lm resa 80 philips 5886ng diurna extra = 3,3 lumen/mm La t5 ha 850 lm in piu’ di luce e 5,1 cm in meno di lunghezza |
confronto appassionante, anche se devo ancora venirci a capo.
Così di primo impatto neanch'io riesco a scrogere sta differenza abissale tra T5 e T8, se nn in spazio guadagnato (i T5 danno un cm ai T8). RAGATAK, la parola "sprecare" un reattore elettronico è decisamente eccessiva. Io ho "sprecato" ben 24€ un anno fa per 2 reattori elettronici (12 euri l'uno) per i miei T8 da 30w, e se anche dovessi cambiarli oggi, in un anno ho risparmiato energia, calore (e quindi altra energia), accensioni sfarfallanti e spazio abbastanza per potermi dire più che soddisfatto del'acquisto. Poi da quel che se esistono ballast che accendono sia T5 che T8, quindi......... Comunque so che per i puristi i T8 sono cosa di poco conto e di basso pregio. ;-) |
PinnaGialla dice :
dove la vedete la resa doppia dei T5?.... parla singolare io ho capito quello che vuoi dire e come ti ho già detto sono d'accordo con te |
ragatak, sei di coccio.
Qua si parlava di lumen emessi a parità di Wattaggio, non di lumen emessi in rapporto allo spazio occupato. Quegli esempi non valgono un sega con quello che stavamo discutendo all'inizio del post. fappio, hai ragione -37 |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 21:10. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl